Marantz vale la pena si solo se va a usar para cine?

Los modelos Denon y Maranz se entrelazan, no se solapan.
Es decir el SR6014 está por encima del X3600 y por debajo del X4600.

No es mala compra ni el X3600 ni el Marantz SR6014.

No oyes música nunca? Y si es SI, ¿con que equipo lo haces actualmente?

Pillate el Denon y esos 100€ de diferencia que te ahorras te los gastas si quieres en algún otro capricho, no notaras ninguna diferencia entre uno y otro, ademas de estar mas tranquilo con la garantía.

Efectivamente, no creo que vayas a notar la diferencia entre uno y otro en cuanto a calidad de sonido. Y como no veo carencias conectivas del Denon respecto al Marantz (cosa que a veces no se tiene en cuenta; en este caso sobre todo me fijo en que ambos tienen salida pre-out y zona 2, por ejemplo), yo tiraría a por el Denon.

Iniciado por mirapiles

Hola chic@s,

Tengo un Denon AVR-X1600H bastante reciente, pero me gustaría dar un salto de calidad. Estaba convencido de adquirir, cuando pueda, el Denon AVR-X3600H, pero he visto en Amazon Alemania un Marantz 6014 en color plata por 100 euros más de lo que aquí cuesta el 3600H. Así que mi pregunta es sencilla, ¿vale la pena apostar por el Marantz si el uso que le voy a dar es única y exclusivamente cine?

Muchas gracias!

https://www.zkelectronics.com/compar...ntz-sr6014/uk/
La verdad que son parecidos.
Sin embargo iría con ese 6014 todos los días. Es un maquinón!
Abrir los ojos a la mañana y ver el Denon sabiendo que podía haber sido el Marantz? Que feo empezar el día así!

Iniciado por LEÓN206

https://www.zkelectronics.com/compar...ntz-sr6014/uk/
La verdad que son parecidos.
Sin embargo iría con ese 6014 todos los días. Es un maquinón!
Abrir los ojos a la mañana y ver el Denon sabiendo que podía haber sido el Marantz? Que feo empezar el día así!

el 6014 por 100€ es superior....100€ en un avr para unos años es una tonteria te lo gastas en una conviaaaa de cubatas y jamón

Iniciado por Anterantz

el 6014 por 100€ es superior....100€ en un avr para unos años es una tonteria te lo gastas en una conviaaaa de cubatas y jamón

El quit no es si es superior o no, sino si va a notar la diferencia, y creo que no, esos 100€ como tenga un problema con el Marantz aleman se va a volver en un quebradero de cabeza.

Y sin mencionar que SOLO quiere cine por lo que Yamaha o Pioneer también le darían un gran rendimiento y quizás un plus extra con los dsp.

Yo tengo claro que la diferencia no la va a notar. Otra cosa sería comparar con un amplificador integrado específico.

Yo la verdad no creo en eso de que cada marca es para una cosa, sinceramente me parece una tontería, aunque respeto el que crea lo contrario.

Se trata de que el AVR reproduzca el sonido de la forma más fidedigna, luego ya cada uno lo colorea como quiere. Si el AVR reproduce de forma correcta para música, lo hará bien también para cine, no deja de ser sonido al fin y al cabo. Y sí lo hace mal, lo hará mal para todo. Otra cosa es que cada calibración te haga una medición y adecuación a la sala más o menos efectiva. Pero eso que oigo de que si esta marca es más musical que está otra, en cambio esta es más para cine... A mí me parece que hay mucho efecto placebo y mucha necesidad de creer en algo. O suena bien o no suena bien, porque ya puestos podemos hacer una subdivisión por géneros de cine y por géneros de música: Qué marca es mejor para cine de comedia? Y para un thriller con explosiones y muchos efectos especiales? Y para música clásica? Y para Rock?
Lo que sí creo es que hay productos mejores y peores, tanto de distintas marcas como de productos dentro de una misma marca.

Quien diga que el buque insignia de Yamaha no es tan bueno para música como uno marca "X" y que el tope de gama de Marantz no es tan bueno para cine como un AVR de marca "Y", pues qué quieres que diga, me parece que es hablar por hablar.

Muchas gracias por vuestras opiniones chicos. Queda claro que, para la gran mayoría, no valdría la pena si su uso es solo para cine.

Manuel, sí que escucho música, pero nunca en el equipo de sonido. La escucho siempre en un altavoz Sonos que tengo porque normalmente oigo música cuando trabajo y la tengo que tener bajita

Iniciado por nomusicnolife

Yo la verdad no creo en eso de que cada marca es para una cosa, sinceramente me parece una tontería, aunque respeto el que crea lo contrario.

Se trata de que el AVR reproduzca el sonido de la forma más fidedigna, luego ya cada uno lo colorea como quiere. Si el AVR reproduce de forma correcta para música, lo hará bien también para cine, no deja de ser sonido al fin y al cabo. Y sí lo hace mal, lo hará mal para todo. Otra cosa es que cada calibración te haga una medición y adecuación a la sala más o menos efectiva. Pero eso que oigo de que si esta marca es más musical que está otra, en cambio esta es más para cine... A mí me parece que hay mucho efecto placebo y mucha necesidad de creer en algo. O suena bien o no suena bien, porque ya puestos podemos hacer una subdivisión por géneros de cine y por géneros de música: Qué marca es mejor para cine de comedia? Y para un thriller con explosiones y muchos efectos especiales? Y para música clásica? Y para Rock?
Lo que sí creo es que hay productos mejores y peores, tanto de distintas marcas como de productos dentro de una misma marca.

Quien diga que el buque insignia de Yamaha no es tan bueno para música como uno marca "X" y que el tope de gama de Marantz no es tan bueno para cine como un AVR de marca "Y", pues qué quieres que diga, me parece que es hablar por hablar.

es tu opinión y la respeto pero no la comparto cada fabricante le da su firma a su avr y eso junto a la caja idonea da un sonido diferente..

no se trata de colorear el sonido se trata de dinanica en como ejecuta esa escena,de la tridemensionalidad y de que importancia le de a los efectos....un tiro siempre sonara s un tiro una explosión etc...pero todos nos gusta un sonido que te sobredalte del sofa y eso hay avr que marcan más ese sonido


he tenido 3 marcas de av con mismas cajas y sala y todos sonaban distintos

Iniciado por Anterantz

el 6014 por 100€ es superior....100€ en un avr para unos años es una tonteria te lo gastas en una conviaaaa de cubatas y jamón

Yo voy con Anterantz.
6014 y morir de felicidad

Iniciado por Anterantz

el 6014 por 100€ es superior....100€ en un avr para unos años es una tonteria te lo gastas en una conviaaaa de cubatas y jamón

Pues yo prefiero el Jamon, del cubata paso

Iniciado por LEÓN206

Yo voy con Anterantz.
6014 y morir de felicidad

nosotros somos de y por 100€ más? jajaja

Iniciado por mirapiles

Muchas gracias por vuestras opiniones chicos. Queda claro que, para la gran mayoría, no valdría la pena si su uso es solo para cine.

Manuel, sí que escucho música, pero nunca en el equipo de sonido. La escucho siempre en un altavoz Sonos que tengo porque normalmente oigo música cuando trabajo y la tengo que tener bajita

Ya, ya y yo mientras trabajo los altavoces integrados de mi monitor LED BENQ de 24" ... pero hay fines de semana, o tardes que terminas de trabajar pronto y estás solo en casa y apetece un poco de CD y/o Spotify.

Al final, en mi caso, el uso es un 50-50 pero si fuera 80 cine - 20 música, ya compensaría un AVR como el Marantz frente a otros.