Mejor sonido stereo Marantz o Cambridge Audio
-
aprendiz
Mejor sonido stereo Marantz o Cambridge Audio
Saludos a todos, pues eso como no me contesta nadie en el otro hilo, creo que o bien me voy al Marantz 6005 o al Cambridge Audio Azur 351 A algo mas economico, aunque sin entrada de phono (tendría que añadirle otro aparatito por 100 euros), pero si de USB.
Los 2 con 2x45 watios a 8 ohmios, para mover las TANNOY MERCURY 7.4.
Me decidire por uno de estos 2 modelos, si bien alguien puede aportarme algo sobre sonido stereo de uno y otro, a parte de calidad de componentes, en principio, escucho mas jazz y bossa, aunque de todo un poco. Gracias.
-
principiante
Re: Mejor sonido stereo Marantz o Cambridge Audio
A mi también me interesaría saber la opinión de los foreros.
-
aprendiz
Re: Mejor sonido stereo Marantz o Cambridge Audio
Vamos vamos... Algún figura que los comente.
El Marantz con Dac incorporado...Y el cambrigde con Dac en la entrada USB.
Que diferencias hay en ese tema...
Y al Cambrigde aunque no lleva entrada para phono, parece que se le podría conectar algunos phono, me ha parecido leer en algún sitio...
-
Re: Mejor sonido stereo Marantz o Cambridge Audio

Iniciado por
POLDARK
Vamos vamos... Algún figura que los comente.
El Marantz con Dac incorporado...Y el cambrigde con Dac en la entrada USB.
Que diferencias hay en ese tema...
Y al Cambrigde aunque no lleva entrada para phono, parece que se le podría conectar algunos phono, me ha parecido leer en algún sitio...
Hay platos que tienen incorporado en su chasis un previo de fono, de ahí que hayas leído que algunos se puedan conectar a una entrada de línea. Normalmente son platos "normalitos" y previos en consonancia. Por descontado, el mejor previo siempre será el "externo" tanto al plato (siempre) como al amplificador (casi siempre).
Finalmente, ¿ Qué presupuesto manejas ?. Me pareció leer en algún hilo unos 350 euros (pero no sé si me estoy equivocando y era otro forero) y un PM6005 se va casi a los 600 euros.
Por desgracia no te voy a poder ayudar mucho en la pregunta que planteas, y es que pese a ser muy pro-Marantz, si te soy sincero no me han trasmitido nunca nada los integrados de esta serie e incluso los superiores PM14/15 que son sustancialmente más caros y no es por desanimarte, pero entrar a comentar algo y no decirlo me parecía -por mi parte- injusto.
-
aficionado
Re: Mejor sonido stereo Marantz o Cambridge Audio
Yo tuve un marantz 6004 y tuve una mala experiencia, se "achicharró" tras tenerlo media hora a un volúmen algo elevado pero no demasiado. Y musicalmente no mejoraba casi nada a un Pioneer A 209. ¿Descartas el Yamaha 501?
-
Re: Mejor sonido stereo Marantz o Cambridge Audio
Marantz no suele defraudar pero tras leer estos comentarios, no se que decir.
A mi me sigue cautivando el sonido Sony
Sony UDA-1
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
-
aprendiz
Re: Mejor sonido stereo Marantz o Cambridge Audio

Iniciado por
faustonio
Yo tuve un marantz 6004 y tuve una mala experiencia, se "achicharró" tras tenerlo media hora a un volúmen algo elevado pero no demasiado. Y musicalmente no mejoraba casi nada a un Pioneer A 209. ¿Descartas el Yamaha 501?
Hombre los yamaha según he leido por aqui son muy buenos para cine, pero para stereo no tanto, de todas formas no descarto nada, si alguien me ultraconvence con motivos serios de que hay algun ampli entre 350 y 500 euros con bonito diseño, buenas prestaciones y buena musicalidad para stereo (sobre todo jazz, bossa, brasileira..., aunque de todo un poco), pues me lo repensaría, pero lo que he leido por aqui hasta ahora es que lo que mas importa son las cajas y en cuanto al ampli no hace falta que sea gran cosa sobre todo en cuanto a potencia, mas bien que tenga cierta calidad de sonido...
Gracias. Saludos.
-
Re: Mejor sonido stereo Marantz o Cambridge Audio

Iniciado por
faustonio
Yo tuve un marantz 6004 y tuve una mala experiencia, se "achicharró" tras tenerlo media hora a un volúmen algo elevado pero no demasiado. Y musicalmente no mejoraba casi nada a un Pioneer A 209. ¿Descartas el Yamaha 501?
Tengo un amigo al que se le quemó un Marantz SR serie 5xxx alimentando unas Audio Vector Vintage. Yo siempre digo lo mismo y lo tengo clarísimo: pura lotería... y cada cual cuenta la película según le ha ido. Tengo un Pioneer de los 80 que te aseguro también musicalmente no tiene nada que envidiar a ese Marantz.
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
-
aprendiz
Re: Mejor sonido stereo Marantz o Cambridge Audio

Iniciado por
JDPBILI
Hay platos que tienen incorporado en su chasis un previo de fono, de ahí que hayas leído que algunos se puedan conectar a una entrada de línea. Normalmente son platos "normalitos" y previos en consonancia. Por descontado, el mejor previo siempre será el "externo" tanto al plato (siempre) como al amplificador (casi siempre).
Finalmente, ¿ Qué presupuesto manejas ?. Me pareció leer en algún hilo unos 350 euros (pero no sé si me estoy equivocando y era otro forero) y un PM6005 se va casi a los 600 euros.
Por desgracia no te voy a poder ayudar mucho en la pregunta que planteas, y es que pese a ser muy pro-Marantz, si te soy sincero no me han trasmitido nunca nada los integrados de esta serie e incluso los superiores PM14/15 que son sustancialmente más caros y no es por desanimarte, pero entrar a comentar algo y no decirlo me parecía -por mi parte- injusto.
El tema es que los de Sarte Audio ( proveedor) en el Corte Ingles , me recomiendan la combinación TANOY MERCURY 7.4 con Marantz 6005 y el lector claro esta. Que ahora con descuento se queda en 1400 euros. Las Tanoy se me quedan en 705 euros, y casi 100 % que voy a por ellas la semana que viene, pero para el amplificador aun tengo la duda de entre los 2 que comento, porque claro ellos que me van a decir si son proveedores también de Marantz.
Por eso pido opinión de el Cambridge audio Azur 351 A, que al parecer tienen esta diferencia ( a parte de la linea de diseño y precio), el tema de la entrada de phono (que si tiene el Marantz y no Azur 351), ranura para USB (que si tiene 351 A y no el Marantz) y el tema del DAC que el Marantz lo lleva integrado y el Azur 351 A, según he leido en alguna parte, hace que se escuchen directamente los archivos del ordenador ya directamente en analogico si no me equivoco....., lo que no se que diferencia hay con el DAC integrado del Marantz, aqui me pierdo bastante.
De todas formas, lo que queria saber a parte de estas cuestiones tecnicas, es sobre la calidad de sonido de ambas propuestas, dentro de ese rango, y ya se que hay otras marcas y modelos, pero estas 2 he visto que estan bastante recomendadas para sonido stereo. Y por ir cerrando ya las multiples posibilidades, me quedaría con estos 2 modelos.
Temas similares
-
Por EfectoZero en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 16
Último mensaje: 30/05/2016, 17:28
-
Por quincy en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 6
Último mensaje: 18/12/2015, 12:14
-
Por nostoy en el foro Mediacenters y discos duros multimedia
Respuestas: 20
Último mensaje: 07/02/2010, 20:09
-
Por rubentfe en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 8
Último mensaje: 24/05/2007, 14:03
-
Por EfectoZero en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 0
Último mensaje: 13/09/2005, 19:03
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro