Mira.
Han habido cientos de debates sobre si los lectores, los amplis e incluso los altavoces, suenan igual.

Mi opinión es un NO rotundo y lo he demostrado en este foro en pruebas ciegas, si bien también he dicho que las diferencias muchas veces no merecen la pena económicamente y que muchas veces influye más la sala que la calidad del equipo.

Los amplis yo creo que hoy son casi casi suenan indistinguibles en cuanto a distorsión y respuesta en frecuencia, salvo que tengan que mover cajas de curva de impedancia complicada y/o muchas cajas, pero donde aparecen diferencias, es en su capacidad dinámica fácilmente demostrable con la grabación adecuada y sonómetro en mano. O tras horas de escucha.

Con Marantz, eso no pasa, se la trae floja, pero la corriente=amperios=calor.
Y la tolerancia de los componentes (coste) es cada vez menor. Un poco menos de resistencia de un semiconductor para mantener la potencia implica mandar más amperios, más calor. Y ya está el lío montado en una placa.

La pregunta es, ¿vas a ir condensador a condensandor, resistencia a resistencia con un tester midiendo cuál mide mal y, en su caso, reemplazarlo?
Ya nadie lo hace, porque son horas/hombre, as que te cambian la placa que falla y listos. Pero con Marantz esa reparación sí es posible porque las etapas de previo y potencia son con componentes discretos y en componentes, lo mismo son menos de 10 €, pero no es así con el tema digital de vídeo, audio y control del aparato, donde son placas digamos de "ordenador".

Un saludo.