Nueva elección de AVR Marantz Cinema 40 o NAD T778
-
especialista
Re: Nueva elección de AVR Marantz Cinema 40 o NAD T778

Iniciado por
ManuelBC
Yo no he dicho nada para no crear polémica, pero pienso igual.
Pensar que un Denon X4800 es lo mismo que en un Marantz Cinema 40, o el X3800 que un Cinema 50, es como pensar que un Skoda o Seat es como un VW o Audi.
Pues vale ...
Ahhh, por si no quedó claro, prefiero Marantz sin desmerecer a Denon que también es una excelente opción.
Yo también prefiero Marantz, por diversos motivos, mejor estética, la mayor caja y espacio para ventilación, los módulos HDAM, los DAC´s y la afinación del sonido en estéreo, pero el 95% del resto de componentes son iguales.
Cuando uno habla no lo dice por que sí, como en el juego, intenta buscar las diferencias:


Un saludo.
Última edición por imported_HUESO; 29/08/2025 a las 11:18
Proyector: Epson TW-5300
Pantalla: motorizada tensionada Elite Screen 100"
TV: LG OLED C3 77"
Reproductor streaming audio: Arylic Wiim mini
Amplificador A/V: Marantz Cinema 40
Frontales: Kef R7
Central: Kef R2c
Traseros: Q-Acoustic 2010
Atmos: Kef R8a
Subwoofer: XTZ 12.17 Edge
-
Re: Nueva elección de AVR Marantz Cinema 40 o NAD T778
Soy ingeniero electrónico.
Que la disposición de componentes, y placas visualmente sean similares, no significa ser mismo equipo.
Como comenté, un Audi y un Skoda el 90% de componentes son iguales y nadie compra Skoda pensando que conduce un Audi.
SEGUN CHATGPT
No, un Denon y un Marantz, a pesar de ser ambos propiedad del grupo Sound United y compartir tecnologías e innovaciones idénticas en la misma gama de productos, no son iguales. La diferencia principal radica en su enfoque de diseño sonoro, donde Denon se enfoca en la potencia y el brillo, mientras que Marantz se centra en el refinamiento y la calidez musical, pero con filosofías de sonido y componentes distintos para mantener su identidad de marca.
Similitudes:
Propiedad del grupo Sound United:
Ambas marcas pertenecen a la misma compañía, junto con otras marcas como Polk y Bose.
Tecnología compartida:
En modelos de la misma gama, especialmente los de entrada y medios, comparten mucha tecnología y procesadores.
Interfaces de software:
La interfaz de usuario y el software de estos equipos suelen ser idénticos entre ambas marcas.
Diferencias:
Diseño sonoro:
Denon: Busca ofrecer un sonido brillante y potente.
Marantz: Prioriza el sonido cálido, con matices y un enfoque en la experiencia musical más detallada y refinada.
Filosofía de marca:
Aunque comparten tecnología, cada marca tiene su propia identidad y enfoque en el audio.
Posicionamiento:
Marantz a menudo tiene un prestigio y un valor comercial más alto debido a su enfoque en la alta fidelidad, lo que puede reflejarse en su precio.
En resumen:
Mientras que Denon y Marantz son productos muy similares en términos de tecnología subyacente, se diferencian en su "sabor" o carácter sonoro, con Denon siendo más analítico y directo, y Marantz más musical y emocional.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
-
Siempre aprendiendo
-
La Tribu del Audio
Re: Nueva elección de AVR Marantz Cinema 40 o NAD T778
Los interiores de las gamas bajas y medias, como aparecen en las imagenes son practicamente calcadas, las diferencias de sonido estan marcadas por los modulos HDAM y por un ajuste final por parte de los tecnicos de cada marca para mostrar su tipo de sonido, luego con la EQ que utilizan la misma todo se iguala o acerca mucho.
Lo que si dista a dia de hoy son los acabados, en generaciones anteriores eran mas parejos , en esta ultima Marantz ofrece un aspecto mas premium, acabados, conectores, mando a distancia etc.
Luego llegan las gamas altas, no hay modelos iguales ni tan siquiera equivalentes.
Denon su modelo top es un 15.4, Marantz un 11.4 con una disposicion interna totalmente distinta ademas de incluir transformador toroidal, Marantz dispone de previos de alta gama y etapas como la serie 10, 20 y una futura 30 que sustituira la generacion anterior.
Con esto no digo que una marca sea mejor que otra, tan solo que un mismo grupo manda sobre las dos marcas y crean estrategias de venta para no solaparse entre ellas con sus modelos, el resto de gamas seguiran heredando las novedades de sus gamas altas y compartiendo entre las dos marcas.
-
Re: Nueva elección de AVR Marantz Cinema 40 o NAD T778
Pues eso, que cada cual, elija.
Yo prefiero pagar ese plus de Marantz aún sabiendo que el 95% es idéntico al Denon equivalente.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
-
honorable
Re: Nueva elección de AVR Marantz Cinema 40 o NAD T778
Creo que al final ya hay ganador.
Paso del SR7013 al Cinema 40. Decidido.
Gracias por los comentarios y ayudas de cada compañero. Ayudáis mucho y aportáis más luz.. sabiendo que luego cada uno decidirá por sí mismo. Y esa es la filosofía del foro.
Esta claro que hay algo con Marantz que enamora, pero no seré yo quien tire la primera piedra en decir que tengo amor eterno a sus productos. Queda mucho por ver y equipos que escuchar y disfrutar. 
Así que pondré a la venta el SR7013, impoluto con su caja, todo más mimado que un niño. Si alguno os interesa ya sabéis.
Gracias a @Kaos26 por la ayuda prestada personalmente.
Aficionado a la tecnologia, Audio y Video.
TV: Sony AG9 Máster Series
AVR: Marantz Cinema 40
Altavoces: Wharfedale EVO 4.2 + Wharfedale EVO 4Cs + Monitor Audio Radius 90
Subwoofer: Bowers & Wilkins ASW608
Reproducción: Apple TV 4k
-
Re: Nueva elección de AVR Marantz Cinema 40 o NAD T778
Es un pepino. Probablemente sino hubiera pillado la oferta del Nad T778 comprado nuevo en tienda en 2022 por 2400€, también tendría en casa el Marantz Cinema 40.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
-
especialista
Re: Nueva elección de AVR Marantz Cinema 40 o NAD T778

Iniciado por
ManuelBC
Soy ingeniero electrónico.
Que la disposición de componentes, y placas visualmente sean similares, no significa ser mismo equipo.
Como comenté, un Audi y un Skoda el 90% de componentes son iguales y nadie compra Skoda pensando que conduce un Audi.
SEGUN CHATGPT
No, un Denon y un Marantz, a pesar de ser ambos propiedad del grupo Sound United y compartir tecnologías e innovaciones idénticas en la misma gama de productos, no son iguales. La diferencia principal radica en su enfoque de diseño sonoro, donde Denon se enfoca en la potencia y el brillo, mientras que Marantz se centra en el refinamiento y la calidez musical, pero con filosofías de sonido y componentes distintos para mantener su identidad de marca.
Similitudes:
Propiedad del grupo Sound United:
Ambas marcas pertenecen a la misma compañía, junto con otras marcas como Polk y Bose.
Tecnología compartida:
En modelos de la misma gama, especialmente los de entrada y medios, comparten mucha tecnología y procesadores.
Interfaces de software:
La interfaz de usuario y el software de estos equipos suelen ser idénticos entre ambas marcas.
Diferencias:
Diseño sonoro:
Denon: Busca ofrecer un sonido brillante y potente.
Marantz: Prioriza el sonido cálido, con matices y un enfoque en la experiencia musical más detallada y refinada.
Filosofía de marca:
Aunque comparten tecnología, cada marca tiene su propia identidad y enfoque en el audio.
Posicionamiento:
Marantz a menudo tiene un prestigio y un valor comercial más alto debido a su enfoque en la alta fidelidad, lo que puede reflejarse en su precio.
En resumen:
Mientras que Denon y Marantz son productos muy similares en términos de tecnología subyacente, se diferencian en su "sabor" o carácter sonoro, con Denon siendo más analítico y directo, y Marantz más musical y emocional.
La comparación con los coches me temo que en este caso no es del todo acertado, y recurrir a ChatGPT para saber las diferencias y posicionamiento de marca entre Marantz y Denon dentro del mismo grupo...mal vamos...aquí creo que entendemos la mayoría, bastante mas que la dichosa IA sobre el citado tema.
Pero aun así la IA no te esta diciendo nada que no hayamos indicado ya, hay en paginas que los han desmontado enteros, pieza por pieza, y es en un 95% el mismo producto, mismos chips y procesadores, mismas placas, misma distribución. Las diferencias, transformador, módulos HDAM propietarios de Marantz (los Denon no los llevan), diferente Dac´s y por lo tanto diferente afinación sonora para diferenciar el producto, además de en lo estético, en lo sonoro (que no es mejor, ni peor, dependerá para que y quien).
Que dentro de la marca Marantz está orientado como un producto mas premium, está claro, por acabados externos, imagen de marca, y precio, la matriz lo posiciona en un escalón superior, pero..., sigue siendo en un 95% exactamente el mismo producto.
Que el Marantz Cinema 40 como producto es un 31% mas caro respecto al Denon X4800h teniendo EXACTAMENTE las mismas prestaciones, si merece la pena siendo en un 95% iguales internamente, lo tiene que valorar cada uno, pero SIN ENGAÑOS.
Yo me podía haber comprado un Denon en vez de el Marantz, pero para mí las diferencias citadas (la estética tuvo mucho que ver en la decisión, la mayor caja y espacio para ventilación, los módulos HDAM, los DAC´s y la afinación del sonido en estéreo), tuvieron un peso lo suficientemente grande para pagar la diferencia entre uno y otro, pero,... puede ser que para otros no sea ni mucho menos así.
Un saludo.
Proyector: Epson TW-5300
Pantalla: motorizada tensionada Elite Screen 100"
TV: LG OLED C3 77"
Reproductor streaming audio: Arylic Wiim mini
Amplificador A/V: Marantz Cinema 40
Frontales: Kef R7
Central: Kef R2c
Traseros: Q-Acoustic 2010
Atmos: Kef R8a
Subwoofer: XTZ 12.17 Edge
Temas similares
-
Por Deividcalvin en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 1906
Último mensaje: 19/07/2025, 12:28
-
Por kaos26 en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 483
Último mensaje: 14/01/2025, 19:09
-
Por kooleyez en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 34
Último mensaje: 25/05/2023, 17:10
-
Por ManuelBC en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 1319
Último mensaje: 13/02/2022, 23:28
-
Por Shinji Mikami en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 9
Último mensaje: 13/01/2005, 00:07
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro