Nuevos Arcam AVR10, AVR20, AVR30

¿Qué pruebas hicieron para afirmar que hubo mejora?

Al final no me complico la vida más y he instalado el AVR10. Lo actualice al ultimo firmware, cosa que tomo unas 2 horas o así, no lo comprobé exactamente. No me complico más porque honestamente, ya lo tengo en casa y no creo que alguien como yo vaya a apreciar esos defectos sonoros que se midieron en la review de audioscience. Me falta pasarle el Dirac y terminar de configurar algunos parámetros.

Sobre esto:

Iniciado por dacres

¿Qué pruebas hicieron para afirmar que hubo mejora?

No han hecho más pruebas en ese misma web, sin embargo sí que he leído por ahí en varios sitios que con las actualizaciones mejoro muchísimo. ¿Cuanto? Pues no se. Pero por ejemplo, del Emotiva RC1 hay una primera review en la que sale escaldado, y sin embargo le hacen una segunda review con el firmware actualizado y pasa a ser de los mejores receptores.

https://www.audiosciencereview.com/f...46#post-344170

Que no digo que sea el caso del Arcam incluso con las actualizaciones. Pero para ser justos y emitir un juicio definitivo de, "es un producto roto" , "hay que devolverlo", habría que hacer esa misma review con la ultima actualización.

Ese AVR10 es un pepino, ya lo quisiera yo para mi, y cambiar mi Marantz SR6010, y no porque el SR6010 sea malo, todo lo contrario, estoy encantado los 5 años que lo tengo, pero ese Arcam es mejor, fuera de toda dudas.

Disfruta y pasa de esas medidas que el oído humano es incapaz de notar.

Qué cajas tenías? Disculpa no lo recuerdo y para no leer todo el hilo a ver si lo decías.

Ni caso a las mediciones de ASR, el Arcam es muy buen aparato. A disfrutar

es que según ASR el Denon 3600 y 3700 son los mejores receptores.
Yo no miraría esas cosas a la hora de comprar uno.
Como dice el compañero el Arcam es un gran receptor.
Un saludo

Iniciado por relojapo

es que según ASR el Denon 3600 y 3700 son los mejores receptores.
Yo no miraría esas cosas a la hora de comprar uno.
Como dice el compañero el Arcam es un gran receptor.
Un saludo

No he tenido la posibilidad de oir un gama baja de denon como un serie 3xxxx pero me gustaria a mi algún dia ver una prueba ciega de uno y otro a un volumen agradable para una sesión en estereo.

Seguro nos llevabamos una sorpresa!

Iniciado por ManuelBC

Ese AVR10 es un pepino, ya lo quisiera yo para mi, y cambiar mi Marantz SR6010, y no porque el SR6010 sea malo, todo lo contrario, estoy encantado los 5 años que lo tengo, pero ese Arcam es mejor, fuera de toda dudas.

Disfruta y pasa de esas medidas que el oído humano es incapaz de notar.

Qué cajas tenías? Disculpa no lo recuerdo y para no leer todo el hilo a ver si lo decías.

Tengo unas Monitor Audio RX7 como frontales, tienen su tiempito pero suenan muy bien. Como central un MA Silver C350, surrounds unos Monitor Audio Radius 90 en blanco, porque las tengo colgadas del techo y no quería que se notaran demasiado. Por último un Subwofer Sumiko S10. Los frontales y el central los tengo a través de una etapa Emotiva de XPA de 3 canales.

En lo que nos ocupa, el Arcam AVR, tengo que decir que estos aparatos son un pelin complicados de configurar y poner a punto, no diría que para un usuario de a pie sean lo más adecuado. Ya he conseguido hacer funcionar el sonido de la TV a través del eARC. Me costó un poco porque venia desactivado en el Arcam, tuve que meterme en el menu web y en "inputs" "display" activar el CEC. Con solo hacer eso, voilá, sonido de la TV, control del sonido por el mando de la TV y además se enciende y se apaga solo. Un inventazo en mi opinión.

En cuanto al sonido en sí, fantástico. He puesto un par de películas que tenia compradas en Rakuten y espectacular. Y eso que aun no le he pasado el Dirac.

Al respecto del Dirac, he conectado el micrófono que viene incorporado al USB pero cuando inicio el software Dirac solo me detecta el micro incorporado del ordenador. Mañana me pondré a examinar el tema mas a fondo a ver que estoy haciendo mal. ¿Se puede hacer una calibración para cada tipo de sonido que estes escuchando? Musica streaming, cine, disco de vinilo...

Iniciado por tonikachu

Tengo unas Monitor Audio RX7 como frontales, tienen su tiempito pero suenan muy bien. Como central un MA Silver C350, surrounds unos Monitor Audio Radius 90 en blanco, porque las tengo colgadas del techo y no quería que se notaran demasiado. Por último un Subwofer Sumiko S10. Los frontales y el central los tengo a través de una etapa Emotiva de XPA de 3 canales.

En lo que nos ocupa, el Arcam AVR, tengo que decir que estos aparatos son un pelin complicados de configurar y poner a punto, no diría que para un usuario de a pie sean lo más adecuado. Ya he conseguido hacer funcionar el sonido de la TV a través del eARC. Me costó un poco porque venia desactivado en el Arcam, tuve que meterme en el menu web y en "inputs" "display" activar el CEC. Con solo hacer eso, voilá, sonido de la TV, control del sonido por el mando de la TV y además se enciende y se apaga solo. Un inventazo en mi opinión.

En cuanto al sonido en sí, fantástico. He puesto un par de películas que tenia compradas en Rakuten y espectacular. Y eso que aun no le he pasado el Dirac.

Al respecto del Dirac, he conectado el micrófono que viene incorporado al USB pero cuando inicio el software Dirac solo me detecta el micro incorporado del ordenador. Mañana me pondré a examinar el tema mas a fondo a ver que estoy haciendo mal. ¿Se puede hacer una calibración para cada tipo de sonido que estes escuchando? Musica streaming, cine, disco de vinilo...

Tienes que descargar el archivo de calibración del micro en la propia pagina de arcam y una vez te lo detecte dirac en el pc te pones encima del micro arcam le das a botón derecho y cargas el archivo que te descargaste..luego ya viene ajustar niveles etc...

Es sencillo una vez aprendes un poco luego no es tan dificil pero si diria que es un avr algo más meticuloso que el resto.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Si lo afirman ellos mismos, el grupo sound United!

Si, y el grupo psa dice cosas distintas de sus coches, pero todos llevan los mismos motores, chapa, pintura, etc etc

Iniciado por DarkenedUnderpass

Publicidad sin más.

Tú te crees que existen las dos marcas por ese motivo?? Por la diferencia tonal básicamente??

Iniciado por Anterantz

Pienso igual he tenido un sr7013 av7705 y denon 8500h y en estereo si la memoria no me pasa mala factura el marantz era más calido y dulzón lo que se traduce en una musica más relajada y el denon sonaba muy bien también pero el sonido era algo más neutro.

Pues yo apreciando la neutralidad (tiempo a colorear tengo), prefiero un equipo más fiel a la fuete (más neutro), que uno que “calidece y colorea” el sonido sin hacer nada.

Que me digas ecualizando, metiendo un dac externo, una fuente, pues vale, pero por si solo, sobre todo las gamas medias que son calcados, pues no lo veo, pero entiendo que guste claro, o que muchos notéis diferencias, a mi personalmente me gusta más el dac del Oppo amplificado por el denon, que el denon solo (dac+ampli), es sutil pero ahí está, pero muy sutil, pero en música no he sido capaz (igual ese es mi error) de distinguir entre el 8012 y el 8500, y eso que cambia dac, amplificación, y demás cosas, para mí son prácticamente calcados.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Es eso, un “tuneado” que hace la marca y afecta a las mediciones, pero ellos son muy conscientes. Si Denon y Marantz sonaran igual no tendría sentido tener dos marcas. Ellos mismos dicen que no suenan igual. Hay gente a quien le fastidia esto, cosa que no entiendo

Si lo dices por mi, no me cabrea en absoluto, era lo que me faltaba, cabrearme porque otros piensen o noten cosas que yo no?? No tendría sentido, al menos para mi, simplemente hablo de lo que he escuchado, incluido mi av actual, vamos, llega a ser otro en mi caso, y su av actual es la panacea, lo mejor que ha tenido, mucho mejor que su av anterior, o más cálido y musical, en este caso sería más neutro y dinámico, pues no, en mi caso no es así, mi av actual, un av más caro que el 8012, me suena prácticamente igual que el 8012, ya no me imagino el resto de gamas de las dos marcas, serán aún menores las diferencias.

Si la marca lo dice, vosotros también, y ASR lo contrasta en mediciones de “neutralidad/fidelidad” ( el Santo Sinad), pues así será, para mi me queda muy claro que puedo comprarme un marantz o un denon, sin escucharlos, y la música (ya no hablo de cine) será más o menos igual.

Iniciado por ManuelBC

Es evidente que si sonasen igual, no tendría sentido tener dos marcas.

Jejje, no sé si poner el simil de los coches, pero sería muy aburrido ya, jejeje, citroen vs Peugeot, al menos en gamas bajas, pero en altas más o menos igual, jejjej

Que tochaco, ya podéis lapidarme

Iniciado por Capoeira

Si, y el grupo psa dice cosas distintas de sus coches, pero todos llevan los mismos motores, chapa, pintura, etc etc



Publicidad sin más.

Tú te crees que existen las dos marcas por ese motivo?? Por la diferencia tonal básicamente??



Pues yo apreciando la neutralidad (tiempo a colorear tengo), prefiero un equipo más fiel a la fuete (más neutro), que uno que “calidece y colorea” el sonido sin hacer nada.

Que me digas ecualizando, metiendo un dac externo, una fuente, pues vale, pero por si solo, sobre todo las gamas medias que son calcados, pues no lo veo, pero entiendo que guste claro, o que muchos notéis diferencias, a mi personalmente me gusta más el dac del Oppo amplificado por el denon, que el denon solo (dac+ampli), es sutil pero ahí está, pero muy sutil, pero en música no he sido capaz (igual ese es mi error) de distinguir entre el 8012 y el 8500, y eso que cambia dac, amplificación, y demás cosas, para mí son prácticamente calcados.



Si lo dices por mi, no me cabrea en absoluto, era lo que me faltaba, cabrearme porque otros piensen o noten cosas que yo no?? No tendría sentido, al menos para mi, simplemente hablo de lo que he escuchado, incluido mi av actual, vamos, llega a ser otro en mi caso, y su av actual es la panacea, lo mejor que ha tenido, mucho mejor que su av anterior, o más cálido y musical, en este caso sería más neutro y dinámico, pues no, en mi caso no es así, mi av actual, un av más caro que el 8012, me suena prácticamente igual que el 8012, ya no me imagino el resto de gamas de las dos marcas, serán aún menores las diferencias.

Si la marca lo dice, vosotros también, y ASR lo contrasta en mediciones de “neutralidad/fidelidad” ( el Santo Sinad), pues así será, para mi me queda muy claro que puedo comprarme un marantz o un denon, sin escucharlos, y la música (ya no hablo de cine) será más o menos igual.



Jejje, no sé si poner el simil de los coches, pero sería muy aburrido ya, jejeje, citroen vs Peugeot, al menos en gamas bajas, pero en altas más o menos igual, jejjej

Que tochaco, ya podéis lapidarme

Tu mejor que nadie sabes como suena ambos yo solo puedo hablar de un 7013 y av7705+pm8005 vs 8500 y sonando ambos muy bien creo que marantz tiene un pequeño matiz de dulzura que a quien le guste ayuda a decantarte por una u otra.

En cine prefiero denon me parece algo más dinamico que marantz pero ya sabemos como es la memoria auditiva.

En estos precios todos los avr son buenos...alguien piensa que un 8500,8012 o a8A no suenan bien?