Interesante reflexión Ramón, yo me refiero que las políticas de Anthem y Arcam son diferentes al pasar de sus gamas medias (MRX 740 y AVR20) a sus gamas altas (MRX1140 y AVR30).
Anthem, como bien dices, apuesta por proponer 4 canales mas de amplificación, lo que te permite montar un 7.2.4 por ejemplo, sin necesidad de etapa externa que si le tienes que añadir al MRX740 (aunque como dices, sirva con una más económica), pero no aporta ningun extra más, ni de potencia, no de amplificación, ni de mejora de DACs etc...

En cambio Arcam, al pasar de la gama media a la alta, no ofrece más canales (yo creo que deberían ofrecer como Anthem, 11 en el AVR30) pero ofrece esas 2 mejoras por 2500 € más: 10 W extra de potencia y Amplificación Clase G. Desconozco el plus que aporta la Clase G, pero si me atrevo a asegurar que no vale 2500€.

Del mismo modo, te doy la razón en lo que dices, que los 2000€ (no 1400) del paso del MRX 740 al 1140, tal vez tampoco estén justificados solo por tener 4 canales más que se suplen con una etapa barata (ver la comparacion de Gene de Audioholics, les pone prácticamente igual).

Mi conclusión es que, los más equilibrados calidad precio y con posibilidades de ampliación (más en el caso de Anthem) son el MRX 740 y el AVR 20.