Nuevos Yamaha Aventage 2021

Iniciado por barbol2

RX-A6A has more / better than RX-A4A

More output power 40 watts more per channel
More channels - 9 instead of 7
Auro 3D after the upcoming update (approx. August 2021)
Larger transformer (6.7kg instead of 5.6kg)
Larger power supply capacitors 18,000uF instead of 12,000uF
XLR connections 1x input, 1x front pre out
Double base plate 0.8mm
Solid metal feet
Gold-plated speaker terminals
Analog video (up to 1080i) to HDMI conversion
Video EQ (contrast, sharpness, etc.)
ESS D / A converter 1x ES9026PRO and 1x ES9007S instead of 1x ES9007S
More digital and analog inputs plus 1x coax, 1x optical, 2x analog
11.2 Pre out
Zone3

Más potencia de salida 40 vatios más por canal
Más canales: 9 en lugar de 7
Auro 3D después de la próxima actualización (aproximadamente agosto de 2021)
Transformador más grande (6,7 kg en lugar de 5,6 kg)
Condensadores de fuente de alimentación más grandes 18,000uF en lugar de 12,000uF
Conexiones XLR 1x entrada, 1x salida de previo frontal
Placa base doble 0,8 mm
Pies de metal macizo
Terminales de altavoz chapados en oro
Conversión de video analógico (hasta 1080i) a HDMI
Ecualizador de video (contraste, nitidez, etc.)
Convertidor ESS D / A 1x ES9026PRO y 1x ES9007S en lugar de 1x ES9007S
Más entradas digitales y analógicas más 1x coaxial, 1x óptica, 2x analógica
11.2 Salida previa
Zona3

En los comentarios del vídeo, que no he visto entero, Gene dice que son los Yamaha mejor construídos jamás, lo cual es mucho decir. Cuando alguno ha criticado el nuevo frontal de plástico, Gene dice que detrás del plástico hay más metal que nunca

Iniciado por DarkenedUnderpass

En los comentarios del vídeo, que no he visto entero, Gene dice que son los Yamaha mejor construídos jamás, lo cual es mucho decir. Cuando alguno ha criticado el nuevo frontal de plástico, Gene dice que detrás del plástico hay más metal que nunca

Gene es un pro yamaha que va a decir...yo no dudo que yamaha sean buenos avr...pero en potencia caen abruptamente a partir de 7 canales.

Iniciado por Anterantz

Gene es un pro yamaha que va a decir...yo no dudo que yamaha sean buenos avr...pero en potencia caen abruptamente a partir de 7 canales.

Eso NO E SCIERTO cuando quieras te dejo mi 3080

TE E DICHO IFINIDA DE VECES QUE E MEDIDO ANTES DE LA PELI Y DEPSUES Y MIDE LO MISMO JUAS

SALUD

Iniciado por michelpladur

Eso NO E SCIERTO cuando quieras te dejo mi 3080

TE E DICHO IFINIDA DE VECES QUE E MEDIDO ANTES DE LA PELI Y DEPSUES Y MIDE LO MISMO JUAS

SALUD

Lo que tu me digas a mi y más con etapas no lo tengo en cuent, hay mucha información en internet y personas que se dedican a medir los avr.

No ha medido el 3080 pero si el 2070 y ,3060 y puedes ver sus resultados en la pagina sound&vision

Iniciado por Anterantz

Lo que tu me digas a mi y más con etapas no lo tengo en cuent, hay mucha información en internet y personas que se dedican a medir los avr.

No ha medido el 3080 pero si el 2070 y ,3060 y puedes ver sus resultados en la pagina sound&vision

A mi las paginas me dan lo mismo tu piensa lo que quieras de mi

yo te digo que echo pruebas y no es asi no medi el 3060 eso si es verdad

Iniciado por Anterantz

Gene es un pro yamaha que va a decir...yo no dudo que yamaha sean buenos avr...pero en potencia caen abruptamente a partir de 7 canales.

A mi que caigan en potencia con 7 canales me da lo mismo, primero porque 7 canales demandando potencia a la vez no pasa en una pelicula, pasa en un laboratorio de pruebas, y segundo porque tengo etapa. Igualmente tampoco valoro que en estereo sean los más potentes entre sus rivales, por lo mismo, porque tengo etapa. Yo lo que quiero es que aparte de ofrecer muchisimo detalle y ancho de escena, que eso ya lo hacen, sean más musicales y los graves los controlen bien. A ver el nuevo YPAO Low Freq, tiene buena pinta

A ver. Sí es verdad que lo de no asignar los valores automáticamente del resultado del modo de bajas frecuencias pues es una gracia, aunque Phil Shea (Yamaha) comenta que se tiene que tomar como una herramienta y como que no cuesta tanto apuntar 4 datos y añadirlos manualmente. Esto lo dice después de que Gene le pregunte sobre si se asignaba el resultado automáticamente como el resto de modos. Y, por cierto, no creo que lo haga mal si Phil Shea sugiere que se comparen con los resultados de REW (también como respuesta a Gene).

Por otro lado, Phil insiste en que éstos son unos nuevos Yamaha salidos de 0 y que como son una cosa distinta como ya fue hace 11 años. Apoyados por las capacidades del nuevo procesador como que van a estar preparados para lo que venga en los próximos años. Creo que se lo toman en serio: incluso han dicho que hasta que no pasen las pruebas pertinentes no sacan el firmware con las características del HDMI 2.1. Se nota que no la quieran cagar otra vez.

Tengo unas ganas inmensas en que lo vaya teniendo más gente para leer más reviews y ver cómo se traducen estas frases tan bonitas que se oyen por parte de Yamaha.

Iniciado por willrock66

A ver. Sí es verdad que lo de no asignar los valores automáticamente del resultado del modo de bajas frecuencias pues es una gracia, aunque Phil Shea (Yamaha) comenta que se tiene que tomar como una herramienta y como que no cuesta tanto apuntar 4 datos y añadirlos manualmente. Esto lo dice después de que Gene le pregunte sobre si se asignaba el resultado automáticamente como el resto de modos. Y, por cierto, no creo que lo haga mal si Phil Shea sugiere que se comparen con los resultados de REW (también como respuesta a Gene).

Por otro lado, Phil insiste en que éstos son unos nuevos Yamaha salidos de 0 y que como son una cosa distinta como ya fue hace 11 años. Apoyados por las capacidades del nuevo procesador como que van a estar preparados para lo que venga en los próximos años. Creo que se lo toman en serio: incluso han dicho que hasta que no pasen las pruebas pertinentes no sacan el firmware con las características del HDMI 2.1. Se nota que no la quieran cagar otra vez.

Tengo unas ganas inmensas en que lo vaya teniendo más gente para leer más reviews y ver cómo se traducen estas frases tan bonitas que se oyen por parte de Yamaha.

Pero hay algo que no entiendo. El modo Low Frecuencies trabaja en 1/12 de octavas y tiene unas frecuencias (muchas) a elegir distintas. ¿Cómo vas a copiar esos resultados en Manual, si manual trabaja a 1/6 de octavas y las frecuencias son distintas?

Iniciado por DarkenedUnderpass

Pero hay algo que no entiendo. El modo Low Frecuencies trabaja en 1/12 de octavas y tiene unas frecuencias (muchas) a elegir distintas. ¿Cómo vas a copiar esos resultados en Manual, si manual trabaja a 1/6 de octavas y las frecuencias son distintas?

Ya. No lo sé. Es lo que dijo Phil Shea. Hay una parte de cuando explica lo del YPAO Low Freq que pone en una imagen las 4 bandas y dice que hay que cambiar una cuando veo los valores iguales en las 4 quitando las frecuencias, claro y no entiendo nada. Está por el minuto 59. A ver si alguno lo veis. Es como los resultados del REW: si da datos para tantas frecuencias cómo se pone en manual (pero claro, eso era para el rango total de frecuencias, no de subwoofer creo recordar).

Iniciado por DarkenedUnderpass

A mi que caigan en potencia con 7 canales me da lo mismo, primero porque 7 canales demandando potencia a la vez no pasa en una pelicula, pasa en un laboratorio de pruebas, y segundo porque tengo etapa. Igualmente tampoco valoro que en estereo sean los más potentes entre sus rivales, por lo mismo, porque tengo etapa. Yo lo que quiero es que aparte de ofrecer muchisimo detalle y ancho de escena, que eso ya lo hacen, sean más musicales y los graves los controlen bien. A ver el nuevo YPAO Low Freq, tiene buena pinta

Pero no estabas muy contento con marantz?No hay quien te entienda jaja

Iniciado por Anterantz

Pero no estabas muy contento con marantz?No hay quien te entienda jaja

Mira que te gusta meter caña eh señorito putt

estoy seguro que si me pasara a arcan le sacaría yo mil fallos , menos la calibración dirac

por eso quiero av con todo pulido

Iniciado por Anterantz

Pero no estabas muy contento con marantz?No hay quien te entienda jaja

Y lo estoy compi. Pero me gusta el tema AVs y no descarto en el futuro cambiar, si las reviews acompañan

Iniciado por DarkenedUnderpass

Y lo estoy compi. Pero me gusta el tema AVs y no descarto en el futuro cambiar, si las reviews acompañan

Tu si entiendes cuando alguien esta de broma jajajs da gusto hablar contigo.

Lo que hagas o te compres yo me alegrare doblemente.

A mi me pasa igual estoy muy feliz con arcam pero seguramente cambie por probar algo gordo de yamaha.

Se que dirac es más superior que ypao o xt32 pero el tener que estar con etapas me mata..para algunos es normal y algo de lo que no preocuparse pero he estado unas semanas sin la etapa que uso para atmos por llevarla al sat a hacerle una revisión rutinaria y estar limitado a 7 canales no me gusta nada.

Iniciado por Anterantz

Gene es un pro yamaha que va a decir...yo no dudo que yamaha sean buenos avr...pero en potencia caen abruptamente a partir de 7 canales.

A ver, Antonio. Si es verdad que Yamaha cae en potencia a partir de 7 canales y sabes que me voy a comprar un A6A ¿por qué me dijiste que el integrado NAD me sobraba, cosa que Carlos me dice que me lo quede?