Nuevos Yamaha Aventage 2021

Iniciado por kaos26

Este comentario aumenta claramente las ganas de probarlo, si es tan bueno su trabajo en bajas frecuencias seria un salto enorme para la marca, buena noticia para tener otro competidor en la gama alta, esperemos que el siguiente modelo saquen una pantalla mas acorde al año que estamos .

Oscar, vaya manía que tienes a Yamaha!!

Sí, la pantalla desmerece, ves las de NAD o Arcam y son otro mundo. Pero teniendo yo un Marantz, cualquier pantalla me vale

Sigo esperando reviews de los nuevos Yamaha en música, en cine ya sabemos que son la marca a batir. Pero en musica siempre me ha extrañado que Yamaha, que es una marca de música (integados de referencia, altavoces top, fabrican guitarras, pianos, etc), no cumpla tan bien

Iniciado por DarkenedUnderpass

- "YPAO: Low Frequency": Este es un modo que suprime la influencia de las ondas estacionarias específicas de la habitación, borra los graves y mejora la visibilidad del campo de sonido. Corrige finamente de 15,6 Hz a 200 Hz con un separador de 1/12 de octava. En nuestra prueba, el nuevo modo tiene un efecto sorprendente en el rango de baja frecuencia

De estas frases en el original se podria traducir mas bien que "reprime o atenua" la influencia de las ondas estacionarias. Y "aclara o purifica" lo graves, no que los borra. Eso es lo que yo diria, vaya, "klären" es literalmente aclarar.

Y si que pone claramente que corrige "bien" entre 15,6 Hz y 200 Hz.
Entonces entiendo que antes u otros YPAO mas basicos esos rangos de frecuencia no los corrigen? O no con tanto detalle.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Oscar, vaya manía que tienes a Yamaha!!

Sí, la pantalla desmerece, ves las de NAD o Arcam y son otro mundo. Pero teniendo yo un Marantz, cualquier pantalla me vale

Sigo esperando reviews de los nuevos Yamaha en música, en cine ya sabemos que son la marca a batir. Pero en musica siempre me ha extrañado que Yamaha, que es una marca de música (integados de referencia, altavoces top, fabrican guitarras, pianos, etc), no cumpla tan bien

Era una coña , de todos modos la pantalla del nad 778 fue lo que me hizo decidirme por el frente a sus rivales.
Yo fui de los que nada mas ver los nuevos diseños de yamaha dije que me gustaba bastante y sigue pareciéndome bonita, lo malo es cuando lo conectas y ves el display, marantz y su ojo de buey me pareció original a su salida, a día de hoy es otro frontal que descarto.

Iniciado por kaos26

Era una coña , de todos modos la pantalla del nad 778 fue lo que me hizo decidirme por el frente a sus rivales.
Yo fui de los que nada mas ver los nuevos diseños de yamaha dije que me gustaba bastante y sigue pareciéndome bonita, lo malo es cuando lo conectas y ves el display, marantz y su ojo de buey me pareció original a su salida, a día de hoy es otro frontal que descarto.

Si, yo el ojo de buey lo descarte de inicio, ni me fijé en Marantz. Solo me hizo comprarlo, el precio de derribo que lo conseguí nuevo, 760 € cuando aquí estaba aún por encima de los 1.000 €

No entiendo la verdad que sigan usando cuarzo líquido para las pantallas. Cuando una pantalla lcd de 8" no cuesta ni 20€ de fábrica.

Iniciado por ManuelBC

Si, yo el ojo de buey lo descarte de inicio, ni me fijé en Marantz. Solo me hizo comprarlo, el precio de derribo que lo conseguí nuevo, 760 € cuando aquí estaba aún por encima de los 1.000 €

No entiendo la verdad que sigan usando cuarzo líquido para las pantallas. Cuando una pantalla lcd de 8" no cuesta ni 20€ de fábrica.

Supongo que mas que la pantalla en sí, es el desarrollo para lo que se muestra en pantalla. Los que tienen pantalla chula, luego no tienen menus OSD. Pero aun así, en un AV de 3.600€ la pantalla debería ser mejor. Me encantaría ver unos vumeters en el AV, o un espectro de frecuencias o simplemente mas info de la pista de sonido o de la de video

El diseño no me gusta especialmente, lo veo un poco tocho con mucho plastico brillante. Aparte aunque no hay muchos me gustan mas en color plata. Lo veo mas elegante (y se ve menos el polvo).
Si les dieran un aire un poco mas vintage ganarian mucho, al menos para las gamas altas. Alguna aguja, algunos indicadores con leds en vez de todo en la pantalla...

Iniciado por kaos26

Era una coña , de todos modos la pantalla del nad 778 fue lo que me hizo decidirme por el frente a sus rivales.
Yo fui de los que nada mas ver los nuevos diseños de yamaha dije que me gustaba bastante y sigue pareciéndome bonita, lo malo es cuando lo conectas y ves el display, marantz y su ojo de buey me pareció original a su salida, a día de hoy es otro frontal que descarto.

Pero joder es que no se que pasa con la pantalla,ves a anthem y tiene medio frontal de cristal que dices wow que pantalla más chula y ahora dentro solo alberga una de 4" si acaso,arcam más de lo mismo aunque es a color(no es tactil) y ya la de yamaha mejor no haberla puesto jajs

Iniciado por DarkenedUnderpass

Oscar, vaya manía que tienes a Yamaha!!

Sí, la pantalla desmerece, ves las de NAD o Arcam y son otro mundo. Pero teniendo yo un Marantz, cualquier pantalla me vale

Sigo esperando reviews de los nuevos Yamaha en música, en cine ya sabemos que son la marca a batir. Pero en musica siempre me ha extrañado que Yamaha, que es una marca de música (integados de referencia, altavoces top, fabrican guitarras, pianos, etc), no cumpla tan bien

Si oyeras el mio me lo cambiabas ya

pero no te lo cambio por na ni dándome 1000 pabos por encima jajaja

Oscar siempre le a tenido mania a yamaha , menos al z11 jijij

y esta muy engañado si oyese el mio cambiaria de padecer , no lo que le digan juas

salud

Iniciado por Gromit

El diseño no me gusta especialmente, lo veo un poco tocho con mucho plastico brillante. Aparte aunque no hay muchos me gustan mas en color plata. Lo veo mas elegante (y se ve menos el polvo).
Si les dieran un aire un poco mas vintage ganarian mucho, al menos para las gamas altas. Alguna aguja, algunos indicadores con leds en vez de todo en la pantalla...

Tiene mucho plástico la nueva serie, pero mantiene todo el metal de las anteriores, incluso tiene más. No se por que han puesto plástico delante del metal, supongo que estética, ya que son más redondeados

Iniciado por michelpladur

Si oyeras el mio me lo cambiabas ya

pero no te lo cambio por na ni dándome 1000 pabos por encima jajaja

Oscar siempre le a tenido mania a yamaha , menos al z11 jijij

y esta muy engañado si oyese el mio cambiaria de padecer , no lo que le digan juas

salud

Que insistente eres Michel, ya te dije que he escuchado todos los modelos top de los ultimos años de Yamaha, caso distinto es que tu unidad fuera distinta al resto, en ese caso tendrias razon .

Tampoco es centrarse en mi opinion, lo que dicen las estadisticas es que Yamaha vende una minima cantidad de modelos top comparandolos con Denon incluso Marantz, eso debe de verlo la marca y buscar una mejor estrategia de venta, mejorando producto,ofreciendo algo distinto a la competencia o bajar precio.

Iniciado por kaos26

Que insistente eres Michel, ya te dije que he escuchado todos los modelos top de los ultimos años de Yamaha, caso distinto es que tu unidad fuera distinta al resto, en ese caso tendrias razon .

Bueno pa ti blanco y pa mi negro

tendre las orejas llenas de cera o se me an vuelto de madera

pero vamos quien quiera oírlo se lo mando ....

Iniciado por michelpladur

Bueno pa ti blanco y pa mi negro

tendre las orejas llenas de cera o se me an vuelto de madera

pero vamos quien quiera oírlo se lo mando ....

No tiene el porque, tu avr suena de maravilla y en su gama de precios es de lo mejor, esto es tener manía a yamaha? todo han sido halagos .

Solo digo que no es competencia de los modelos mas caros, tampoco seria justo exigirle lo mismo que a ellos, por tanto sigue siendo una opinion positiva para la marca.

Pues yo apuesto una prueba a ciegas con el denon 8500

Iniciado por michelpladur

Pues yo apuesto una prueba a ciegas con el denon 8500

Con el x6700 podria competir sin problemas el 3080, no quiero decir que lo mejore .