NUEVOS YAMAHA RX-V775, RX-V675, RX-V575, RX-V475 y RX-V375

Como se podría traducir en watios 5.1

YAMAHA rx-v375

Potente sonido surround de 5 canales
100 W por canal (6 ohmios, 1 kHz, 0,9 % THD, 1 canal activado)
70 W por canal (6 ohmios, 20 Hz-20 kHz, 0,09 % THD, 2 canales activados)
135 W por canal (6 ohmios, 1 kHz, 10% THD, 1 canal activado, JEITA)
Amplificador discreto

Y que medidas me sirven a la hora de mirar los altavoces etc.

¿Alguien reproduce mp3 con el AVR desde un NAS (u otro servidor DLNA)? A mí a veces me funciona perfecto y otras veces se me corta a los pocos minutos, luego pasan otros pocos minutos y sin hacer nada vuelve a sonar, luego se vuelve a cortar ...

¿A alguien más le pasa? Tengo un 773.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

¿Alguien reproduce mp3 con el AVR desde un NAS (u otro servidor DLNA)? A mí a veces me funciona perfecto y otras veces se me corta a los pocos minutos, luego pasan otros pocos minutos y sin hacer nada vuelve a sonar, luego se vuelve a cortar ...

¿A alguien más le pasa? Tengo un 773.

Saludos.

Yo lo hago y normalmente me va bien. Y ahora con Serviio como comentaba mas arriba, mejor.

A mi con minimserver me va perfecto, lo uso con leia en ubuntu, hay version para windows, saludos

¿Cuándo saldrán los nuevos equipos de 2014?

Hola, tengo el v475 y en algunos conectores del hdmi en la xbox se producen cortes de imagen y sonido (rapidos, se va y vuelve), es curioso que en otros pase menos o no pase, ¿a que puede ser debido? He probado con otros cables (no son la leche de calidad pero los normales de amazon) y pasa lo mismo. (También pasa con la raspberry pi)

Iniciado por angelmofer

Como se podría traducir en watios 5.1

YAMAHA rx-v375

Potente sonido surround de 5 canales
100 W por canal (6 ohmios, 1 kHz, 0,9 % THD, 1 canal activado)
70 W por canal (6 ohmios, 20 Hz-20 kHz, 0,09 % THD, 2 canales activados)
135 W por canal (6 ohmios, 1 kHz, 10% THD, 1 canal activado, JEITA)
Amplificador discreto

Y que medidas me sirven a la hora de mirar los altavoces etc.

Lo último, lo de amplificador discreto , resume lo anterior, aunque no sea esa la acepción utilizada.

Bueno, los vatios (con v, aunque su sigla sea W por proceder del inglés watt, James Watt) es la medida de la potencia que precisa consumir el amplificador para mantener un nivel de voltaje determinado, y como esto último depende de la resistencia que encuentra la corriente, se da la paradoja de que cuanto menos resistencia más vatios se precisan para mantener el mismo voltaje (la fuerza que mueve el altavoz realmente).

• Por ello con altavoces de menos impedancia todos consumen más potencia, pero no son más potentes en el sentido de fuerza, ¿OK?.
• Por otro lado al exprimir al amplificador y este consumir cada vez más potencia se produce distorsión, amplifica la señal pero introduce armónicos (frecuencias múltiplo de la principal) que no están en la señal original. Esa distorsión armónica es cada vez mayor si aumentamos el trabajo exigido al amplificador.
• Luego, hay ciertas frecuencias que son más sencillas de amplificar, necesitan menos energía, y aportan menor distorsión (como la de 1 Khz).

Todo lo anterior lo saben los fabricantes y lo emplean, torticeramente me parece, para impresionar con números elevados (como mínimo han de llegar a la cifra mágica de 100w, como sea ) al comprador no informado. Por ello miden de distinta manera creando un lío de difícil resolución, de ahí tu pregunta: ¿Cuanta potencia tendré en mi 5.1 con estos datos?

Bueno, hay varia maneras de aproximarse a la realidad si no hay hecho test de ese aparato. La más sencilla y que no suele desviarse mucho es mirar el consumo máximo que tiene, encontrándose en la hoja final de especificaciones del manual, en este caso (RX-V375) indica 470w.

Como se trata de un amplificador clase AB, estos tiene un eficiencia media del 30-40% (solo el 30-40% de lo que consumen es enviado hacia los altavoces), por lo que dispondremos realmente de 470 x 0.35 = 165w totales para todos los altavoces.

Ya no te queda más que dividir: en estéreo algo más de 80w por canal exprimiendolo al máximos (y con distorsión aumentada aunque probablemente no audible), y unos 33w por canal si todos sonaran a la vez (algo muy poco frecuente).

Como tu interés es saber qué altavoces ponerle en base a esta potencia, y aunque la elección de altavoces no conviene hacerla según el AVR sino al revés, en principio, sin saber a qué distancia los escucharás y qué nivel de volumen utilizarás, a igualdad de otras características eligiría aquellos de mayor sensibilidad y mayor impedancia.

Esto en sí no está relacionado con el hilo, por lo que puedes revisar otros referentes al altavoces donde apoyarte en tu elección.

Saludos

Iniciado por Lucky

Lo último, lo de amplificador discreto , resume lo anterior, aunque no sea esa la acepción utilizada.

Bueno, los vatios (con v, aunque su sigla sea W por proceder del inglés watt, James Watt) es la medida de la potencia que precisa consumir el amplificador para mantener un nivel de voltaje determinado, y como esto último depende de la resistencia que encuentra la corriente, se da la paradoja de que cuanto menos resistencia más vatios se precisan para mantener el mismo voltaje (la fuerza que mueve el altavoz realmente).

• Por ello con altavoces de menos impedancia todos consumen más potencia, pero no son más potentes en el sentido de fuerza, ¿OK?.
• Por otro lado al exprimir al amplificador y este consumir cada vez más potencia se produce distorsión, amplifica la señal pero introduce armónicos (frecuencias múltiplo de la principal) que no están en la señal original. Esa distorsión armónica es cada vez mayor si aumentamos el trabajo exigido al amplificador.
• Luego, hay ciertas frecuencias que son más sencillas de amplificar, necesitan menos energía, y aportan menor distorsión (como la de 1 Khz).

Todo lo anterior lo saben los fabricantes y lo emplean, torticeramente me parece, para impresionar con números elevados (como mínimo han de llegar a la cifra mágica de 100w, como sea ) al comprador no informado. Por ello miden de distinta manera creando un lío de difícil resolución, de ahí tu pregunta: ¿Cuanta potencia tendré en mi 5.1 con estos datos?

Bueno, hay varia maneras de aproximarse a la realidad si no hay hecho test de ese aparato. La más sencilla y que no suele desviarse mucho es mirar el consumo máximo que tiene, encontrándose en la hoja final de especificaciones del manual, en este caso (RX-V375) indica 470w.

Como se trata de un amplificador clase AB, estos tiene un eficiencia media del 30-40% (solo el 30-40% de lo que consumen es enviado hacia los altavoces), por lo que dispondremos realmente de 470 x 0.35 = 165w totales para todos los altavoces.

Ya no te queda más que dividir: en estéreo algo más de 80w por canal exprimiendolo al máximos (y con distorsión aumentada aunque probablemente no audible), y unos 33w por canal si todos sonaran a la vez (algo muy poco frecuente).

Como tu interés es saber qué altavoces ponerle en base a esta potencia, y aunque la elección de altavoces no conviene hacerla según el AVR sino al revés, en principio, sin saber a qué distancia los escucharás y qué nivel de volumen utilizarás, a igualdad de otras características eligiría aquellos de mayor sensibilidad y mayor impedancia.

Esto en sí no está relacionado con el hilo, por lo que puedes revisar otros referentes al altavoces donde apoyarte en tu elección.

Saludos

Joder Lucky, genial la explicación como siempre.

Entonces el 775 que sólo tiene un consumo de 300W, ¿saca una birria de W por canal?

Iniciado por gymnos

Joder Lucky, genial la explicación como siempre.

Entonces el 775 que sólo tiene un consumo de 300W, ¿saca una birria de W por canal?

Los Yamaha tienen otras virtudes, pero de potencia son de los que más escasos van (a igualdad de precio/gama). De todos modos, esos 300W creo que son consumo medio, y los cálculos que ha puesto Lucky habría que hacerlos con el consumo máximo. Pero hace un par de semanas Sound&Vision colgó está review del 775:

Yamaha RX-V775WA AV Receiver Test Bench | Sound & Vision

Donde puedes ver su máxima entrega de potencia para diferentes cargas y THD:

	0.1% THD	1.0% THD
2 Channels Continuously Driven, 8 ohm loads	122.8 watts	147.5 watts
2 Channels Continuously Driven, 4 ohm loads	149.7 watts	181.9 watts
5 Channels Continuously Driven, 8 ohm loads	38.2 watts	55.2 watts
7 Channels Continuously Driven, 8 ohm loads	32.2 watts	41.3 watts

También puedes ver la review del 371 (seguramente igual que el 375 en lo a potencia se refiere), y comprobarás cómo los cálculos que propone Lucky son bastante fiables:

Yamaha RX-V371 A/V receiver HT Labs Measures | Sound & Vision


EDITO: Ah, y otra cosa, para muchos modelos de Pioneer esos cálculos no valen, ya que usan amplificación clase D, que es mucho más eficiente que la clase AB, mientras esta última está en torno al 40%, la clase D anda por el 90% (al menos en teoría).

Saludos.

Sobretodo en los últimos modelos de Yamaha. Parece que con el paso del tiempo van bajando la potencia real para abaratar coste.
De los más potentes en gamas "bajas" están los Marantz, que en bancos de pruebas en multicanal suelen ser de los pocos que no se alejan mucho de los 90W con todos los canales excitados.



55W con 5 canales excitados es un valor promedio bastante típico en los A/V de gama media/baja... aún así, con uno de 90W reales obtendríamos sólo unos 2dB más.
Para el que quiera/necesite potencia de verdad EMHO que se compre un A/V de gama lo más baja posible que disponga de salidada de previo independiente de cada canal y añada etapas de potencia: Es la manera más económica de lograr potencia de verdad (para el que le haga falta).





Para el que no sea consciente de la DIFERENCIA AUDIBLE que hay entre 2dB de nivel que realice estos dos test (diferencia de 1dB y de 3dB), para que se haga una idea de que la ganancia que obtendría estaría "entre medio":

-Test a "doble ciego" entre DIFERENCIAS DE NIVEL DE 1dB:
Audible Difference in Sound Level Blind Listening Test


-Test a "doble ciego" entre DIFERENCIAS DE NIVEL DE 3dB (que equivale al doble de potencia):
Audible Difference in Sound Level Blind Listening Test




Y la pregunta sería; es tan marcada/notoria la diferencia de potencia entre un amplificador que de 55W por canal a la de otro que de 90w.... a la hora de la verdad?

Un saludete

Me dejan un yamaha v473 (2012) con poco uso por 190€, ¿merece la pena frente a un v475 nuevo por 290€?

Langostino: si al poco uso te refieres que está como nuevo y no tiene ningún problema en ninguna de sus funciones, yo me lo quedaría, pues la diferencia entre ambos es mínima y esos 100€ los invierteria en otra cosa. (ejemplo... altavoces).

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Los Yamaha tienen otras virtudes, pero de potencia son de los que más escasos van (a igualdad de precio/gama). De todos modos, esos 300W creo que son consumo medio, y los cálculos que ha puesto Lucky habría que hacerlos con el consumo máximo. Pero hace un par de semanas Sound&Vision colgó está review del 775:

Yamaha RX-V775WA AV Receiver Test Bench | Sound & Vision

Donde puedes ver su máxima entrega de potencia para diferentes cargas y THD:

	0.1% THD	1.0% THD
2 Channels Continuously Driven, 8 ohm loads	122.8 watts	147.5 watts
2 Channels Continuously Driven, 4 ohm loads	149.7 watts	181.9 watts
5 Channels Continuously Driven, 8 ohm loads	38.2 watts	55.2 watts
7 Channels Continuously Driven, 8 ohm loads	32.2 watts	41.3 watts

También puedes ver la review del 371 (seguramente igual que el 375 en lo a potencia se refiere), y comprobarás cómo los cálculos que propone Lucky son bastante fiables:

Yamaha RX-V371 A/V receiver HT Labs Measures | Sound & Vision


EDITO: Ah, y otra cosa, para muchos modelos de Pioneer esos cálculos no valen, ya que usan amplificación clase D, que es mucho más eficiente que la clase AB, mientras esta última está en torno al 40%, la clase D anda por el 90% (al menos en teoría).

Saludos.

Pues vaya fiasco que me acabo de llevar al leer la review... no es que sea un entendido en el tema, pero al ver un receptor de más de 500 euros y que obtenga esos resultados...

Lo peor de estas aparatos es que casi siempre compramos "a ciegas" por Internet, yo ya tengo el mío y que me dure muchos años, pero cada vez dudo más de si los Yamaha van sobrados para mover un conjunto 5.1 de la serie Magnat Monitor Supreme.

Solo es una reflexión.

Incluso en la peor de sus medidas :

7 Channels Continuously Driven, 8 ohm loads

32.2 watts

Creo que 32 wats son más que suficientes para mover cualquier caja. En muy raras ocasiones se van a excitar 7 canales a la vez, por lo que esa medida será superada en casi todos los casos. Y en modo estéreo, 123 watios ponen al límite a casi todos los altavoces de gama media del mercado.

No olvidemos que hay amplificadores estéreo con muy alta calidad y un sonido excelente (y un precio también elevado) que están dando 25W por canal (incluso algunos de válvulas que se quedan en 15W), y dependiendo de la sala y la sensibilidad de los altavoces, a veces el volumen no se puede pasar de un tercio de pote.

A veces creo que damos mucha importancia a los watios y en la mayoría de los casos nos sobran la mitad o más.

Saludos

Yo tengo el rx-v1071 y nunca he subido el volumen a mas de -20 con un Bd (o con archivos de calidad). Para mi y mi sala potencia mas que suficiente.