NUEVOS YAMAHA RX-V775, RX-V675, RX-V575, RX-V475 y RX-V375

Quizás está mal algún canal trasero de origen, pero al no haberlo probado hasta ahora no lo habías notado. ¿Te lo hacía cuando pasaste el Ypao? ¿nada más conectarlos?
Por impedancias no debería ser, la configuración q tú tienes de altavoces junto con el avr q tienes está probada miles de veces en este foro, a no ser q estuviera rozando límites de potencia me extraña mucho. Y tampoco debería ser motivo. Simplemente es una unidad q ha fallado, pero vamos q el conjunto q tienes está todo bien.

Iniciado por nomusicnolife

Quizás está mal algún canal trasero de origen, pero al no haberlo probado hasta ahora no lo habías notado. ¿Te lo hacía cuando pasaste el Ypao? ¿nada más conectarlos?
Por impedancias no debería ser, la configuración q tú tienes de altavoces junto con el avr q tienes está probada miles de veces en este foro, a no ser q estuviera rozando límites de potencia me extraña mucho. Y tampoco debería ser motivo. Simplemente es una unidad q ha fallado, pero vamos q el conjunto q tienes está todo bien.

Gracias. Yo también creo que puede ser simplemente que algún canal trasero esté mal. Como bien dices, nunca lo he puesto con 5.1 así que puede ser.

El Ypao lo pasé hace meses cuando puse los magnat 200. No tuve ningún problema.

Os mantendré informados... Por cierto, vosotros qué haríais? Servicio técnico de Yamaha o que me lo cambien en amazon directamente?

gracias!

Cambio

chequea bien las conectiones de los magnat y de3 la salida del avr

(Perdón por el off topic)
Es curioso a raíz del comentario del compañero anterior como hemos pasado de usar el verbo "comprobar" a utilizar el "chequear". Lo vengo notando desde hace ya un tiempo, en el curro (sector transporte) ya todo el mundo dice por ej. "chequea" la carga en vez de "comprueba" la carga, la universalidad al final hace estragos en todos lados jeje.

Añejo anglicismo, pardiéz. Ya en 1970 J. Alfaro en su Diccionario de Anglicismos comentaba:

He aquí uno de los anglicismos más comunes, más hirientes y más innecesarios. El verbo to check en inglés tiene muchas acepciones y se pretende sustituirlas con el barbarismo chequear. Para cada una de esas acepciones hay un verbo castizo que resulta más adecuado y elegante.

“Lo tengo bien chequeado”, es frase con la cual quieren decir los angliparlitas que una persona tiene a otra bien vigilada.

“Chequear una copia” es expresión tan impropia como innecesaria, por cuanto tenemos en español cotejar, confrontar, verificar. En esta acepción se suele construir el barbarismo con la preposición contra, v. gr.: “Chequear los recibos contra los catastros”. Aquí la expresión castiza es cotejar o confrontar.

Chequear es igualmente bárbaro y superfluo cuando se le usa en el sentido de marcar, anotar, señalar, tarjar, durante un cotejo, determinadas cifras, palabras o renglones de un escrito o impreso.

También es vicioso chequear por llevar la cuenta de las unidades de cualquier cosa con el fin de ver si está completo su número.

“Chequear equipajes” es expedirlos, consignarlos o facturarlos. También depositarlos, ponerlos en depósito temporal, como se hace comúnmente en las estaciones de ferrocarril, hoteles y otros lugares de gran concurso.

También ocurre el uso de chequear en el sentido de refrenar o reprimir, como en la siguiente frase de un despacho cablegráfico:

El Gobierno está tomando medidas para chequear las actividades subversivas.

Por último, se usa chequear en el sentido de revisar, examinar, inspeccionar, tratándose del automóvil, sus partes y sus necesidades. Ejemplo: Hay que chequear el aceite, la batería y las llantas.

Y una vez chequeado este barbarísmo, volvamos al tema