Cita Iniciado por kaos26 Ver mensaje
Yo he dado mi opinión personal tú la tuya , para nada deben coincidír , si tú crees que es placebo será tu caso , monta un buen previo y etapa ,compáralo con tu marantz serie 6 , dime si suena igual o es placebo .

Si te suena igual ya no sería problema de gusto personal .


Sigo opinando que es una opción superior para quien busca mayor rendimiento y tiene un equipo acorde al resto , alguien que invierte 10.000 euros en procesador más etapas , sus cajas están a la par , sería absurdo montar unas cajas de 1000 euros , donde un avr cumplirá perfectamente .
Mi serie 6 de amplificación anda escaso para mis cajas. Por eso añadí la etapa Parasound (de segunda mano) y yo estoy muy feliz con el resultado. Evidentemente es mi caso subjetivo.

Por otro lado el tema de voltajes y SINAD ente previo y etapa. Creo que son clave para evitar compresión dinámica y, de alguna forma, encontrar el rango de trabajo razonablemente óptimo entre componentes.

La cuestión es que, viendo datos y leyendo según que experiencias, me cuesta valorar hasta qué punto un previo dedicado mejorará sustancialmente la experiencia una vez alcanzado determinado umbral.

Si tienes unas cajas de 10.000€, una etapa de 5.000€.. y el rango de voltaje/sensibilidad de entrada es amplio, para nada tengo claro que fuéramos capaces de distinguir, en calidad de audio neta (sin procesados) entre un previo de 3000€ y un AVR de 1500€. Pero esa es mi opinión porque ese tipo de prueba casi nadie la hace.