¿Qué pasa con Nad?

Hola a todos,

me han ofrecido un receptor Nad T747, pero he indagado mucho por la web y no he encontrado muchas opiniones sobre esta marca, pero sí mucha información de Onkyo, Pionner, Marantz, Denon etc. Por lo que dicen tiene una entrega de potencia muy baja según indican sobre papel pero que comparados con otras marcas que engordan este dato, es mucho más fiable. Yo de este tema estoy muy pegado y me gustaría elegir un buen receptor para un conjunto de altavoces (Dynavoice Definition o algún modelo de Pure Acoustic ya sean las Dream o Noble etc) mi salón mide 25 m2 y el uso sería 40% música y 60% cine.

Gracias a todos de antemano.

Te respondo porque se que hace no mucho pusiste un post preguntando lo mismo y creo que no obtuvo ninguna respuesta.

Nad es muy buena marca, que antaño competía de tú a tú con las mejores del sector y gracias a su gran calidad de sonido y amplificación eran muy apreciados, pero los receptores que tiene actualmente en el mercado creo que están bastante desfasados respecto de lo que ofrece competencia, y un sistema de calibración parametrica de sala con ecualización del subwoofer, puede ser mucho mas determinante para el sonido final que la calidad de amplificación del receptor.

Aun así te paso un enlace donde analizan dicho receptor y donde se pude ver en laboratorio la potencia que desarrolla el mismo y compararlo así con facilidad a la competencia.

http://www.hometheater.com/content/n...47-av-receiver



un saludo.

en receptores se han quedado claramente fuera de juego, con productos muy caros y desfasados. a mi sus equipos hifi me gustan mucho, sus amplis y cds estaban muy muy bien pero pegaron una subida de precio bastante fuerte, igual que Cambridge Audio, y perdieron mucho atractivo, al acercarse mucho a opciones mejores.

yo ahora mismo no apostaría por NAD.