Mi no entender la ironía.
Sony mejor o peor que Denon...?
Sony como Arcam ..?
Explícate mejor pleasse
Mi no entender la ironía.
Sony mejor o peor que Denon...?
Sony como Arcam ..?
Explícate mejor pleasse
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + FiiO BTR5
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Nose como son los av de sony, pero si como es un denon 2113 y un x4000 y en potencia y entrega de corriente no le llegan a la suela a arcam, que este a su vez es superado por un onix de dos canales
Hablo de estereo...
Ahora no lo se, solo puedo hablar de mi 5.1 del 2002 Sony, y la potencia que entrega yo al menos en casa jamás pude exprimirla, ni tan siquiera en noche vieja con fiesta en casa y a todo trapo, no tenía valor de subirlo del 75% del total ... y cero distorsión. Garantizado.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + FiiO BTR5
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Pues yo al denon x4000 lo tenia pasado del nivel de referencia y distorsionaba y ahors no
Depende de las cajas y metros cuadrados
Yo tengo 33 metros y cajas que bajan a 3omios
En mi caso quiero corriente...
El que no la necesite pues mejor que mejor
Pasta que se queda en la cartera![]()
Juas! Gabri, es que estás comparando oro con latón. No se de que Onix hablas, pero yo he podido escuchar el A65 y se te caen los dientes al suelo... una barbaridad, y eso que da "sólo" 65w a 8ohm, pero que entrega!!. Para eso es necesario tener sala dedicada y unos altavoces acorde al ampli.
ONIX A65
Samsung UE55C9000
Cambridge Audio Azur 651BD
Yamaha Aventage RX-A810
Rotel RB-1552MKII
Monitor Audio Silver RX6
Focal Chorus cc 700v
Wharfedale Diamond 9.5
Wharfedale Diamond 9.1
Polk Audio DSW PRO 660
Wharfedale Diamond SW150
Sennheiser RS 180
Sennheiser Momentum On-Ear
Xiaomi Piston V2
Fiio X1
Eso ya son palabras mayores. Mucha pasta para el compañero que inició el hilo.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + FiiO BTR5
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Es ese mismo onix pero el hermano mayor, son 125watios y te aseguro que tira mas que mi arcam 750, tiene otra pegada en los graves que el arcam no tiene
El onix lleva dos toroidales uno para cada canal y suena de vicio, si es cierto que tienes que tener cajas acordes claro esta
Mi colega tiene unas audiovector avantgarde de 8-9 mil pavos
La verdad que son buenos productos![]()
Yo hablaba de estéreo y del onix mas sencillo, el A55 de 55 watios de 1000€, pero aun así, la diferencia en los graves y en la calidad general de sonido era abismal. El private investigations de Dire Straits parecía otra canción según el ampli que pusieras.
También he de decir, que con altavoces económicos y fáciles de mover, tipo MA BX2 y similares, la diferencia no era tan apreciable e incluso pienso que no merecía la pena el aumento de calidad del amplificador.
Veo que seguís con la ironía
No hay que obsesionarse con los watios, mejor pocos y de calidad que no muchos de juguete.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + FiiO BTR5
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"