Receptor de alta gama o receptor más etapa

Iniciado por Oberheim

Una buena opción para lo que buscas, calidad/precio es el Yamaha A6A que lleva 9 canales de amplificación pero 11 de previo, es decir está pensado para meterle una etapa o ampli y que sean 11 canales, de hecho aunque tienes pre out de todo en RCA, la salida principal tiene los conectores balanceados XLR, una clara intención del concepto.




Si ya tienes por casa un ampli bueno no se puede pedir más por el precio, añadiendo ese ampli es un A8A pero 1000 euros menos, sólo cambia respecto a este que de los 2 convertidores D/A ESS que lleva, el que se ocupa del atmos y surround back es un nivel menor que el superior, que es el de calidad audiófilo de ESS, (en el A8A lleva estos 2) aún así el convertidor del A6A "menor" es bueno y lo conozco bien porque es el mismo que llevan las mesas de mezclas de DJ Pioneer tipo la DJM A9 instaladas en festivales y discotecas, y son el standart de la industria.
Como digo por 2000 y poco, tienes prácticamente un A8A ya que el resto es todo exactamente igual, desde los amplis (menos los 2 que no lleva dentro) hasta los menus.

Yo discrepo de los que dicen que no meterían ningún ampli en los pre out, un receptor de 11 canales siempre rendirá mejor si solo usas por ejemplo 7 canales, de hecho los datos de distorsión te los dan trabajando en stereo, o sea solo 2 canales, la fuente de alimentación es la que es y 11 canales son muchos. Lógicamente esto que digo es siempre y cuando le añadas un ampli que vaya en consonancia con los internos, lo suyo es superarlo pero con un timbre similar.
En mi caso ya me iba a comprar el Yamaha A8A pero como tenía pensado meterle de todos modos alguno de mis amplis favoritos para que vaya más desahogado, cuando por casualidad vi que existía un A6A con la escasa diferencia que acabo de citar no me lo pensé 2 veces.

Sí, es verdad que 1.200€ de diferencia que hay entre el A8A al A6A es difícil de justificar. Además de los 2 canales de amplificación más, los 2 DACs superiores, tiene 2 patrones más, unos condensadores más potentes y una quinta pata de latón que dicen en Yamaha "se logra una calidad de sonido con una gran cantidad de información, textura y profundidad".

Yo tenía pensado en A6A, ya que no necesitaba más de 9 canales, pero al no llegar después de más de 6 meses de reserva, me salió disponible el A8A y sigo encantado con él.

Como dije anteriormente la idea es tener solo un aparato.

Iniciado por Pacoluvalencia

Como dije anteriormente la idea es tener solo un aparato.

Pues ya tiene toda la información disponible en 5 páginas ya la decisión la debes de tomar tú..ya nos contarás.

Decisión tomada: Denon 8500 HA. Tras valorar pros y contras y teniendo en cuenta que yo no tengo conocimientos y por tanto no aprovecharía Dirac, que aunque comprara ahora la última version del Denon se quedaría en 3 años “obsoleto” como ahora parece que es el a Denon 8500, creo que no vale la pena invertir lo que cuesta por ejemplo el Denon A1H.
Con el Denon 8500 me quito la etapa y puedo amplificar los 11 altavoces y creo que tengo aparato para unos cuantos años más.

Ahora pondré a la venta el Denon 3700

Muchas gracias a todos los que han intervenido y han aportado su opinión.

Enhorabuena yo a ese precio hubiese ido al rz70 que está en la misma liga del denon.

Notarás una leve mejoría en estéreo gracias a los dac mejores pero dirac VS audyseey creo que marca un pelín la diferencia

Era una decisión algo complicada pero el Denon era 500 € menos que el Onkyo

Iniciado por Anterantz

Enhorabuena yo a ese precio hubiese ido al rz70 que está en la misma liga del denon.

Notarás una leve mejoría en estéreo gracias a los dac mejores pero dirac VS audyseey creo que marca un pelín la diferencia

Opino lo mismo, y en cine ambos serán unos fantásticos aparatos, pero a poco que quieras escuchar música stereo, y no digo ya, música multicanal, D.Atmos o conciertos en 5.1, pienso que el RZ70 con Dirac marcaria una gran diferencia.

Aun así es tu decisión, faltaría mas..., disfruta del cacharro nuevo.


un saludo.

Si algún día quiere buscar afinar algo más la calibración siempre puede probar multieq-x, no es mala opción en absoluto.

Yo en el a1h tengo en el slot 1 la calibración de multieq-x y en el slot 2 la de dirac. Al final siempre uso más el slot 1, no veo gran diferencia entre ellas. Ahora en el BF he pillado para el a10h las licencias de dirac y multieq-x, cuando tenga tiempo ya lo iré calibrando con ambos, aunque realmente no espero diferencias de lo que ya he oído con el a1h.

Lo mismo dirac te da más opciones que multieq-x para afinar a tope el equipo, pero si no le gusta andar trasteando mucho (como a mí), creo que la app de Audyssey y en mayor medida multieq-x pueden ser muy buenas opciones y ese 8500 brillará.

Saludos.

Iniciado por rabad

Si algún día quiere buscar afinar algo más la calibración siempre puede probar multieq-x, no es mala opción en absoluto.

Yo en el a1h tengo en el slot 1 la calibración de multieq-x y en el slot 2 la de dirac. Al final siempre uso más el slot 1, no veo gran diferencia entre ellas. Ahora en el BF he pillado para el a10h las licencias de dirac y multieq-x, cuando tenga tiempo ya lo iré calibrando con ambos, aunque realmente no espero diferencias de lo que ya he oído con el a1h.

Lo mismo dirac te da más opciones que multieq-x para afinar a tope el equipo, pero si no le gusta andar trasteando mucho (como a mí), creo que la app de Audyssey y en mayor medida multieq-x pueden ser muy buenas opciones y ese 8500 brillará.

Saludos.

Yo creo que debe haber pocas diferencias al parecer multeq x ha mejorado mucho!
Una lastima que sacarán todo esto del evo y multeq x meses después que vendiese mi x8500h que tanto me gustó...lo vendí porque en música no me terminaba de convencer!

Iniciado por Anterantz

Yo creo que debe haber pocas diferencias al parecer multeq x ha mejorado mucho!
Una lastima que sacarán todo esto del evo y multeq x meses después que vendiese mi x8500h que tanto me gustó...lo vendí porque en música no me terminaba de convencer!

Sí, a veces el timing no acompaña y las cosas llegan tarde. Pero como dices, multieq-x deja el equipo muy bien de saque y permite ajustes adicionales que, si gustas de trastear, pues puede dar mucho juego. No digo que sea superior a dirac, pero pudiendo ver los dos en acción yo no noto diferencias notables que justifiquen la diferencia de precio entre ambas licencias.

Y si no vas de purista y/o no te gusta trastear mucho, pues Audyssey app o multieq-x son opciones de precio bastante accesible y muy buenos resultados.

Iniciado por rabad

Si algún día quiere buscar afinar algo más la calibración siempre puede probar multieq-x, no es mala opción en absoluto.

Yo en el a1h tengo en el slot 1 la calibración de multieq-x y en el slot 2 la de dirac. Al final siempre uso más el slot 1, no veo gran diferencia entre ellas. Ahora en el BF he pillado para el a10h las licencias de dirac y multieq-x, cuando tenga tiempo ya lo iré calibrando con ambos, aunque realmente no espero diferencias de lo que ya he oído con el a1h.

Lo mismo dirac te da más opciones que multieq-x para afinar a tope el equipo, pero si no le gusta andar trasteando mucho (como a mí), creo que la app de Audyssey y en mayor medida multieq-x pueden ser muy buenas opciones y ese 8500 brillará.

Saludos.

Sería interesante saber si tu experiencia es con un subwoofer o por el contrario con varios subwoofers. Así tenemos más información valiosa.

El a1h lo tengo en la segunda residencia con frontales b&w 702 s3, central htm71 s3 y dos subs b&w db2d, este a1h calibrado con multieq-x y dirac, usando más Audyssey. Uso 100% cine, porque los frontales conectan a un integrado hegel h190 que junto con el eversolo a8 uso directamente para música.

El a10h está en la primera residencia con frontales polk legend l600, central legend l400 y un solo sub jbl f112 fathom. Aquí el equipo es en un principio igualmente para cine 100%, porque el eversolo a8, aunque lo tengo conectado al a10h, lo pongo en pure direct. Pero sí que es cierto que una vez calibrado este a10h con multieq-x y dirac puedo activar/desactivar pure direct y luego probar entre los dos slots. Pero lo dicho, no lo he calibrado todavía por haber estado la semana del 2 de diciembre en la segunda residencia.

Con el a10h, en cine, no creo que encuentre mucha diferencia entre multieq-x y dirac, que es lo que noto en el a1h. En música es posible, pero cuando el a1h estaba en la primera residencia siempre acababa en pure direct, lo escuchaba mejor que con la calibración, tanto si es multieq-x como dirac.

La música la escucho siempre con la configuración de 2-ch en manual, sin sub y los frontales en full range.