Yo soy de los que aseguran que en cuanto a calidad de sonido no hay diferencias audibles entre amplificadores bien diseñados (sean estéreo o A/V... que son la mayoría) si no utilizas EQ; sólo las hay en algunos modelos determinados que están diseñados adrede para sonar diferente (evidentemente alejándose de "lo correcto" al no cumplir la linealidad típica que sí lograr la gran mayoría de los amplificadores actuales).
Uno de los "pocos inconvenientes de los A/V es que algunos modelos puntuales no trabajan correctamente con cargas muy bajas (no siendo lo idóneo para cajas cuya impedancia baje de lo normal), y que de potencia algunos van también muy justos.
Pero por otro lado, los A/V tienen un enorme plus sobre los estéreo (a parte de sus infinitas mayores prestaciones), y es que suelen llevar ecualización manual y/o automática... con lo que no es difícil que la mayoría de A/V den como resultado un mejor sonido en punto de escucha que con un amplificador estéreo (indiferente de precio) que no lleve EQ.
Y es que los tiros van por aquí cuando se realizan pruebas comparativas rigurosas entre etapas de potencia + previo "hiend"de 20.000 euros y un simple A/V de 300 euros (ambos de hace años):
http://matrixhifi.com/contenedor_mlyamahaav.htm
Un saludete



LinkBack URL
About LinkBacks


Citar