
- Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?
Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?
-
Re: Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

Iniciado por
Kt88
En coches si son mejores los de ahora...no mezclemos peras con panceta

Bueno aunque si te compras un Dacia...a lo mejor si le supera un 124 modelo 1800 aunque tengas que llevar el campion de Repsol detras...
Pues si te oyeran los defensores de coches de esa época, no lo tendrían tan claro qu sean cosas muy distintas.
Vamos a ver. Se supone que una misma marca mejora su producto dentro de misma gama cada año que pasa.
Un Marantz de 1975 es mejor al del 73, uno del 80 mejor que del 78, uno del 85 mejor quel 83 uno del 90 mejor que del 88 y uno del 2014 mejor que del 2012.
Si esto es asi, pues dudo que un fabricante cada vez construya y diseñe peor, estaremos de acuerdo que uno del 2014 sea mejor que uno de 1980
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Temas similares
-
Por input en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 1533
Último mensaje: 31/03/2016, 22:02
-
Por input en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 11
Último mensaje: 01/04/2013, 14:13
-
Por Myolnir en el foro TV: General y consejos de compra
Respuestas: 3
Último mensaje: 15/06/2010, 19:44
-
Por XalaX en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 20
Último mensaje: 15/12/2007, 12:59
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro