Si observas bien no se obtiene la misma potencia para un canal que para dos, en ese ejemplo, en tanto que no se están midiendo con en la misma distorsión armónica (fijate en los valores en azul y rojo, y luego ve a la gráfica).

Performance parameters
Nominal Power
<0.05% THD+N, 8Ω, 20Hz-20kHz
One channel driven FTC
150 Watts
Nominal Power
<0.1% THD+N, 8Ω, 20Hz-20kHz
Two channel driven FTC
150 Watts

Nominal Power
<0.1% THD+N, 8Ω, 1kHz
Seven channels driven
120 Watts
Nominal Power
<0.1% THD+N, 8Ω, 20Hz-20kHz
Seven channels driven FTC
63 Watts





En la gráfica, si seguimos la curva de distorsión respecto a potencia vemos que a partir de 100-150w (según la frecuencia elegida) la distorsión se dispara (aunque en margenes aún no audibles), por lo que el fabricante para dar el mismo valor de potencia ha de admitir más distorsión de la señal cuando amplifica dos canales.

El ejemplo también vale para ver que aunque diga 50 w x 5 canales en el Pioneer VSX-S300/500, o en este ejemplo, 150 x 7 canales, no son los mismos vatios, pues cuando se miden de igual manera (a 8 Ohm, con baja distorsión y en todo el espectro audible 20-20.000 Hz) la potencia total disponible baja y mucho, en el ejemplo a 63w por cada canal estando todos amplificados a la vez.

El consumo de potencia de ese equipo, con todos los canales amplificados a su máximo de 63w RMS consumirá 63 x 7 canales x 1,25 (al ser aprox 80% la eficiencia) = 550w

También deduces que si ese módulo consume 30w al estar encendido sin señal (no he visto donde lo pone) entonces los 70w de consumo del Pioneer son también en "vacío", sin señal. Sin embargo el fabricante los especifica como en uso, consumiendo en standby 0.4w, ¿en qué utiliza el amplificador eso 69.6w al encenderlo?, si así fuese a ellos habría que añadir el consumo cuando amplificara señal de audio, lo que haría muy ineficiente al equipo precisando medidas para dispar el calor, algo contrario a la razón de ser de la clase D, eficiencia energética y pequeño tamaño.