Recomendación receptor estéreo
-
gurú
Re: Recomendación receptor estéreo
A la hora de escuchar música influyen muchos factores, ya no hablo de salas, calibración, ecualización, etc, sino dinámica, separación de instrumentos, espacialidad... Quizás sea sugestión, pero yo si he notado diferencias entre amplificaciones. El subir una curva en V o usar los controles de tono lo que hace es darnos mayor espectacularidad, como la conocida "Loudnesswar".
Siempre lo diré, no es lo mismo escuchar a Bisbal y los de OT (con todos mis respetos) que la 1812 de Tchaikovsky, con una dinámica brutal.
Por cierto, OFF TOPIC: si alguien quiere un As1100 que me lo diga, para el uso que le doy seguro que en otra casa se le saca más provecho.
-
Re: Recomendación receptor estéreo
Claro que hay diferencias @input, todas aquellas que queramos ver.
Pero es lícito y comprensible, cada ser humano, es diferente, y por eso hay tantas marcas y tantos modelos de todo lo que hoy se fabrica y se consume, para cubrir todo el espectro de personas diferentes que habitamos La Tierra.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
-
gurú
Re: Recomendación receptor estéreo

Iniciado por
ManuelBC
Claro que hay diferencias @input, todas aquellas que queramos ver.
Pero es lícito y comprensible, cada ser humano, es diferente, y por eso hay tantas marcas y tantos modelos de todo lo que hoy se fabrica y se consume, para cubrir todo el espectro de personas diferentes que habitamos La Tierra.
Totalmente de acuerdo, cada oreja está pegada a un tío y este a su vez es distinto al resto de mortales.
El sentido auditivo es tan sugestionable que incluso dependiendo nuestro estado de ánimo nos sonará de una forma distinta el equipo, incluso hay quien dice que por la noche se escucha mejor el equipo debido a que el consumo energético es distinto, pero no, es ese momento en donde uno está solo y disfruta a volumen bajo de su música favorita. Ese momento lo mismo da hacerlo en un equipo de 10 ceros que en otro de 5 €, es disfrutar y es de lo que no estamos olvidando.
-
Re: Recomendación receptor estéreo

Iniciado por
input
A la hora de escuchar música influyen muchos factores, ya no hablo de salas, calibración, ecualización, etc, sino dinámica, separación de instrumentos, espacialidad... Quizás sea sugestión, pero yo si he notado diferencias entre amplificaciones. El subir una curva en V o usar los controles de tono lo que hace es darnos mayor espectacularidad, como la conocida "Loudnesswar".
Siempre lo diré, no es lo mismo escuchar a Bisbal y los de OT (con todos mis respetos) que la 1812 de Tchaikovsky, con una dinámica brutal.
Por cierto, OFF TOPIC: si alguien quiere un As1100 que me lo diga, para el uso que le doy seguro que en otra casa se le saca más provecho.
Ese es el fallo que cometí durante muchos años con mis ecualizador es, hasta que me di cuenta que es mucho mejor bajar las frecuencias que en mi sala me descompensaba el sonido que subir las restantes.
Me explico:
Siempre hacía una curva en U porque retumbaba demasiado los graves y no los sentía con suficiente profundidad, así que subía las frecuencias de 30 y 63hz para conseguirlo.
Con los medios altos ocurría igual me tapaban los agudos además de sonar "a lata" y subía las bandas de 8 y 16 kHz.
El día que vi la luz fue en el foro, donde alguien que no recuerdo recomendaba ecualizar a la baja.
Puse el EQ en plano y bajé las bandas de 125hz, 2 y 4 kHz y funcionó mucho mejor que la curva en U/V que tenía a fuego grabada desde los 80.
Eso sí, seguí enfatizando un poquito los graves entre 30 y 60hz pero no por asomo al nivel de antes.
Siento el ladrillo
Audio:
Nad T778 (7.2.2)
Kef R3 + Kef R2C + Dali Oberon On Wall + Dali Ateco C1 + Dali Oberon 1 + SVS SB1000 + Yamaha YST Xauen Edition Mod Two
Sony CDP-XB720 QS
Auris, Dacs, Amplis:
Sennheiser HD 620S - Audio Technica ATH Msr7b - Takstar Pro 82
Topping A70 Pro - Topping D70 Pro OCTO
Fiio KA13
Video:
Zidoo Z9X
Sony UBPX800M2
Sony KD 65 XE9005
Fotos de mi sala: Xauen's Place
-
gurú
Re: Recomendación receptor estéreo

Iniciado por
Xauen
Ese es el fallo que cometí durante muchos años con mis ecualizador es, hasta que me di cuenta que es mucho mejor bajar las frecuencias que en mi sala me descompensaba el sonido que subir las restantes.
Me explico:
Siempre hacía una curva en U porque retumbaba demasiado los graves y no los sentía con suficiente profundidad, así que subía las frecuencias de 30 y 63hz para conseguirlo.
Con los medios altos ocurría igual me tapaban los agudos además de sonar "a lata" y subía las bandas de 8 y 16 kHz.
El día que vi la luz fue en el foro, donde alguien que no recuerdo recomendaba ecualizar a la baja.
Puse el EQ en plano y bajé las bandas de 125hz, 2 y 4 kHz y funcionó mucho mejor que la curva en U/V que tenía a fuego grabada desde los 80.
Eso sí, seguí enfatizando un poquito los graves entre 30 y 60hz pero no por asomo al nivel de antes.
Siento el ladrillo

Vengo y venimos muchos de une época en donde el sonido en V o más marcado en U nos gustaba, "molaba" ese boom boom y ese chisporroteo de los agudos. Aún más en car audio, donde nos volvíamos locos por tener agudos chillones.
Con el paso del tiempo,yo el primero, ese sonido lo vas dejando de lado, cambia incluso tus estilos musicales hacia algo más tranquilo, aunque sigas escuchando de vez en cuando rock de los 80. Cuando ciertas frecuencias nos molestan...es sinónimo de que nos hacemos viejos 
Ahora mismo escucho el Yamaha con el sacd Denon que tengo en venta con los controles a 0, un cd de Clannad y antes la BSO De Blade Runner a bajo volumen y es una gozada.
-
Re: Recomendación receptor estéreo

Iniciado por
Xauen
Ese es el fallo que cometí durante muchos años con mis ecualizador es, hasta que me di cuenta que es mucho mejor bajar las frecuencias que en mi sala me descompensaba el sonido que subir las restantes.
Me explico:
Siempre hacía una curva en U porque retumbaba demasiado los graves y no los sentía con suficiente profundidad, así que subía las frecuencias de 30 y 63hz para conseguirlo.
Con los medios altos ocurría igual me tapaban los agudos además de sonar "a lata" y subía las bandas de 8 y 16 kHz.
El día que vi la luz fue en el foro, donde alguien que no recuerdo recomendaba ecualizar a la baja.
Puse el EQ en plano y bajé las bandas de 125hz, 2 y 4 kHz y funcionó mucho mejor que la curva en U/V que tenía a fuego grabada desde los 80.
Eso sí, seguí enfatizando un poquito los graves entre 30 y 60hz pero no por asomo al nivel de antes.
Siento el ladrillo

Claro, porque antaño, se partía de los medios en el punto medio e ibas creando la curva en U o V hasta llegar en los extremos al punto más alto que rinde el ecualizador. El resultado, unos graves excesivos, y de agudos, ya ni te cuento.
Toma por contra un valor de 4-5 sobre 10 en los extremos, en una escala de +10 / -10 y ves creando esa curva a la baja, es decir, los extremos no más del +4 o +5 y el centro (medios) te quedará incluso algo por debajo del 0 (-1 o -2) según gustos ...
El cambio es brutal
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
-
Re: Recomendación receptor estéreo

Iniciado por
ManuelBC
Claro, porque antaño, se partía de los medios en el punto medio e ibas creando la curva en U o V hasta llegar en los extremos al punto más alto que rinde el ecualizador. El resultado, unos graves excesivos, y de agudos, ya ni te cuento.
Toma por contra un valor de 4-5 sobre 10 en los extremos, en una escala de +10 / -10 y ves creando esa curva a la baja, es decir, los extremos no más del +4 o +5 y el centro (medios) te quedará incluso algo por debajo del 0 (-1 o -2) según gustos ...
El cambio es brutal
Eso es más o menos lo que conseguí al atenuar unos 4 dbs en 2 y 4 kHz, darle el protagonismo que le faltaban a los agudos solamente incrementando los dos cortes últimos unos +2db.
De la misma forma pude obtener la extensión en graves (que estaba presente pero enmascarada) al bajar el corte de 125hz unos 6dbs. Esa frecuencia es la que me hacía que en mi sala careciese de graves aún habiendo tenido columnas de hasta 12 pulgadas en graves.
Como nota curiosa, Audissey me deja también las frecuencias sobre los 120 por los suelos, por lo que sospecho que no eran paranoias mías 
Esto funciona en mi sala, en las de los demás puede resultar en un sonido horroroso ya que cada sala es un mundo.
Audio:
Nad T778 (7.2.2)
Kef R3 + Kef R2C + Dali Oberon On Wall + Dali Ateco C1 + Dali Oberon 1 + SVS SB1000 + Yamaha YST Xauen Edition Mod Two
Sony CDP-XB720 QS
Auris, Dacs, Amplis:
Sennheiser HD 620S - Audio Technica ATH Msr7b - Takstar Pro 82
Topping A70 Pro - Topping D70 Pro OCTO
Fiio KA13
Video:
Zidoo Z9X
Sony UBPX800M2
Sony KD 65 XE9005
Fotos de mi sala: Xauen's Place
-
Re: Recomendación receptor estéreo

Iniciado por
ManuelBC
Claro, porque antaño, se partía de los medios en el punto medio e ibas creando la curva en U o V hasta llegar en los extremos al punto más alto que rinde el ecualizador. El resultado, unos graves excesivos, y de agudos, ya ni te cuento.
Toma por contra un valor de 4-5 sobre 10 en los extremos, en una escala de +10 / -10 y ves creando esa curva a la baja, es decir, los extremos no más del +4 o +5 y el centro (medios) te quedará incluso algo por debajo del 0 (-1 o -2) según gustos ...
El cambio es brutal
Probaré luego a ver qué tal y lo mismo hasta te mando rosas, como al Xauen. Por ejemplo en las Jamo para que los agudos se noten y tengan su cuerpo hay subirlos algo más de la cuenta, quizás no a tope, pero si algo más y sin embargo los graves, con nada que empieces a subir no os imagináis cómo sacan pecho... No obstante luego probaré tirando a la baja el EQ.
Lo que es innegable es que modificando la curva a nuestro antojo y preferencias según gustos y luego retocando hasta dejarla fina, la cosa es de dulce.
TV LG 83G4 - Bluray Player Sony X800M2 - Media Player Zidoo Z9X 8K - AV Receiver Denon AVC-A1H
Front SF Sonetto V - Center SF Sonetto Center II - Surround SF Sonetto I
Atmos SF Palladio 5 PC-562 - Subwofers Arendal 1961 1s
-
Re: Recomendación receptor estéreo

Iniciado por
agranadosg
Probaré luego a ver qué tal y lo mismo hasta te mando rosas, como al Xauen. Por ejemplo en las Jamo para que los agudos se noten y tengan su cuerpo hay subirlos algo más de la cuenta, quizás no a tope, pero si algo más y sin embargo los graves, con nada que empieces a subir no os imagináis cómo sacan pecho... No obstante luego probaré tirando a la baja el EQ.
Lo que es innegable es que modificando la curva a nuestro antojo y preferencias según gustos y luego retocando hasta dejarla fina, la cosa es de dulce.
Prueba, que es gratis y te puede dar gratas sorpresas
Audio:
Nad T778 (7.2.2)
Kef R3 + Kef R2C + Dali Oberon On Wall + Dali Ateco C1 + Dali Oberon 1 + SVS SB1000 + Yamaha YST Xauen Edition Mod Two
Sony CDP-XB720 QS
Auris, Dacs, Amplis:
Sennheiser HD 620S - Audio Technica ATH Msr7b - Takstar Pro 82
Topping A70 Pro - Topping D70 Pro OCTO
Fiio KA13
Video:
Zidoo Z9X
Sony UBPX800M2
Sony KD 65 XE9005
Fotos de mi sala: Xauen's Place
-
Re: Recomendación receptor estéreo

Iniciado por
agranadosg
Probaré luego a ver qué tal y lo mismo hasta te mando rosas, como al Xauen. Por ejemplo en las Jamo para que los agudos se noten y tengan su cuerpo hay subirlos algo más de la cuenta, quizás no a tope, pero si algo más y sin embargo los graves, con nada que empieces a subir no os imagináis cómo sacan pecho... No obstante luego probaré tirando a la baja el EQ.
Lo que es innegable es que modificando la curva a nuestro antojo y preferencias según gustos y luego retocando hasta dejarla fina, la cosa es de dulce.
Pero, sube el pote sin miedo que el pote de los AVR no es lineal, llévalo a 70, 75, y 80 sobre 98 del tope, sin miedo que no romperás nada ... bueno, vigila las copas
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
-
Re: Recomendación receptor estéreo

Iniciado por
ManuelBC
Pero, sube el pote sin miedo que el pote de los AVR no es lineal, llévalo a 70, 75, y 80 sobre 98 del tope, sin miedo que no romperás nada ... bueno, vigila las copas

jajajaja, para eso tendré que esperar al sábado in the morning, porque a la hora que llego a diario no tengo ganas ni de mirarme a la cara.
TV LG 83G4 - Bluray Player Sony X800M2 - Media Player Zidoo Z9X 8K - AV Receiver Denon AVC-A1H
Front SF Sonetto V - Center SF Sonetto Center II - Surround SF Sonetto I
Atmos SF Palladio 5 PC-562 - Subwofers Arendal 1961 1s
-
Audio:
Nad T778 (7.2.2)
Kef R3 + Kef R2C + Dali Oberon On Wall + Dali Ateco C1 + Dali Oberon 1 + SVS SB1000 + Yamaha YST Xauen Edition Mod Two
Sony CDP-XB720 QS
Auris, Dacs, Amplis:
Sennheiser HD 620S - Audio Technica ATH Msr7b - Takstar Pro 82
Topping A70 Pro - Topping D70 Pro OCTO
Fiio KA13
Video:
Zidoo Z9X
Sony UBPX800M2
Sony KD 65 XE9005
Fotos de mi sala: Xauen's Place
-
Re: Recomendación receptor estéreo

Iniciado por
input
..
Siempre lo diré, no es lo mismo escuchar a Bisbal y los de OT (con todos mis respetos) que la 1812 de Tchaikovsky, con una dinámica brutal...
Con todos mis respetos, no sabía que Bisbal y Cía entraban en la ecuación...
TV LG 83G4 - Bluray Player Sony X800M2 - Media Player Zidoo Z9X 8K - AV Receiver Denon AVC-A1H
Front SF Sonetto V - Center SF Sonetto Center II - Surround SF Sonetto I
Atmos SF Palladio 5 PC-562 - Subwofers Arendal 1961 1s
-
gurú
Re: Recomendación receptor estéreo

Iniciado por
agranadosg
Con todos mis respetos, no sabía que Bisbal y Cía entraban en la ecuación...
Me expliqué mal: normalmente es una música con una compresión muy alta, es la producción, por desgracia, de hoy día. En gustos musicales no entro.
-
Still ill
Re: Recomendación receptor estéreo
Buen ampli ese AS1100, yo escuché un AS1000 y era una pasada
🎬 SALON
Imagen: LG C1 77" - Epson TW7000 - EliteScreen 107”
5.3.2: Focal Aria 948/CC900/906 - 2x BK XLS200+SVS SB2000 Pro - B&W CCM362
Cacharros: Marantz C30 - NAD C275Bee - Eversolo A6 - Zidoo Z9x - Hue Sync Box - 🎮PS5 - 🎮Switch
🎧 AUDIO MÓVIL
iPhone 16 Pro Max - iFi Hip Dac - Qudelix 5K - Focal Elegia - AirPods Pro
🏎️ SALITA RACING
Imagen: LG C7 65" - Quest 3
2.1: Focal Chora 806 - Jamo C910
Cacharros: Marantz NR1504 - PC - Cockpit Zalem - Fanatec GT DD Pro - Volantes GT3/F1/Turismo
Temas similares
-
Por Alex Graetz en el foro Altavoces y auriculares
Respuestas: 2
Último mensaje: 22/12/2015, 13:19
-
Por Dr.R. en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 41
Último mensaje: 01/07/2015, 18:05
-
Por acastanon en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 5
Último mensaje: 27/02/2013, 18:35
-
Por Lakatus en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 1
Último mensaje: 09/04/2012, 20:58
-
Por Hamlet en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 3
Último mensaje: 02/04/2005, 21:05
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro