Teac HR-S101: DAC USB AI-101DA + LS-101 (altavoces) - Impresiones y cambio cajas

Actualizo:

La primera semana de uso (normal), el DAC ha presentado un fallo peculiar: con el potenciómetro en su posición "mínima" (se supone sin sonido), no "corta" el volumen sino que presenta distinitos niveles de salida aleatoriamente siendo la única manera de dejar el volumen a cero con el mando a distancia.

Una vez comprobado que no se trata de un problema con la "actualización" del nivel de salida seleccionado mando vs. unidad, se procedió a la gestión de la incidencia con AMAZON (impresionante), que en menos de 24 horas ha puesto a disposición de mi hermano una segunda unidad.




Y ahora un video de ejemplo donde se puede apreciar de una manera significativa el "tacto" del potenciómetro. En primer lugar el "ruido" que hace la unidad defectuosa al llegar a los topes inferior y superior (ninguno), en segundo lugar la unidad de sustitución, donde se puede apreciar claramente un tope metálico a modo de "clac".

Con unos altavoces que hay por casa hemos estado haciendo algunas pruebas...



Se han probado con el mismo amplificador ( TEAC AI-101DA ) los altavoces de serie en el conjunto, los KEF IQ10 y los Tannoy Mercury 2.

Entre esta tarde y mañana os dejaré las conclusiones.

Como se puede ver en la foto hemos estado trasteando con los altavoces de serie, los TEAC LS-101, los Tannoy Mercury 2 (de 1997-1998 aprox.) y los KEF IQ10. Las especificaciones son, por orden:

Perdonad la forma de dosificar la información que he ido poniendo hoy en el hilo, pero no he podido disponer de más tiempo para ello y he ido "administrando" los momentos para ello. Así que ahora si que dejo las conclusiones.

Como habéis visto las cajas tienen unas medidas muy distintas: desde micromonitores de 3" para los Teac hasta los monitores de tamaño "medio" de los Tannoy pasando por los monitores "relativamente pequeños de KEF". Todos de dos vías y una eficiencia similar (87/88 db) pero de cubicaje y tamaño de drivers diferente. Como decía las Teac con un woofer de 3", las KEF de 5" (coaxial) y las Tannoy de 6" declaradas aunque en algunas pruebas hablan de algo más de 5" efectivas.

Para las escuchas que se han hecho, se han empleado tanto ficheros en FLAC HD, como la suscripción de Spotify Premium y TIDAL (esto da para otro hilo), obviamente siempre movidos por el DAC-Amplificador TEAC. Los resultados han sido un poco los esperados, y ahora matizaré ese "poco".

Las primeras en pasar por la prueba -totalmente casera- han sido las KEF que se han movido muy bien con el TEAC y -como se esperaba de ellas- las voces han sido una auténtica delicia, con una nitidez pasmosa y poniéndola en todo momento en primer plano, tal vez se ha echado de menos un pelín más de cuerpo. Soportaba muy bien los niveles altos de SPL usándose como monitores de campo cercano en una habitación pequeña y creaban una imagen muy amplia y precisa. No obstante han requerido un breve periodo de adaptación al nuevo sonido.

El segundo turno ha sido para Tannoy (aunque se han ido alternando "mezclas raras" entre ellas). Las Tannoy han tenido ese "cuerpo" del que carecen las KEF desde el principio en este equipo de escritorio y no ha hecho falta ningún "periodo de adaptación", ha sido una percepción muy positiva desde el primer momento.
El nivel de detalle es -sin duda alguna- superior al de las KEF y evidentemente a las TEAC.


Ahora viene ese "poco" que me gustaría matizar, y es que pese al ridículo tamaño de las TEAC, cuando no se les exige demasiado (poco SPL, música poco "compleja", etc. ) suenan en comparación con las cajas mayores mejor de lo que a priori se pudiera pensar, insisto que se usa como equipo de escritorio en habitación pequeña. Obviamente cuando se exige algo más, no hay vuelta de hoja y las ganadoras absolutas son las Tannoy Mercury 2, las "ancianas" de la prueba.

Las Mercury tienen un cuerpo y un nivel de detalle muy por encima de las demás situándolas en lo más alto y siendo movidas sin problema alguno por el amplificador del conjunto TEAC pese a su baja sensibilidad. Plantean un poco de distorsión si se lleva el amplificador al limite (algo que no se debe hacer en ningún caso), pero esto también sucedía en su día cuando se atacaban con un Marantz PM-4000, por tanto no sale nada mal parado el mini amplificador-DAC.

Las KEF por su parte tienen unas frecuencias medias maravillosas y una escena muy amplia pero pierden cuerpo y detalle respecto a las Tannoy. Finalmente las TEAC no tienen en ningún caso la escena y presencia de las anteriores (lógico por otra parte) ni tampoco el nivel de detalle de las más grandes y cumplen bien si no se les exige mucho pero cuando se "enfrenta" a grandes masas orquestales, corales, etc. o a niveles de SPL alto se vuelven muy "duras" por arriba, muy agresivas cosa que se hace muy evidente cuando se compara con las otras cajas.


Como conclusión, que es la parte interesante de todo esto, decir que los mini-amplificadores son mucho más capaces de lo que se puede pensar a priori y que con unas cajas de mayor tamaño y calidad se puede disfrutar mucho de la música, creo que este es un ejemplo y además tenemos compañeros como DiasDePlaya que disfrutan de estos equipos. En este caso es un miniamplificador algo más caro de lo normal, pero marcas como SMSL o FX-Audio pueden ofrecer alternativas interesantes a muy buen precio si se acompañan de monitores buenos y no muy caros.

En un futuro no muy lejano, pretendo montar un equipo con SMSL y las cajas de TEAC, a ver que tal sale el invento.