Versión para imprimir
Pues por precio, ambos están en algo parecido, pero ... ¿Por prestaciones?. Ya sé que el Yamaha tiene musicalidad, y muchos DSP, pero Onkyo tiene el chip para escalar a 1080 bastante bueno, y algo más de potencia. Mis pantallas son unas 604 S3, central LCR 600 s3 y traseros unos Bose 301. Le vendrá bien el extra de potencia y poder biamplificar?
En lo referente al escalador de video es cierto que el que emplea Onkyo es superior al empleado por el Yamaha pero en lo de la potencia creo que no es asi.
Si te fijas, los datos de potencia facilitados por Onkyo son a 6 Ohmios y no a 8 Ohmios como en el Yamaha, por lo que a 8 Ohmios es menor. Ademas de esto, la cifra que dan es IEC y no RMS, que es la que realmente importa.
La potencia IEC siempre es superior a la potencia RMS que es como viene expresada en el Yamaha, ademas Onkyo deja claro que esta cifra de potencia es con un solo canal excitado.
Si te fijas en la potencia dinamica, que ambos la expresan de igual modo, en el Onkyo 875 a 8Ohmios es de 160W exactamente la misma que en el Yamaha 1800.
Creo que hay otros datos tan importantes como la potencia, y es por ejemplo la capacidad de control del amplificador sobre los altavoces, es decir, el factor de amortiguamiento, el cual a 8 Ohmios es de solo 60 en el Onkyo, mientras que en el Yamaha es de 150 a 8 Ohmios.
Esto puede ser una buena pista de lo que puedes encontrarte cuando las cosas, dinámicamente, se pongan difíciles.
Como curiosidad, toda la gama classic de Nad, 743,75, 763, 773... tiene un factor de amortiguamiento de 60, y puedo confirmar que desde el 753, los he oido todos, especialmente el 753 y el 773 que es el que tengo ahora y cuando las cosas se ponen difíciles es cuando viene la policía con el sonómetro, y no ha ocurrido...espero que no lleguen a ponerse difíciles nunca ;D ;D ;D
Pero si además el Yamaha parece tener más potencia que el Onkyo, o como poco igual, es para tenerlo en cuenta... De todos modos, yo creo que hay que oirlos en cine y en estereo para salir de dudas.
Parece entonces que el factor de amortiguamiento no lo es todo.
Ciertamente, el factor de amortiguamiento no lo es todo, pero si es muy importante.
Puedes ver cualquier etapa de potencia Krell, por ejemplo, y veras que en la mayoria de casos sobrepasa 200 a 8Ohmios, o comprobar como amplificadores integrados, como Rotel, Marantz, etc, pasan sobradamente de 150 a 8 Ohmios.
Cuando las cosas se ponen difíciles no es que aumente el volumen, o que el sonido se ponga por las nubes, las cosas se ponen difíciles cuando hay unas cajas acusticas con un woofer de considerables dimensiones, como en mi caso que son de 10", y estos empiezan a moverse de forma muy continua y rapida, lo cual no tiene por que ser por volúmenes elevados, entoces es cuando hace falta que el amplificador pueda ejercer un buen control sobre los mismos para que las bajas frecuencias suenen limpias, que pueda detener el movimiento del cono en el momento justo.
En los amplificadores de A/V, al estar ayudados por un subwoofer externo, la cosa no es tan complicada o notoria como en un amplificador Hi-Fi, pero si se realiza un ajuste del sistema correcto, de manera que el subwoofer solo funcione con las señales que son para este y en el momento que ha de hacerlo, dando mayor protagonismo a los frontales, la cosa se puede volver mas evidente, sobre todo el las bandas sonoras donde existan mucha señal para los woofer de los altavoces principales, o en el caso que hagamos un uso 100% Hi-Fi del amplificador A/V, es decir, desconectando el subwoofer, asi si es mas facil apreciar las diferencias.
Siempre un factor de amortiguación elevado es preferible a uno demasiado justo, ya que como sabreis es justo un factor de amortiguación de 60 a 8 Ohmios el minimo exigible a un amplificador para que este tenga un minimo de control sobre los altavoces.
Yamaha da el factor de amortiguación de 20 Hz a 20 Khz, y Onkyo a 1 Khz. ¿Puede influir la forma de medirlo en el valor de este?
Normalmente los fabricantes, salvo raras excepciones, ofrecen sus valores de la forma que mas favorable sea para sus intereses, de aquí las diferencias.
En el caso del Onkyo se nos indica que con una señal a una frecuencia de 1Khz el amplificador tiene un factor de amortiguamiento de 60 a 8 Ohmio, lo que no indica es si este factor se mantiene en el rango de frecuencias audibles por el ser humano, lo que hace pensar que este factor de amortiguamiento puede ser incluso menor a esos 60 en otras frecuencias audibles, y donde este factor cobra mayor importancia como las frecuencias bajas.
En el caso de Yamaha nos indican que en el rango de frecuencia comprendido entre los 20Hz y los 20Khz el valor del factor de amortiguación se mantiene constante en 150 a 8 Ohmio, lo que garantiza que dentro del rango de frecuencias audibles por el ser humano (entre 20Hz y 20Khz precisamente) el factor de amortiguación sera de 150 a 8 Ohmios.
A mi entender es mas correcto el modo en que Yamaha ofrece este dato al empleado por Onkyo, la cual no garantiza que dentro de esos 20Hz a 20Khz se mantengan los 60 de factor de amortiguación, mientras que en el caso de Yamaha si sabes que ese factor de se mantiene y que, por tanto, a 1Khz como en el caso del Onkyo el factor de amortiguación en el Yamaha es de 150 en lugar de 60.
WENAS
En el onkyo el damping factor lo dan sobre los frontales y yamaha los da en uno creo, me parece demasiada diferencia entre ambos, pero como tambien los fabricantes ponen lo que le interesa pues sepa dios, yamaha tiene mas potencia, en sonido estereo es superior.
saludos
Hola
Que tal puede mover el 875 unas dynaudio audience 82 , se puede quedar corto ?
un saludo
Hola Manolito
Las Puede Mover Bien, Pero Mejor Seria Que El Amplificador Sea Un Poco Mas Potente Que Los Altavoces
Saludos