Ayuda instalación cables proyector

A esa distancia con el de video componentes no vas a tener ninguna perdida, siempre y cuando sea de una calidad mínima.
Por HDMI sí tendrás que llevar cuidado. El amigo Vieta tiene un Supra HDMI que te asegura la fidelidad total de datos. Yo le voy a comprar uno.

Yo tengo cables HDMI, por componentes y S-Video de 10m y no aprecio ninguna pérdida de calidad.
El cable de componentes es de calidad media (costó unos 30 euros).
Confirmo lo del cable Supra HDMI. Para 10m no me da ningún problema. No se otras marcas, pero yo iría a lo seguro (además es de las más baratas).

El único que podría darte problemas es el hdmi en caso de que te vayas a un modelo "cutrillo". Con supra y otras marcas conocidas no deberías tener problemas.

Para componentes y VGA pediría que llevasen doble apantallamiento, no es nada del otro mundo, y buena calidad de conectores.

salu2

podías dar una idea de lo que os costó el cable HDMI supra entre 10 y 12 metros, o lo que es lo mismo cual sería el mímimo gasto para un cable decente de esas medidas.

El cable Supra de 10m a mi me costó 165 euros en una tienda de Barcelona. No se si se puede encontrar más barato porque no me dediqué a comparar en otros sitios.

Saludos.

Es que en cablematic el HDMI de 10m (macho-macho) sale por 44€, mucha diferencia en dinero pero ¿Y en imagen?

Yo tengo en casa el de Cablematic de 10 metros. Si te esperas unos poquitos días voy a hacer una prueba contra un Supra con certificación de calidad de 12 metros. Si noto mejora (creo que sí) te lo comunico rápido. Pero eso, estoy a la espera que el amigo Vieta me lo pueda enviar para probarlo en mi casa. Dame unos pocos días y saldremos de dudas si merece la pena el de cablematic (que es justamente el que yo estoy utilizando) o no merece la pena.

Gracias Shinji esperaremos pues, no tengo prisa que todavía estoy estudiando que proyector comprarme, y menuda liada porque no hay muchas posibilidades de ver proyectores, mi buenos ni malos. Eso si tan pronto lo pruebes esperamos tus comentarios objetivos y neutrales. Un saludo.

Sin duda que serán neutrales. Respecto al proyector.¿Tienes algo en mente?. ¿dinero?.

Tengo las mismas dudas que casi todos:
LCD; Z4; PTAE900; PJTX200
DLP; HC3000; Infocus Screemplay 5700.

No he visto ninguno de estos pero este mes procuraré ver *por lo menos los LCD. Proximamente iré a Madrid y ya he hablado con Cudeiro y me ha dado buenos precios. De todas formas respecto al Z4 tengo muy buenos informes del compañero matías y es el que en principio está de primero en la lista. Me gustaría que alguien me hablase del Infocus 5700 pues creo poder conseguir también un buen precio y si el screenplay 4805 dicen que se ve de muerte imagino que el 5700 tendrá que verse mejor, almenos por el precio que tiene en supersonido. Si puedes darme alguna referencia te lo agradecería. Gracias Shinji

De los LCDs se ha hablado ya mucho en este foro. No te equivocarás con ninguno de los 3.
Yo vi el Infocus 5700 y la verdad es que no tiene nada de especial. Para los negros que da (la principal ventaja de un DLP), me decanto por cualquiera de los LCDs anteriores. Personalmente creo que Infocus tiene mucha fama, pero se ha quedado muy atrás con respecto a algunos modelos de la competencia (como el HC3000).
Para mi, el único que realmente es superior a los LCDs es el HC3000 (por desgracia también en precio). Si no eres sensible al efecto arcoiris y te lo puedes permitir, para mi es el mejor de los 5.

Ya he dicho varias veces que el Infocus (o Screenplay) 4805, pese a ser un 854x480 se ve estupendamente . No tiene los errores de otros DLP de más resolución y la prueba de ello es que un fanático del cine y de los cacharros (y menudo equipo tiene ahora ) como es A.P.P., lo tiene y no es para ahorrarse unos centimillos . Creo que ése y el Toshiba MT200 son en su nivel unos aparatos muy a tener en cuenta .

El otro día tuve ocasión de ver el 5700 . Tiene una resolución de 1024x576 (si no me falla la memoria) ideal para el visionado de un DVD PAL en formato 16:9 . La verdad es que estaba bastante mal ajustado el proyector (exceso de rojo y contraste, así, al ojímetro), pero, a pesar de ello, prometer, promete, ya que me pareció que puede dar un magnífico color y contraste, con negros muy buenos y blancos sin llegar a quemarse . La pena para mi es que veo en él mucho más el arco iris que en el 4805 :-[.

Y dicho lo anterior, muevo este hilo a la sala de CINE que es donde debe estar.

Saludos.

Respecto a la idea central de este hilo, MUCHO CUIDADO con los cables digitales de vídeo para más de 10 m sobre todo si llevamos la señal escalada a 720p o superior porque pueden aparecer artefactos y/o pérdida de calidad vía digital, lo que hará indispensable adquirir un buen cable digital y no son nada baratos :-[

Sin embargo, esto no ocurrirá con un buen cable de vídeo analógico que además es muchísimo más barato que uno digital . Por tanto, hay que valorar bien qué es lo que debemos hacer y no tirarnos a la piscina sin mirar si hay agua antes .

Hola matías, que sepas que tus sabios consejos no caen nunca en una piscina vacía. De hecho este mes como ya sabes procuraré ir a Madrid y poder ver los 3 LCD que he mencionado, en cuanto a los DLP como también te he dicho, yo he visto el Screenplay 4805 y el 7210 el mismo día y para nada se aprecia la diferencia que hay en pasta o mejor dicho aunque reconozco que se aprecia mejoría, esa mejoría yo no estoy dispuesto a pagarla a cambio de 5000€, el 4805 se puede conseguir en torno a los 1000€ y el 7210 ronda o pasa los 6000. Si tubiera que eligir hoy un DLP cogería el 4805 sin dudarlo (calidad/precio el mejor). El comentario del 5700 surge porque un compañero me comentó que se puede conseguir por 1800€ y en supersonido cuesta 3300 por eso pensé que el 5700 sería incluso mejor que el Mitsubishi HC3000 que tanto está de moda y cuesta sobre 2300€. El tema del cable habrá que esperar los comentarios del compañero shinji que seguro nos dará muchas pistas comparándolo con el de cablematic y esperemos que también con alguno por componentes. Un saludo maestro.