Los traseros estan a bastante distancia (10 y 6 metros) y solo alimentados con una potencia de 25w como he dicho, ¿no sera demasiado una seccion de más de 2 mm?¿no seria mejor una cable de 1.5 mm? Lo digo pq a mayor seccion del cable, mayor sera la resistencia que opondra al paso de la señal.
al revés: a mayor sección, menor resistencia; imagínatelo como un tubo y un líquido: cuanto más gordo el tubo, más litros por segundo, de modo que si fuera cerveza, tajada al cantoIniciado por NICK
de todos modos, te servirá perfectamente una sección de 1,5
en cuanto a la distancia, teóricamente afecta, pero estaríamos hablando de varios cientos de metros y aún así, las pérdidas, por otra parte centesimales, pertenecerían a franjas inaudibles del espectro
o sea, que no te compliques la vida: cable barato y cómodo y a escuchar
y si te queda duda, pon un cable muy gordo al altavoz izquierdo y otro birrioso a el derecho; reproduce algo en mono y trata de descubrir las diferencias: dudo que ni con ocho cursos de piano y cinco de solfeo lo consigas
propicios
al revés: a mayor sección, menor resistencia; imagínatelo como un tubo y un líquido: cuanto más gordo el tubo, más litros por segundo, de modo que si fuera cerveza, tajada al canto
de todos modos, te servirá perfectamente una sección de 1,5
en cuanto a la distancia, teóricamente afecta, pero estaríamos hablando de varios cientos de metros y aún así, las pérdidas, por otra parte centesimales, pertenecerían a franjas inaudibles del espectro
o sea, que no te compliques la vida: cable barato y cómodo y a escuchar
y si te queda duda, pon un cable muy gordo al altavoz izquierdo y otro birrioso a el derecho; reproduce algo en mono y trata de descubrir las diferencias: dudo que ni con ocho cursos de piano y cinco de solfeo lo consigas
propicios
Ahora todo el equipo lo tengo conectado con un cable de altavoz superfino y te puedo asegurar que se nota que en el trasero derecho se escucha bastante peor que el izquierdo.
Por cierto, valdria la pena que fuera de plata, o no se nota la diferencia con los de cobre?
mira yo probe supra de 8 euros(2,5mm bañado en plata) con un cable de altavoz libre de oxigeno de 0'66 euros el metro con 1.5 de seccion, el supra en un canal y el barato en el otro y no noto diferencia.
Tu mismo.
Normal, 40 centímetros es una distancia insuperable para una transmisión eléctrica sin pérdidas.Lo que yo si tendria en cuenta es que la distancia de las tiradas de cable fuera semejante, osea, me explico del. der. 3m, del. izq. 2,6m., los dos de 3m.
También es importántísimo que guarden una proporción aurea y que su longitud sea exactamente, insisto exactamente, de 1 metro y 647 milimetros, ni más ni menos. El sonido gana en espacialidad y amarfilamiento.
Ah. comprobado que a partir de una determinada sección (en función de la potencia del ampli), se transmite perfectamente la señal, sin pérdidas en ningún rango de frecuencias.Ah., comprobado con cables de mas seccion la reproduccion de graves es mejor. O la perdida de los mismos menor
Saludos
Última edición por GonZo; 28/05/2007 a las 23:17
Exacto, por eso mismo te cuoteé.
Lee algún artículo sobre el tema, por ejemplo miraté el link que te ha dejado jmml, que es este:
Ya lo comprobé con mi propio equipo, al instalarlo. De hecho, en un lado tengo 5 metros de supra classic 2.5 y en el otro 10 metros de un thomson OFC de 2,5, y las diferencias en sonido no existen.
Eso sí, sería un placer conocerte y que intentases demostrarme esas supuestas diferencias de una manera empírica, aunque Burgos me pilla un pelín lejos
Saludos
Ah, es verdad, que para ti todo es subjetivo.
Veo que informarte no es tu fuerte ni tu interés, por muy fácil que se te ponga, en fin, tu mismo. Seguramente habrá alguien a quien sí le interese y si no, esto es como las lentejas, si quieres lo lees y si no, lo dejas, al menos justifico mis argumentos y he dado respuesta a tus preguntas, aunque ya veo que en realidad no querías una respuesta.
Lo que deberías hacer es dejar a un lado apreciaciones subjetivas, vacias e infundadas para asesorar a alguien, 40 “cochinos” centímetros de cable no es nada y no afectan en nada al sonido, y si afirmas lo contrario, deberías poder razonarlo, explicarlo, justificarlo o demostrarlo, sino crearás confusión y aconsejarás mal.
al fianal se te a olvidado poner, AMEN, PALABRA DE DIOS, TE ALABAMOS SR.
Your self
Saludines
Con todo respeto por las opiniones vertidas aquí sobre la 'transparencia' de cualquier cable a la hora de juzgar su resultado sobre las características del sonido, permitidme compartir una anécdota:
Originalmente compré unos cables libres de oxígeno de esos que venden en Media Markt y los estaba utilizando con todos mis altavoces (cables que aún utilizo con mi altavoz central y mis traseros). Tras notar la diferencia en calidad y en detalles que me daban los cables Van den Hul "The Name" en escuchas críticas por auriculares de grabaciones de SACDs a trabvés de las salidas analógicas de mi reproductor universal Pioneer, decidí probar cambiando los cables de altavoz que iban a mis dos frontales (que son de una marca y modelo diferente al central y los dos traseros que tengo). Pues bien, acostumbrado al 'sonido' de mis cables de Media Markt lo primero que noté al colocar los cables de altavoz nuevos (Van den Hul "Skyline") fue un cambio de timbre en los altavoces frontales. Por tanto, si me baso en mi experiencia debo decir que, al menos en mí caso, si que creo que diferentes cables pueden sonar distintos.
En cuanto a las diferencias entre los cables de interconexión entre el reproductor y el ampli a menudo he pensado que me gustaria ver si rescato las primeras grabaciones que hice con los antiguos cables y las que estoy haciendo ahora con los Van den Hul y colgar sendos clips. La finalidad de esto para nada sería con la intención de llevarle la contraria a los que piensan que diferentes cables no suenan iguales, sino para compartir con vosotros lo que ha sido mí experiencia personal y que vosotros lleguéis a vuestras propias conclusiones. El asunto es que no estoy seguro de que tenga aún alguna de esas antiguas grabaciones.
Última edición por Yota; 29/05/2007 a las 21:45
coñu, alv, no son maneras empíricas ésasquieres que por 40cm. cochinos de cable me lea este peazo de review que me has puesto.
Y a parte, al fianal se te a olvidado poner, AMEN, PALABRA DE DIOS, TE ALABAMOS SR.
Me niego al convencimiento por aburrimiento
vamos que, por evitarte las lecturas pertinentes, preferirías seguir creyendo que la tierra es plana
lo dudo, porque esto no es una cuestión de fe, y sí de perras, la de evitarle a un colega que tire el dinero en cables bañados en plata y lo invierta donde debe, en unas cajas de mejor calidad o en dos o tres retoques acústicos en la sala
propicios
Pero que chorrada más grande por Dios.!!!!
Tienen orejas los mosfet
Cómo coño van a saben los transistores el cable y la longitud que le pones al ampli. ????. y además que más les da.... ellos solo saben de voltajes y corriente ¿Cómo se supone que les afecta, se atragantan las frases, y tartamudean?.
Que son putas pastillas, eso de dar propiedades animistas a la materia se superó hace milenios.
Estamos hablando de ELECTRICIDAD, cuanto tarda en recorrer según tu 40cm. la corriente eléctrica? 2 minutos, 3.... un cuarto de hora.
Anda que vaya nivelazo.
A ver si nos grabamos que la intensidad es inversamente proporcional a la resistencia, no a la velocidad ni al tocino.
Si tienes mucha, pero mucha resistencia en un canal puedes llegar a atenuar la señal y según como de mierda sea el cable ecualizarla, NUNCA sucede que llegen unas frecuencias antes que otras, NO viajan frecuencias de audio dentro de un cable, existe un flujo de corriente provocado por una diferencia de potencial
Punto.
Última edición por Luismaxxx; 29/05/2007 a las 15:33
Un apunte .
Supongamos un DVD y dos pistas . Una es un pcm en dos canales a 16/48 y la otra dolby digital 5.1 a 16/48 . La conexión es digital spdif de la fuente al ampli y modo pure direct . La conexión de vídeo es por componentes directamente de la fuente al ampli ¿Ok?
Bien, selecciono la primera, la pcm . La señal va al DAC del ampli y de ahí a las etapas (previo control de volumen). La sincronía de imagen y sonido es perfecta .
Ahora, la segunda . La señal va un chip que hace no sé cuántas operaciones por segundo para convertir una cadena de bits en 5.1 canales en pcm, además, calcula los retardos de las cajas (distancias) y niveles por caja y a partir de ahí, sigue el mismo proceso que el caso anterior ¿Resultado? También perfecta sincronía en la imagen y sonido.
Conclusión : si ahí no se aprecian retrasos en audio, no los esperes en cables de altavoces . Fin de la discusión .
Y que conste que para mi no todos los cables son iguales, que más de uno me tacha de azulillo, pero la velocidad no es un argumento sostenible en este caso, como creo que acabo de demostrar por puro sentido común .
Y a ese sentido común, es al que apelo a la hora de invertir en nuestro equipo, a que seamos sensatos, leñe .
Un saludo .
Permisos de publicación
LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
