¿ Cable óptico o HDMI ?

Iniciado por Necrophobic

A la hora de ver un DVD en formato DVD o DIVX, cual es la mejor opcion de sonido multicanal? He puesto estas opciones, no se si hay mas:

1.- Dolby Digital 5.1
2.- DTS 5.1
3.- Dolby Digital EX 6.1
4.- DTS ES 6.1
5.- Dolby Pro Logic
6.- Dolby Pro Logic II

Hay mucho escrito de esto, Necrophobic. En líneas generales:

Los 4 primeros no son DSP´s como tal y no los puedes seleccionar salvo que la banda sonora venga grabada en ese formato. Además, son formatos "discretos", es decir, la información de cada canal va escrita claramente en la cadena de bits. El AVR no se inventa nada, tan solo decodifica el tren de bits y lo envía a cada canal. Si una película viene en alguno de estos formatos, es el que hay que usar sin duda. Algunas vienen en DD y DTS. En este caso hay que ver cual suena mejor (normalmente es DTS aunque no siempre) Las películas grabadas 3 y 4 (con el canal trasero matriciado en los 2 surround) son muy pocas y la mejora obtenida en un sistema 6.1 es escasa (en un 5.1 ninguna, claro)

Si el AVR te lo permite y tienes ese sexto altavoz, puedes simular 3 y 4 con una banda sonora en 5.1 obteniendo el 6º canal (surround back) extrayendo información común de los 2 surround. Yo nunca he notado mejora en este sentido. Quizá al contrario.

5 y 6 son DSP´s que consiguen simular un entorno 5.1 a partir de una señal analógica estéreo o como mucho surround (3 canales). Con algortimos complejos se inventan la información del canal central y de los canales traseros. El DPLII es mucho más moderno y avanzado que el DPL que ya prácticamente no se usa. La típica utilidad del DPLII es simular un entorno multicanal bastnte creible a partir de la señal estéreo de una película emitida por la TV. Pero ninguno de los dos no generan entornos multicanal reales.

Hay muchos más, DTS Neo 6, DPL IIx, DTS Matrix, ... además de los típicos de cada marca como Mono Movie, Theater, Rock Arena, Stadium, etc. En esto, los Yamaha suelen ser los mejores pero sinceramente, yo nunca he utilizado ninguno más que el DPLII en contadas ocasiones.

Si quieres saber más, hazte una búsqueda que hay info para aburrir y además mucho más técnica y mejor explicada.

Un saludo

Iniciado por Pecci

Hay mucho escrito de esto, Necrophobic. En líneas generales:

Los 4 primeros no son DSP´s como tal y no los puedes seleccionar salvo que la banda sonora venga grabada en ese formato. Además, son formatos "discretos", es decir, la información de cada canal va escrita claramente en la cadena de bits. El AVR no se inventa nada, tan solo decodifica el tren de bits y lo envía a cada canal. Si una película viene en alguno de estos formatos, es el que hay que usar sin duda. Algunas vienen en DD y DTS. En este caso hay que ver cual suena mejor (normalmente es DTS aunque no siempre) Las películas grabadas 3 y 4 (con el canal trasero matriciado en los 2 surround) son muy pocas y la mejora obtenida en un sistema 6.1 es escasa (en un 5.1 ninguna, claro)

Si el AVR te lo permite y tienes ese sexto altavoz, puedes simular 3 y 4 con una banda sonora en 5.1 obteniendo el 6º canal (surround back) extrayendo información común de los 2 surround. Yo nunca he notado mejora en este sentido. Quizá al contrario.

5 y 6 son DSP´s que consiguen simular un entorno 5.1 a partir de una señal analógica estéreo o como mucho surround (3 canales). Con algortimos complejos se inventan la información del canal central y de los canales traseros. El DPLII es mucho más moderno y avanzado que el DPL que ya prácticamente no se usa. La típica utilidad del DPLII es simular un entorno multicanal bastnte creible a partir de la señal estéreo de una película emitida por la TV. Pero ninguno de los dos no generan entornos multicanal reales.

Hay muchos más, DTS Neo 6, DPL IIx, DTS Matrix, ... además de los típicos de cada marca como Mono Movie, Theater, Rock Arena, Stadium, etc. En esto, los Yamaha suelen ser los mejores pero sinceramente, yo nunca he utilizado ninguno más que el DPLII en contadas ocasiones.

Si quieres saber más, hazte una búsqueda que hay info para aburrir y además mucho más técnica y mejor explicada.

Un saludo

Ok , gracias por la informacion. Segun esto, tengo claro que el DPLII es mejor usarlo a partir de una señal analogica estereo(TV). Tenia la duda de en las peliculas de dvd (que todas ellas tienen DD y/o DTS) era mejor usar el DTS / DD o en DPLII, por tanto este ultimo descartado.

Mi receptor es 6.1 y al usar el 3 o el 4 si que noto al menos yo una mejoria en el sonido...no se se hace mas evolvente quiza el sonido en la sala al usar el sexto altavoz, auqnue esto claro es muy personal.

Referente al PCM, esta opción de sonido es bastante mejor que el DD y DTS, verdad? En los BR suele venir el forato PCM sin comprimir y se oye genial, no llegara al Dolby True HD , pero se oye magistralmente bien.

Necrophobic :

Mira ESTE HILO chincheteado en la sala de cuestiones generales.

Saludos .