Cables HDMI marca Monster

Ayer me pase por el LIDL y vi en oferta un cable HDMI de 2m por 6,99€
Full HD hasta 4K, de 10,2 Gbps y 340Mhz, conectores chapados en oro, los conectores se pueden girar 180º,... todos los extras, vaya

Comprado, probado con BR3D y... funcionan perfectos

Quien, en un cable digital, quiera gastarse más dinero, es porque quiere...

Saludos

Hola yo por llevar la contaria, y aunque tambien puedo comulgar con lo que decis vosotros, te diria que sigas con los cables monster, sinceramente son cojonudos y equilibra el equipo que acabas de adquirir,pienso que despues de gastarte mas de 2000E.en Tv y BR de gama media-alta, no debes dejar por unos pocos E. mas poner unos cables, que si bien te daran resultado momentaneamente a la larga no será así ,los buenos cables seran mas duraderos , no ennegreceran sus contactos y el cobre interno seguirá con la misma calidad del primer día, en vez de oxidarse y ponerse negritos internamente.......nadie compra un porsche y luego le pone unos neumaticos Toyo aunque habrá gente que diga que ruedan y agarran igual... que unos michelin sport o unos Yokohama...y una "m" con perdón.
Lo que ya no entendería sería gastarse en este equipo unos cables de 600 o mas E. que tambien los hay, pues todo necesita su equilibrio para funcionar en armonía.
tu mismo.
un saludo

Mira, yo siempre he sido un descreído en esto de los cables. Durante mucho tiempo me he chupado todos los análisis de Matrix y hacía todo el rato que sí con la cabeza, que no podía haber diferencias y que las pruebas y argumentos eran de una lógica aplastante (y lo son en la teoría). Estaba convencido de que quien se gastaba más de 20 euros en un cable es que era tonto de remate, porque era una cuestión de sentido común.

Pero resulta que tenía un problema con el sonido de mi equipo y hace muy poco decidí cambiar el cableado analógico por algo bueno pero no muy caro, y el cambio ha sido palmario. No sé a qué motivo físico obedece pero no me importa hacer un máster es física cuántica para averiguarlo. El hecho es que hubo un cambio. Ahora sigo siendo un descreído de los cables, pero menos, y empiezo a ser un descreído de Matrix, aunque con moderación. Algo que he aprendido es que nadie puede presentarse con la razón por delante y que hay que respetar todas las experiencias. A veces la lógica falla: ¿conocéis la paradoja de Zenón? Aún no ha sido resuelta por la lógica, ni lo será, aunque se le han puesto muchos parches.

Nadie por aquí dirá que el coste de un buen cableado analógico no está justificado, pero en cables digitales es otro cantar. Que se me ennegrecen los conectores del cable hdmi de 15€ de hace cuatro años? Que lástima... Tendré que comprarme otro...

En digitales no te sé decir porque no he hecho la prueba, pero también son cables que transmiten ondas eléctricas o lumínicas. Un coaxial no deja de ser un cable RCA. No sé si con el HDMI pasa lo mismo.

La recepción de la señal de un cable analógico supone la interpretación de las ondas recibidas, que si se han distorsionado durante el trayecto, darán un resultado distinto a la emisión. Una degradación.

En los digitales, la recepción espera unos o ceros, sea mediante un cable coaxial, óptico o hdmi. La pérdida de señal en estos cables tiene como resultado la no-recepción, luego no funciona en absoluto, o no funciona a intervalos.

Aunque estoy seguro que las revistas especializadas, cuando confirman que con un cable de 200€ se ve de maravilla, tendrá su base científica plagada de conocimiento, no puedo entender que digan que se vén peores "rojos", o menos degradados en las escenas oscuras, o más nieve, por citar algunos casos.

En el cable hdmi, los pines 17 y 18 son para masa y 5V, y si esa señal electrica no llega a su destino, seguramente la electrónica del receptor no podrá comunicarse con la del emisor, y supongo que el resultado sería un simple error de comunicación, y no una pérdida de calidad.

Por seguir llevando la contraria,Efectivamente un cable digital optico o coaxial trasmite señales digitales 0 y 1, luego si del emisor p.e. mando la señal "palabra"ésto se traducirá en una secuencia de un minimo de 28 digitos osea 0101010101010101010010101010 , como el cable no tiene correccion de errores y si este es mediocre puede llegar 110101010111010101011110101, ya han cambiado varios digitos en el destino seguramente se decodifique con "pelebra", es un mero ejemplo, pero imaginate con una imagen o varias o una pelicula entera con sonido 5.1, te puedo asegurar que el destino será mera coincidencia con lo que hemos mandado y por supuesto influye la distancia y la calidad del cable, el aislamiento , capacitancia..etc.
Estudié teleco y trabajo en un departamento de I+D,(que no tiene nada que ver con cables, eh!)estos se gastan miles de euros en desarrollos, y lo que no me puedo creer es que Monster cable derroche su dinero en investigacion si haciendo un cable del carrefour fuese lo mismo.....no divagueis y pensar que si fuera así con comprar un plasma de 400E para que me voy a gastar uno de 3.000E si se ven igual pues es lo mismo,yo tengo 2 coches y no es lo mismo viajar en el utilitario de 60CV. que en el de 290 CV. aunque los dos me lleven al destino....otra cosa es que se sepa apreciar o que guste mas uno que el otro, pues no el mas caro será el mejor, y por otro caso efectivamente lo que dicen las revistas no es la biblia, pero segun que revista los analisis en laboratorio son bastante imparciales y a mi particularmente me llegan a convencer aunque luego si estoy interesado y puedo compruevo antes de comprar y no me tiro al saldo del Lidel o del carrefour...allá cada uno.
saludos