HDMI: ¿Los cables caros son un tongo?

Iniciado por Leny

La señal digital creo que no puede llegar nunca degradada, sea cual sea la longitud del cable, quiero decir, que nosotros si vemos un video con ese cable apreciaremos exactamente la misma calidad de color, definición, contraste, etc, exactamente el mismo que si tuvieramos un supra de 200 euros, lo unico que puede pasar es que, si el cable esta defectuoso o bien es demasiado largo, que cree artefactos o pixelaciones en la pantalla, pero nada mas y eso se ve rapidamente, pero la calidad de imagen, por debajo de esas pixelaciones y artefactos va a ser la misma.

En usa ya venden cables hdmi a 1 euro y la gente habla primores de ellos, lastima que aquí todavia tengamos que seguir pagando el pato, pues mucha gente todavia sigue con el tema de la calidad de los cables hdmi que pueden mejorar la imagen, y como no, las marcas de turno se aprovechan de ello.

Una señal digital queda degradada cuando los ceros no se distinguen de los unos. Con señales de corriente es difícil, pero con señales de tensión es relativamente sencillo, entre rebotes, interferencias externas y crosstalk.

Por ejemplo, prueba a cambiar un cable coaxial SPDIF de 75 ohmios por uno de 150 ohmios, termina el cable con una resistencia de, digamos 1 kiloohmio, y mira en un osciloscopio la señal que llega, comparada con la señal original.

Otro ejemplo, la limitación a un metro más o menos de la longitud de cable paralelo de impresora Centronics (no el EPP moderno). Aunque eso era más debido a la pérdida de sincronización entre las señales individuales en paralelo.

Iniciado por jldf

Una señal digital queda degradada cuando los ceros no se distinguen de los unos. Con señales de corriente es difícil, pero con señales de tensión es relativamente sencillo, entre rebotes, interferencias externas y crosstalk.

Por ejemplo, prueba a cambiar un cable coaxial SPDIF de 75 ohmios por uno de 150 ohmios, termina el cable con una resistencia de, digamos 1 kiloohmio, y mira en un osciloscopio la señal que llega, comparada con la señal original.

Otro ejemplo, la limitación a un metro más o menos de la longitud de cable paralelo de impresora Centronics (no el EPP moderno). Aunque eso era más debido a la pérdida de sincronización entre las señales individuales en paralelo.

Que dominio del tema, no lo he entendido, pero esto tiene que ser, por lo bien explicado que está, verdad por alma

Pero en la vida real, que es lo que puede causar esas interferencias que mencionas en una señal digital???

quieres entonces decir que SI se puede degradar una señal digital por estos motivos???

que notaríamos en la imagen en pantalla si nuestro cable sufriera esa hipotetica degradacion de la señal transportada???

También hay que fijarse en que realmente no sólo viaja una señal, sino varias, no se concretamente la cantidad.

Así que por ejemplo un cable puede estar cumpliendo con todas las señales de video pero no así en las de audio, o al contrario. No se de que cantidad de señales estamos hablando, pero en audio es muy dificil saber si hay fallo y en video lo minimo si hay fallo imagino será una ligera niebla ¿no?

Un saludo.

Resumiendo :

Iniciado por Leny

que notaríamos en la imagen en pantalla si nuestro cable sufriera esa hipotetica degradacion de la señal transportada???

O bien las famosas chispitas o esto, que directamente, nada ves :

Iniciado por Pecci

NO, y te lo dice un rojillo en cables. El cable HDMI de 1m que viene con el Toshi EP30 no soporta 1080p/60 + LPCM simultáneamente. Directamente corta la emisión. A 720p ó 1080i sin audio si que funciona. La verdad es que el aspecto es endeble a más no poder. En cambio, un HDMI de 1m que me costó 10€ soporta perfectamente audio y video FullHD sin problemas. Pero vamos, que para 1m, eso de que todos los cables valen, va a ser que no.

Un saludo

Esto es porque, simplemente, ese cable HDMI NO CUMPLE especificaciones . Pero se vende (o se regala) .

De estas cosas, el marketing esotérico se aprovecha, pero el hecho es que no todos los cables tienen la misma calidad y cosas como las que le ha pasado a Pecci o a otros usarios de este foro, ocurren .

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

Esto es porque, simplemente, ese cable HDMI NO CUMPLE especificaciones . Pero se vende (o se regala) .

Después de leer todo el hilo, tengo claro que si hay señal, ésta es la misma independientemente por donde se haya transmitido y que si no hay señal o se producen artefactos es porque el caable no cumple con las especificaciones.

Pero quien marca si un cable cumple o no, quien asegura que si un cable pasa la prueba también lo harn todos sus "hermanos" de fábrica, que hace que dos cables de la misma marca, modelo y longitud uno cumpla y el otro no?. Gracias.


saludos

Iniciado por matias_buenas

Resumiendo :


O bien las famosas chispitas o esto, que directamente, nada ves :


Esto es porque, simplemente, ese cable HDMI NO CUMPLE especificaciones . Pero se vende (o se regala) .

De estas cosas, el marketing esotérico se aprovecha, pero el hecho es que no todos los cables tienen la misma calidad y cosas como las que le ha pasado a Pecci o a otros usarios de este foro, ocurren .

Saludos .

Yo creo que ésta es la clave de todo lo que estamos hablando, y que podría resumirse en:

1 cable hdmi de 100 euros
1 cable hdmi de 6 euros

¿Ambos funcionan en todos los ámbitos? Entonces cumplen con su cometido (que no es otro que transportar la señal de un punto al otro). En este caso no encontraremos diferencias entre la imagen/audio que llega con ambos cables.

¿Uno de los dos no funciona correctamente? Entonces es un timo, porque su fabricante no se ha molestado en seguir un diseño adecuado del cable y se está perdiendo información de un punto al otro del cable.

Entre dos cables HDMI bien diseñados y fabricados, uno de oro macizo y otro de hilo dental, no deberíamos encontrar diferencias de señal, pese a que uno cueste 1000 y el otro 10. Lo demás es un engaño del marketing tecnológico.

Eso es, Lecter, pero con un agravante . Es el colmo, pero hasta existen cables caros que no van
Y el ejemplo más claro lo tenemos en nuestro querido admin .

Si un cable digital cumple con su cometido, es decir, que la señal digital que le entra es la que sale y por tanto el receptor recibe todos los bits ( o es capaz de regenerar la señal que falta, en cuyo caso sigue teniendo todos los bits) se verá exactamente igual haya costado el cable 20 euros o 1.000 . Igual .

El problema es que se venden cables que no cumplen su cometido y la única forma de saberlo es probando o asesorándose, por ejemplo, pasándose antes de comprar por este HILO y participando en él para contar la propia experiencia personal.

Saludos .

digo yo como sabeis si dan o no la talla o si recogen o no todo, yo tengo uno de 10m puesto y la imagne se ve pero no se si da la talla si se ve todo lo que se tiene que ve o si se ve con los tonos y eso que se tiene que ver

Iniciado por jama69

digo yo como sabeis si dan o no la talla o si recogen o no todo, yo tengo uno de 10m puesto y la imagne se ve pero no se si da la talla si se ve todo lo que se tiene que ve o si se ve con los tonos y eso que se tiene que ver

Si la imagen llega sin problemas, cortes, artefactos, chispitas y demás es que da la talla. El tema de los tonos, brillo, nitidez y otros parámetros de calidad visual no se ven modificados por las características del cable.

saludos