Sí yo también quedé un poco quemado con el high end. Al final donde hay que gastarse los duros ( y no demasiados) es en la pantalla y los altavoces, que es donde más se nota la diferencia de texturas, sonido,calidez, definición etc.
Pero sigo diciendo que hay cables malos. (no digo que haya cables buenos)
Por cierto, Matias buenas. Muy buena la explicación de que igual lo que ocurre es que están pasando 2 señales diferentes al cambiar de cable. Eso explicaría el evidente cambio de calidad final. Pero implicaría que los dispositivos fueran capaces de detectar el nuevo ancho de banda y así enviar la nueva señal, pues yo no toqué nada de configuración.
Reproduzco con la ps3 y en otros foros he leído que gente ha tenido problemas con la reproducción de movimiento en BD (judder). En determinadas revistas decían que eso era un problema intrínseco de la PS3, por lo que no hice caso en un principio al judder de "HOME". Además al cambiar de reproducir con mi Primare (High end) por componentes a la PS3 por HDMI, ya noté una GRAN mejoría de imagen, con lo que quedé superconteto con mi nueva adquisión y con mi cable de 12 euros. Ahora bien, compré el cable de Hama y, por curiosidad, como hacemos todos nosotros probé "Home" (después de haber notado diferencias de calidad con archivos MKV enviados desde el PC desde el PS3 media server). Y el resultado fué IRREFUTABLE: la imagen ahora se movía con total fluidez (además de otras mejoras que, como están sujetas a una observación subjetiva, voy a obviar en este post). ¿Podría explicar esa "señal diferente" el que ahora el movimiento sea fluido?
Cada vez se pone más interesante el post.