Cable HDMI 15m de 331€!!!!!!!

Iniciado por piltrafilla

Me hace falta un cable HDMI de 15m y .....
Mi pregunta es si gastarse la friolera de 331€ en un cable de 15m vale la pena o es una tomadura de pelo.

Como tú bien dices, gastarse en un cable lo mismo que en la fuente (PS3, por ejemplo) no parece ser lógico .

Lo voy a decir de otra forma : ¿qué vas a transmitir a través de ese cable hdmi? ¿sólo vídeo de BD o HD DVD? Y, ¿en qué aparato lo vas a visualizar?

Porque si tu visualizador es menos de 1080 (por ejemplo, 720) o incluso siendo 1080 pero vas a transmitir BD o HD DVD, comprar ese cable es hacer el tonto, ya que con diseños mucho más baratos podrás hacerlo igualmente con la misma calidad .

Ahora, si vas a transmitir 4K a 96 Khz de refresco con cuantificación a 12 bits ... pues en ese caso, sí podría estudiarse . Pero entonces estaríamos hablando, por ejemplo, del master del que se saca un BD o un HD DVD y eso es otra guerra, tanto por el soft como por el hard usado, en prestaciones y en precio . Y tampoco la conexión usada es la HDMI .

Saludos .

Gracias Matias

El proyector es un Panasonic PT-AX200 que efectivamente es de 720.

El caso es que lo voy a usar para ver películas de Blu Ray solamente pero cuando le enchufé el HDMI Audican de 15m de 170 euros y se veia peor que por componentes.

Me han recomendado tambien el Supra HF100 de 12m??

Gracias de nuevo por la respuesta

Saludos,

Buenoooo... veamos, yo tengo ese Audican del que hablas en 15m comprado en Boulanger, ver lo que se dice ver.. se ve bien, ahora por mucho que cambie la resolucion en el dvd (que soporta 1080p) lo maximo que indica es 720x576, (576p)... crei que era por el adaptador dvi (de audican tambien) pero hoy he recibido otro comprado por e-bay, este al parecer dvi-d no como el audican que es dvi-i y hace exactamente lo mismo, da igual la resolucion el dvd siempre me marca 480/576p... sera por el cable????.. aparentemente el acabado es bueno... y me paso lo mismo que a ti, me fui a J&S y me pidieron por un cable hdmi 15m 210euros de ahi hasta los 330 de un Van del hul.
La verdad es que antes de ponerlo al proyector comprobe el cable de dvd al plasma y soportaba hasta 1080p sin problema.. no entiendo que es lo que ocurre... si alguien puede ayudarme.
Gracias.
Saludos.

Agus 74,

Cuando le enchufé el Audican 15m de la PS3 al proyector, éste indicaba que estaba recibiendo 1080.

El problema era que la imagen se veia fatal. A lo mejor es porque mi pantalla es de 2,90 metros de ancho y es demasiado grande para mi salón, pero lo probé con varias películas Blu Ray y a todas les pasaba lo mismo: un cielo azul se veía lleno como de chispas azules más claras y más oscuras, no como un azul uniforme.

Con lo cual te quiero decir que el cable pasaba 1080 sin problema. Supongo que el problema que tienes será del adaptador que comentas.

Saludos,

Iniciado por piltrafilla

El proyector es un Panasonic PT-AX200 que efectivamente es de 720.

El caso es que lo voy a usar para ver películas de Blu Ray solamente pero cuando le enchufé el HDMI Audican de 15m de 170 euros y se veia peor que por componentes.

Yo, en tu caso, probaría a 720p, seguramente se verá mejor .

No he visto funcionar el Audicam, no lo sé a ciencia cierta, pero sí el Profigold a 1080p y va cojonudo y sin el menor artefacto y, además, es sensiblemente más barato .

Iniciado por piltrafilla

Me han recomendado tambien el Supra HF100 de 12m??

Ese es uno de mis preferidos, buena recomendación .Pero es también bastante más caro y aunque seguramente sea mejor que el Profigold, yo creo que con éste para tu instalación, te vale de sobra .

Saludos .

Iniciado por piltrafilla

El problema era que la imagen se veia fatal. A lo mejor es porque mi pantalla es de 2,90 metros de ancho y es demasiado grande para mi salón, pero lo probé con varias películas Blu Ray y a todas les pasaba lo mismo: un cielo azul se veía lleno como de chispas azules más claras y más oscuras, no como un azul uniforme.

Con lo cual te quiero decir que el cable pasaba 1080 sin problema. Supongo que el problema que tienes será del adaptador que comentas.

No, precisamnete esas chispas de colores te están indicando que el cable NO es válido para esas distancias/resoluciones. El protocolo HDMI no tiene control de errores y si el cable es deficiente, los bits en la entrada no son los mismos que los de la salida y aparecen esas chispas. El efecto se llama "Sparkling". Si el cable ya es malo a rabiar, se producen macrobloques y de forma extrema la pérdida de transmisión.

Yo tengo un Supra HF100 de 12m. Costó caro, 170€ hace 2 años, pero a lo máximo que he podido probarlo, a 1080i es perfecto. Espero que a 1080p también de la talla. Pronto lo podré comprobar

Un saludo

P.D. ¿A qué distancia ves una pantalla de 2,9m de base? es que o la ves a 5m o vas a pillarte una tortículis de caballo

Gracias por el consejo Pecci. Compraré el Supra HF100 de 12m.

PD. El sofá lo tengo a 4,9 metros de la pantalla, así que justo justo.

Iniciado por piltrafilla

Gracias por el consejo Pecci. Compraré el Supra HF100 de 12m.

PD. El sofá lo tengo a 4,9 metros de la pantalla, así que justo justo.

Efectívamente, justito, justito. Si lo aguantas bien, la sensación de inmersión en la película debe ser impresionante. Enhorabuena.

Un saludo

P.D. Probablemente haya cables más baratos que funcionen perfectamente, pero con el Supra aseguras la jugada al 100%. Si puedes comprarlo, ve a por él.

Iniciado por Pecci

Yo tengo un Supra HF100 de 12m. Costó caro, 170€ hace 2 años, pero a lo máximo que he podido probarlo, a 1080i es perfecto. Espero que ha 1080p también de la talla. Pronto lo podré comprobar

Eso, eso, tú lo pruebas y luego me cuentas, je, je . Conejillo de indias que estás hecho

Nah, ya en serio : estoy totalmente seguro que con el Supra vas sobrado, no justo, sobrado .

Eso espero, vamos .

Saludos .

Lo cierto es que no tengo ni idea de cables más allá de conductores de electricidad y de internet, ahí si que me puedo defender pero estos de video/sonido de alta definición me pierdo, es obvio que cuantos más metros le pidas al cable mayor va a ser la pérdida si la estructura del cable no está enfocada para eso. Pero a partir de qué metros se puede donar diferencia entre un cable bueno y otro normalillo?

y pregunto, este supra del que hablais es 1.3?

Iniciado por GOTELIND

y pregunto, este supra del que hablais es 1.3?

El cable es el mismo desde hace al menos 3 años. Parece ser que es muy bueno y lo único que va haciendo Supra con él es pasar las pruebas para cumplir las especificaciones del momento.

Es decir, mi cable lo compré hace 2 años como certificado 1080i cuando lo normal era tener HDMI 1.1

Ahora mismo lo tengo conectado a fuente y proyector v1.2 y transmite sin ningún problema 1080p a 50/60 Hz. No estaba certificado para ello en el momento en que lo adquirí pero ahora sí, el mismo HF100 ya ha pasado la certificación del hdmi.org para los 1080p en ditancias de hasta 15m. Y eso que le tengo al final un adaptador DVI/HDMI de supra también que alguna pérdida seguro que tiene.

El cable que vende ahora supra no está certificado v1.3 para más de 6m (eso no significa que no funcione en 12, solo que no está certificado) pero a mí me da igual. Acabo de comprarme mi proye v1.2 que me tiene que durar, al menos, 3 años, nunca voy a usar el ancho de banda reservado a audio sin comprimir (ya que no va al proye) y no hay material grabado aún (me parece) que use el DeepColor, etc (igualmente no podría utilizar esas características) así que en los próximos 3 años (al menos) voy servido, y luego ya tendré que usar un cable que cumpla v1.4, v1.5 o v2.0, vete a saber. En cualquier caso, mi cable ya estará totalmente amortizado.

Un saludo

queda claro, muchas gracias

Hola, pues a modo de anécdota, si os parece caro un cable de 331€ a ver que pensais de este:

http://www.supersonido.es/productos/...idCategoria=12

Os habéis fijado en los metros que tiene???? Madre mía, cómo puede funcionar eso??