pastilla roja o azul

Iniciado por Marvi

Que en digital una copia, de la copia, de la copia, de la copia....etc, es peor que el original que se empezó a copiar.

Aquí difiero, y no es cuestión de creer o no en temas de cables, etc, sino de saber cómo funciona un dispositivo digital. Cualquier dispositivo de lectura/escritura en digital incorpora algoritmos de corrección de errores, de modo que sí es posible que una copia difiera del original, pero en ese caso la copia queda inservible, no se podrá reproducir, ejecutar, validar los datos como fiables. Siempre que se valida es porque esos errores posibles, el algoritmo de corrección hizo su trabajo y permitió una copia idéntica.

El caso de copias en soporte físico, que a veces con el tiempo sí que empieza a fallarnos, el problema no es que la copia en sí difiera del original, cosa que como digo los sistemas de corrección de errores se encargan de solucionar, sino del deterioro del soporte en sí, lo que provoca fallos de lectura y por tanto ahí están las diferencias de calidad, el ejemplo más claro son las copias de CD, donde la copia (o copia de copia de copia...) falla, y no es otra cosa como digo que errores de lectura por deterioros del soporte; los discos que comienzan a arañarse y provoca errores de lectura del haz láser, discos de mala calidad donde la lámina reflectante (generalmente de aluminio) se degrada, se oxida, y de nuevo provoca errores de lectura, etc, etc.

De hecho así funcionan respecto a las copias de seguridad un centro de informática crítico; se hace periódicamente una copia de seguridad que es la que se almacena (armarios ignífugos, jaulas de Faraday, ambientes controlados de temeperatura y humedad, etc) en prevención de un fallo del soporte original que es el que trabaja a diario y suele fallar. Y cuando falla (que lo hace) tiran de la copia de seguridad para poder restaurar todo un sistema, base de datos, etc, generalmente en un nuevo soporte, descartando el ya deteriorado. Y la vida sigue como si no hubiese sucedido nada, solo se pierde el tiempo que dura la restitución del soporte y regenerar los datos. Si una copia de copia de copia... digital fuese distinta esto sería imposible e inservible.

Saludos.

Los algoritmos de corrección de errores no siempre dan el mismo valor que tenía el original, otra cosa es que la variación entre la palabra de 16bits del master y la copia sea tan imperceptible que no haya nadieen el mundo que pueda percatarse de esa variación.
El ejemplo de bit de paridad es el más sencillo para verlo.
El bit de paridad impar siempre hará que haya 1 pares en la copia, sin importarle como era la palabra original.
El bit de paridad par siempre hará que haya 0 pares en la copia, sin importarle como era la palabra original.
Esto claro, siempre que haya un fallo en la lectura, y tenga que actuar el sistema de corrección.

Y un cable de gama bajísima puede provocar un fallo de transmisión en formatos digitales?me refiero a un fallo de transmisión de los que nos concierne, uno casi imperceptible, no uno grosero.

Yo creo que no, bajo mis pocos conocimientos, si es un cable de señal eléctrica ( no óptico ) lo único que le puede afectar seriamente sería tener un campo magnético alterno muy potente. En un cable óptico ningún problema.
Creo que las señales digitales nunca se transmiten con cables balanceadas, con lo cual no debe de ser un gran problema transmitir señales digitales por cable.