pastilla roja o azul

Realmente no se te escapa nada por que es un mito en DIGITAL, en analógico ya podríamos discutir o no otros factores pero en DIGITAL poco hay que hablar.

De hecho creo que en su día una publicación especializada lanzó el órdago y hace años que los "gurús" digitales -hablando de cables- redujeron la oferta y precio de su catálogo....a precios casi-mortales.

Yo recuerdo que cuando estudié hablamos de estas cosas, y no se si lo que voy a intentar contar puede tener cabida o no en este tema.
Cuando hablamos de información digital, 0 y 1, esa información se transmite en unos valores muy pequeños y con muy poca intensidad, pequeñas variaciones de campos magnéticos, pequeñas variaciones de un haz de luz...al igual que se almacenan.
El tema está en que en el momento de grabación, transmisión, o lectura puede haber muchos fallos, va a ser muy facil que un 1 se convierta en un 0, o un 0 en un 1, solo con que ese campo magnético que transmitimos, o ese campo magnético en el que grabamos ( campo magnético lo pongo como uno de los modos de almacenaje y transporte de señales digitales, entre otros muchos) sufra una pequeña alteración.
Incluso muchas veces los sistemas no saben si es un 1 o un 0.
¿y que es lo que hacen entonces para solucionarlo?
Pues existen varias formas, incluso los hay que ante la duda ponen siempre 1 o ponen siempre 0 y se acabo.
Otras como bit de paridad par, o bit de paridad par, que son un poco mas avanzadas.
Y otras mucho mejores, que no voy a explicar, porque tendríamos que ponernos a hablar de que significa 16bits a 44,1Khz.
Con esto quiero decir que si hay fallos en digital.
Que en digital una copia, de la copia, de la copia, de la copia....etc, es peor que el original que se empezó a copiar.

Iniciado por Marvi

Que en digital una copia, de la copia, de la copia, de la copia....etc, es peor que el original que se empezó a copiar.

Aquí difiero, y no es cuestión de creer o no en temas de cables, etc, sino de saber cómo funciona un dispositivo digital. Cualquier dispositivo de lectura/escritura en digital incorpora algoritmos de corrección de errores, de modo que sí es posible que una copia difiera del original, pero en ese caso la copia queda inservible, no se podrá reproducir, ejecutar, validar los datos como fiables. Siempre que se valida es porque esos errores posibles, el algoritmo de corrección hizo su trabajo y permitió una copia idéntica.

El caso de copias en soporte físico, que a veces con el tiempo sí que empieza a fallarnos, el problema no es que la copia en sí difiera del original, cosa que como digo los sistemas de corrección de errores se encargan de solucionar, sino del deterioro del soporte en sí, lo que provoca fallos de lectura y por tanto ahí están las diferencias de calidad, el ejemplo más claro son las copias de CD, donde la copia (o copia de copia de copia...) falla, y no es otra cosa como digo que errores de lectura por deterioros del soporte; los discos que comienzan a arañarse y provoca errores de lectura del haz láser, discos de mala calidad donde la lámina reflectante (generalmente de aluminio) se degrada, se oxida, y de nuevo provoca errores de lectura, etc, etc.

De hecho así funcionan respecto a las copias de seguridad un centro de informática crítico; se hace periódicamente una copia de seguridad que es la que se almacena (armarios ignífugos, jaulas de Faraday, ambientes controlados de temeperatura y humedad, etc) en prevención de un fallo del soporte original que es el que trabaja a diario y suele fallar. Y cuando falla (que lo hace) tiran de la copia de seguridad para poder restaurar todo un sistema, base de datos, etc, generalmente en un nuevo soporte, descartando el ya deteriorado. Y la vida sigue como si no hubiese sucedido nada, solo se pierde el tiempo que dura la restitución del soporte y regenerar los datos. Si una copia de copia de copia... digital fuese distinta esto sería imposible e inservible.

Saludos.

Los algoritmos de corrección de errores no siempre dan el mismo valor que tenía el original, otra cosa es que la variación entre la palabra de 16bits del master y la copia sea tan imperceptible que no haya nadieen el mundo que pueda percatarse de esa variación.
El ejemplo de bit de paridad es el más sencillo para verlo.
El bit de paridad impar siempre hará que haya 1 pares en la copia, sin importarle como era la palabra original.
El bit de paridad par siempre hará que haya 0 pares en la copia, sin importarle como era la palabra original.
Esto claro, siempre que haya un fallo en la lectura, y tenga que actuar el sistema de corrección.

Y un cable de gama bajísima puede provocar un fallo de transmisión en formatos digitales?me refiero a un fallo de transmisión de los que nos concierne, uno casi imperceptible, no uno grosero.

Yo creo que no, bajo mis pocos conocimientos, si es un cable de señal eléctrica ( no óptico ) lo único que le puede afectar seriamente sería tener un campo magnético alterno muy potente. En un cable óptico ningún problema.
Creo que las señales digitales nunca se transmiten con cables balanceadas, con lo cual no debe de ser un gran problema transmitir señales digitales por cable.