Prueba de conexión BD 3D con cable HDMI v1.3 a TV 3D, ¿Funciona?

Ahora solo queda probar 2 cosas:

1.- Si con un cable 1.3 y se puede sacar, a parte del 3D FullHD, sonido HD.

2.- Si con la PS3 se puede sacar 3D FullHD. Ha quedado claro que el cable 1.3 no es limitación. Si no puede, la limitación es de la Play.

Iniciado por chicote69

Ahora solo queda probar 2 cosas:

1.- Si con un cable 1.3 y se puede sacar, a parte del 3D FullHD, sonido HD.

2.- Si con la PS3 se puede sacar 3D FullHD. Ha quedado claro que el cable 1.3 no es limitación. Si no puede, la limitación es de la Play.

Hola,

Cierto.

1) Yo lo dudo, si no para que tanto HDMI 1.4 si no hacia falta.

2) Yo creo que si podría, teóricamente la play3es muchísimo más potente en proceso y CPU (la Cell), que un BD 3D como el de Samsung C6900, lo que también es cierto que toda la capacidad de seso BD están dedicadas, solo para eso, pero si no puede no sería tan potente como se pensaba, o estaría algo mal echa al verdad.

Yo creo que será lo que dicen los expertos en Japón que comenté con anterioridad en algún Hilo, que si soporta 1080p 3D con cable HDMI 1.3 pero el sonido HD no , o una cosa o otra, ambas no.

Pero para la play3 seria ya bueno un 1080p3D con sonido DD o DTS…

Cuenta atrás para la salida al mercado de la VT20 de 50", y BD3D BT300:

5 Días, y contando…

otra opcion para el que tenga un htpc es instalar el powerdvd10 + una tarjeta tipo asus hdav o auzentech home theater clonando pantalla.

conectas la salida dvi de la tarjeta grafica a la entrada hdmi de la de sonido, la salida hdmi de la de sonido al receptor y la salida hdmi de la grafica directa a la tele 3d.

ya tenemos video 3d y audio HD usando cables hdmi 1.3.

esto es para pensarlo la gente que ya tenga un htpc montado y un receptor a/v con hdmi 1.3, se puede tener todo sin tener que comprar reproductor y el paston del receptor a/v de ultima generacion de turno, con comprar la tv y una tarjeta de sonido se tiene todo.

saludos.

Iniciado por Héctor78

Hola,

Cierto.

1) Yo lo dudo, si no para que tanto HDMI 1.4 si no hacia falta.

2) Yo creo que si podría, teóricamente la play3es muchísimo más potente en proceso y CPU (la Cell), que un BD 3D como el de Samsung C6900, lo que también es cierto que toda la capacidad de seso BD están dedicadas, solo para eso, pero si no puede no sería tan potente como se pensaba, o estaría algo mal echa al verdad.

Yo creo que será lo que dicen los expertos en Japón que comenté con anterioridad en algún Hilo, que si soporta 1080p 3D con cable HDMI 1.3 pero el sonido HD no , o una cosa o otra, ambas no.

Pero para la play3 seria ya bueno un 1080p3D con sonido DD o DTS…

Cuenta atrás para la salida al mercado de la VT20 de 50", y BD3D BT300:

5 Días, y contando…

Ojala te oigan, no me importaria oirlo en dts o dd con total de tener full3d sin tener que cojerme el BR, otra cosa es el tema de los mkv en la Play...Saludos

P.D-->Me imagino que para ver 3D desde el hdmi conectado a una tv desde portatiles la unica solucion es el powerdvd10 y grafica nvidia?...Saludos

Iniciado por zonadjarn

P.D-->Me imagino que para ver 3D desde el hdmi conectado a una tv desde portatiles la unica solucion es el powerdvd10 y grafica nvidia?...Saludos

Hola,

Si, pero creo que también hay otros programas aparte del powedvd10, y ATI tendrá que sacar algo en 3D es de suponer, pero si, que yo sepa es la única manera.


Saludos.

Cuenta atrás para la salida al mercado de la VT20 de 50", y BD3D BT300:

3 Días, y contando…

Hola, propongo aqui una duda que comente en otro hilo (y ha pasdo desapercibida), y puede que en este hilo sea mas adecuada, a ver si alguien me puede aclarar. Gracias poradelantado. Si lo considerais offtopic, sorry.

Iniciado por nogard

.....tengo encargada ya la 46c8000 (la 55 se me va de presupuesto) pero me esta surgiendo una duda respecto al Blueray 3d.
¿Por que es necesario un lector 3d? Se supone que la television es capaz de procesar un video 3d (puesto que en la demo del autobus del samsung reproducian un concierto de los blackeyedpeas desde un archivo).Asi pues, entiendo que desde un HTPC con unidad BD y un software de reproduccion de DVD sera suficiente para mandar la señal a la television y esta procesara el 3d, ¿es asi o estoy equivocado? ¿se neceista un hardware especial para reproducir un BD3D? el formato fisico (disco optico) es el mismo que un BD normal, no?
No es un poco raro que una television que incluso es capaz de convertir 2d a 3d, necesite un reproductor BD especial para reproducir un contenido que si lo ripeas a un archivo lo reproduce ella solita?
Quizas este un poco perdido en este tema, y lo que haya escrito sea una burrada, pero el caso es que no lo tengo claro. Alguna opinion?

Hola,

Por cierto ya realice la prueba del Cable HDMI 1.3 conectado con mi BT300 al AV 1.3, y este a mí VT20, pero a medias, puesto, que la prueba consiste en ver si con un cable HDMI 1.3 conectado al AV y TV se puede ve r perfecto en 3D1080P, y sonido en formato HD, lo probé y por eso digo a medias que no tengo ningún BD3D con pistas en HD, puesto que solo tengo la demo de Panasonic claro, la única película que se puede tener 3D es la MvsA, y no la tengo claro que va con la compra de gafas de Samsung.

Lastima, sigo queriendo comprar de alguna forma esa película para hacer pruebas y ya tener una en 3D, pero es imposible, y nadie de aquí ni amigos la tiene para dejármela, con lo cual no puedo hacer más.

Eso si indicar que probé mi BT300 con cable HDMI 1.3 al AV, y del AV a mi VT20 con otro cable HDMI 1.3 y el disco ese demo, y se vería perfectamente en 1080p 3D y la pista de audio que esa demo no tiene de HD pero si era DTS 5.1.

Por ahora se sabe que la imagen si llega perfecto en 1080p 3D sin necesidad del cable 1.4. Y en perfecto DD o DTS 5.1 CONFIRMADO.

Falta probar si también aparte de verse en 1080p 3D sonaría en DTS HD o DDHD.


Pero lo que si confirma es que la Play3 que no tiene 1,4 no le hará falta para mostrar perfecto una película BD 3D en 1080P 3D con DD 5.1 o DTS 5.1, que con eso la mayoría se conforma.


A ver si alguien prueba con lo del sonido HD.
Yo en cuanto tenga algún BD3D con alguna pista en HD lo sabremos. Si no que alguien lo pruebe.

Saludos.

Muy buena noticia, Héctor. Gracias por informarnos

Iniciado por Héctor78

Hola,

Por cierto ya realice la prueba del Cable HDMI 1.3 conectado con mi BT300 al AV 1.3, y este a mí VT20, pero a medias, puesto, que la prueba consiste en ver si con un cable HDMI 1.3 conectado al AV y TV se puede ve r perfecto en 3D1080P, y sonido en formato HD, lo probé y por eso digo a medias que no tengo ningún BD3D con pistas en HD, puesto que solo tengo la demo de Panasonic claro, la única película que se puede tener 3D es la MvsA, y no la tengo claro que va con la compra de gafas de Samsung.

Lastima, sigo queriendo comprar de alguna forma esa película para hacer pruebas y ya tener una en 3D, pero es imposible, y nadie de aquí ni amigos la tiene para dejármela, con lo cual no puedo hacer más.

Eso si indicar que probé mi BT300 con cable HDMI 1.3 al AV, y del AV a mi VT20 con otro cable HDMI 1.3 y el disco ese demo, y se vería perfectamente en 1080p 3D y la pista de audio que esa demo no tiene de HD pero si era DTS 5.1.

Por ahora se sabe que la imagen si llega perfecto en 1080p 3D sin necesidad del cable 1.4. Y en perfecto DD o DTS 5.1 CONFIRMADO.

Falta probar si también aparte de verse en 1080p 3D sonaría en DTS HD o DDHD.


Pero lo que si confirma es que la Play3 que no tiene 1,4 no le hará falta para mostrar perfecto una película BD 3D en 1080P 3D con DD 5.1 o DTS 5.1, que con eso la mayoría se conforma.


A ver si alguien prueba con lo del sonido HD.
Yo en cuanto tenga algún BD3D con alguna pista en HD lo sabremos. Si no que alguien lo pruebe.

Saludos.

Entonces hector la unica diferencia entre este y la ps3 es la salida de sonido en HD, creo que voy a cancelar el pedido del BT300, porque son 500 euros creo que no utiles para mi.


PD->En mi caso tengo tanto la PS3 como un Vaio con salida HDMI y el PowerDvd10, asi que que opinas? yo creo que no me haria falta no?...Saludos