Muy buena pregunta petatester...mi opinión va a ser del todo personal, asi que no quiero que se tome como cientifica el que un o otro sistema sea mejor o peor...
Primero de todo los home cinema creo que no dan las caracteristicas reales...por que un aparato que tenga que alimentar 6 o 7 altavoces...y que pese solo 5 o 6 kilos y te digan 50 o 100W por canal...yo no me lo creo...o en este caso es un clase D que utilizan los chips para conseguir un alto rendimiento con un bajo consumo que es lo más probable en los AV de hoy en dia...yo tengo un amplificador en clase D de 100W por canal tamaño cajetilla de tabaco...y si...suena bien...pero...lo encuentro muy neutro...no me dice nada, el sonido es frio y al rato de escucharlo cansa...muy metalico es dificil definir con conceptos que vosotros podais entender...cada uno tiene que sacar las conclusiones.
Los home cinema se ha diseñado para eso para dar un sonido espectacular envolvente en las peliculas y realzar el sonido de estas en los momentos de mayor impacto...pero por otro lado por mi parte han perdido la calidez, la suavidad...la dulzura que dan algunos amplis vintage y muchos de los altavoces bien construidos de antes destinados unicamente para estéreo....
Te aseguro que me pongo un ampli a válvulas o un vintage y me puedo estar horas y horas escuchando musica sin fatiga auditiva...y cuanto más rato llevo escuchando mejor me suena...són amplificadores que trabajan mucho mejor cuando llevan un rato y estan en caliente...en cambio los home cinema no me dicen nada...sonido metalico...aburrido...en algunos modelos estridente...como digo para peliculas muy bien...para musica un truño...por eso se tiene que utilizar el equalizador, por aparte de mejorar el sonido corregir ese sonido tan frio que dan estos av almenos por mi parte...lo veo asi...
Los altavoces de antes tenian el tweeter de seda, da unos agudos claros y cristalinos sin falta de ecualizar, los conos de papel a medida que el papel pierde su dureza dan un sonido más calido...
Por cierto y tampoco estoy en contra del ecualizador...de echo yo he utilizado el de mis amplificadores, cuando no queda más remedio o bien por exceso de graves en mis altavoces o por acustica de la sala...no estoy en contra para nada del equalizador...aunque si de un uso excesivo por ser el equipo muy malo o unos altavoces de mala calidad...
Cada uno tiene su opinión y me parece respetable...no puedo demostrar cientificamente que un amplificador vintage sea mejor que un AV en sonido...pero los que han pasado por mi casa almenos me han dado la razón...o almenos les ha gustado lo que han escuchado...digan lo que digan suenan diferente...especialmente los de válvulas...no me aburren...no me causa fatiga...las guitarras y las voces són increibles...naturales...y en los Av las encuentro estridentes...
Un estéreo es un circuito simple...además de que antes llevaban transformadores sobredimensionados para la potencia que daban los amplificadores...condensadores muy buenos con un buen sellado...no como los de ahora que en 5 o 6 años se secan...y lo digo por experiencia propia, es por eso que duran tanto si se cuidan bien...y tienen pocas averias....las normales despues de tantos años...pero por aqui en el foro ya han salido unos cuantos casos de placas fritas de av, actualizaciones que bloquean el aparato etc...
Y tengo en cuenta que un AV estan muy avanzados tecnologicamente con su dolby surround, conexion para subwoofer, entradas HDMI y conexiones opticas, decodificadores de sonido y todo lo que quieras...a mi no me hace falta subwoofer...mi sala es pequeña, no necesito entrada coaxial o optica...ya tengo un dac para ello, el sonido por HDMI no me hace falta...y te pongo uno concierto de yanni en el marantz con mis 4 altavoces a la vez...y estoy seguro...de que cambias de opinión.



LinkBack URL
About LinkBacks

Citar
Muy buena pinta esos altavoces y lo más importante es que disfrutas plenamente de su sonido,eso es lo mejor de todo 
