Sala y equipos de Pecci

Algunas fotos que le hice ayer al proyector. Con más tiempo saldrán mejor. Como siempre digo, esto no vale para nada pero le hace ilusión al dueño. La realidad siempre es mucho mejor, sin duda. Tampoco he ido buscando las típicas imágenes impactantes. Puse películas al azar y paraba dónde quedaba más o menos digno.

La verdad es que sigo encantado con la naturalidad del Sony HW20 y tan solo puedo reprocharle un puntito más de negro para que fuera un proyector definitivo para mí.

































Un saludo

el hw20 es un maquinon, pero con los cabezones que solemos ser, en cuanto le achacamos algo....acabaras cambiandolo mas temprano que tarde

Uhmmm, no lo sé. Siempre tenemos un "pero" en nuestros equipos pero lo cierto es que tampoco he encontrado el proyector definitivo, aquel que me de los negros de JVC, la nitidez de un buen DLP y la imagen "cinéfila" de un Sony.

Mientras aparece ese proyector, tan contento con mi Sony HW20

Un saludo

Ayer por la tarde estuvieron en casa 4 foreros con la intención de escuchar el conjunto 5.2 que últimamente he montado. 2 de ellos ya habían escuchado el equipo en mayor o menor medida (aunque nunca completo) y otros 2 nunca lo habían hecho.

Las sensaciones, en general fueron muy positivas evidentemente con matices (faltaría más), sobre todo en la escucha en estéreo.

ESTÉREO:

Mucha información y definición del agudo. Esto era valorado positivamente por algunos foreros y no tanto por otros, que comentaban que había demasiado detalle y que les gusta otro tipo de sonido.

Sensación de realidad. De nuevo esto fue alabado por unos y criticados por otros que tanta realidad les abruma y prefieren más coloraciones o simplemente otro tipo de sonido. Nada que objetar. Lo que siempre decimos, los gustos son de cada uno y evidentemente estas cajas no son para todos los gustos como siempre hago notar.

Buena imagen y sensación de tridimensionalidad. Aunque a uno de los foreros le pareció que la escena podría abrir mucho más de lo que lo hacía.

Control absoluto del grave e integración muy buena con las cajas frontales: El grave en general es lo que más gustó aunque tuve una crítica de uno de los foreros diciendo que no le gustaba (no el control, sino el "timbre"). Y he de decir que yo que he escuchado sus cajas y su grave quizá no tenga tanta extensión o contundencia como el mío pero si que es el grave más bonito que he escuchado así que no me extraña que el mío no le gustara.

Hubo un comentario que me gustó especialmente y creo que son palabras casi textuales: "Tú es que has tenido las cosas muy claras: la verdad es que con lo que cuestan estas cajas, el sonido que has obtenido es simplemente un milagro"

Quizá lo más criticado fueron los medios, no por malos, sino porque no son tan buenos como los agudos (característica que ya sabemos de las B2031P) y que efectivamente, como mejor funcionan estas cajas es trabajando en campo cercano (aunque yo las escucho a 2,8 m y la sensación de inmersión me parece muy buena)

MULTICANAL:

Aquí creo que la cosa fue más unánime y en lineas generales lo que se escuchó más fue la palabra "Espectacular" destacando:

Control del canal LFE absoluto. De nuevo un comentario me llenó de orgullo "Qué pocos sistemas he escuchado con el grave tan absolutamente controlado como lo tienes tú" Y eso que escuchamos escenas con picos (porque los he medido otras veces) de más de 110 dB y que el forero que me lo dijo ha escuchado virtualmente de todo.

Tímbrica perfecta entre los 5 canales. La sensación no es de tener 5 canales sino un anillo de altavoces rodeándote, con transiciones dcha/izqdo y delante/detrás absolutamente contínuas. Aquí, aparte de lo que las cajas y la sala puedan aportar, creo que el éxito absoluto se lo debe llevar el Audyssey MultiEQ XT32. Además, los altavoces traseros tienen un equilibrio óptimo entre sonido difuso y dirigido.

Canal central: El pseudo central que me he hecho con 2 B2030P conectadas en paralelo y con uno de los tweeter desconectados (gracias, Yosem) para evitar solapamientos gustó muchísimo por su nitidez y presencia. Pensemos que hablamos de un central que me ha costado 120€. No obstante, uno de los foreros dijo que le gustaría que bajara un poquito más.

En general, y sabiendo que la mayoría de los foreros eran gente con muchas horas de escucha a sus espaldas de equipos de todos los pelajes posibles, quedé muy satisfecho con los comentarios, y me ratifico en el hecho de que unas cajas de 200€ (520€ en el 5.0) trabajadas con un mínimo de sentido común o criterio pueden ofrecer un sonido que conjuntos que multiplican por 10 ó por 20 este precio nunca llegan a alcanzar (por diferentes motivos)

Por último, pero sin duda lo más importante, dar las gracias a los asistentes, de los que tanto se aprende siempre y con el que el tiempo siempre vuela.

Un cordial saludo

Pasasteis un buen dia que es lo importante, para la próxima que se traigan sus altavoces, vendita en los ojos y veréis como os lo pasáis, si ya de paso con idénticos altavoces configuras varias curvas de respuesta las risas están aseguradas.

La limitación del contraste la tienes en tu sala, ese proyector daría mejor negro en sala dedicada, en tu sala dudo que las diferencias compensaran para buscar otro con mayor contraste ON/OFF.

Te faltan las gráficas del grave que lo veamos

Iniciado por CoNgO

Te faltan las gráficas del grave que lo veamos

La respuesta en frecuencia no es de tiralíneas ni mucho menos. (tampoco la he buscado). Lo que me ha mejorado mucho es el TR30 en la zona grave jugando con la contrafase del segundo sub y ahí si que he notado mucha mejoría.

Un saludo

Fijate respecto al contraste ON/OFF e intraescena cuando atcing, Mach16, Onizuka26, Neverlan, y otros muchos foreros defendíamos la no superioridad en negros en escenas claras de los JVC, y el pelín de plus en escenas oscuras minimizado aún mas por la sala si no es dedicada

Y como ahora quienes lo negaban, se burlaban y tronchaban opinan lo mismo, vease este hilo

Iniciado por RAGARSA

Ya se lo he dicho incluso por privado a Gn0m4 salvo en escenas muy muy oscuras,el negro intraescena que da en mi sala EL IN 82 ME SATISFACE MAS QUE EL DEL JVC RS45. es lo que veo y es lo que tengo y recordar que dispongo de las dos unidades perfectamente calibradas según las herramientas de cada uno,actualmente mi sala. O sea, a mi no me lo cuenta nadie

Por lo que cualquier cambio en tu sala creo que es injustificado teniendo un maquinón como el HW20

Iniciado por Pecci

La respuesta en frecuencia no es de tiralíneas ni mucho menos. (tampoco la he buscado). Lo que me ha mejorado mucho es el TR30 en la zona grave jugando con la contrafase del segundo sub y ahí si que he notado mucha mejoría.

Un saludo

Mi sugerimiento es que te obsesiones con las mediciones de TR y te centres en: cómo lo escuchas "a oido" afinando con EQ a prueba/error.

Tanto en la teoría como en la práctica tras la EQ puedes conseguir la misma calidad de grave para un punto de escucha fijo con uno o con 50 subs. Te puedo asegurar que yo no tengo menos calidad de graves con un sólo sub en mis casi 10m2 que mach16 con 4 HUM GTO1514 en su mayor sala.


Eso sí, en su sistema prácticamente previo a la EQ, mach16 ya tiene un resultado mucho mejor que el que se obtiene en muchos sistemas de un sólo sub que he escuchado tras "EQ poco potente" para dicho canal ... al igual que en homogeniedad de grave por la sala sí que no hay color alguno respecto mi sistema de un sólo sub.


Sobre el comentario del gusto personal del sonido de esos "colegas", es tan sencillo como ecualizar y darle "coloración a gusto", luego con tu mismito sistema no sería difícil lograr que cualquiera saliera con un equilibrio tonal perfectamente ajustado a lo que buscan

Un saludete