Sala y equipos de Pecci

Me uno a los comentarios sobre la eficacia de un 7.1 en una sala espaciosa como la tuya donde los sillones no se encuentran pegados a la pared trasera como en la mayoría de salas. Yo sigo en 6.1 desde hace 10 años y desde el primer día noté una gran diferencia, mi receptor entonces era un Kenwood KRF-9995 y ya contaba con Dolby Digital EX (el Dolby Digital Plus actual) y DTS-ES y a través del postproceso THX-EX sacaba un canal central trasero (dos monofónicos para ser exactos) de todas las pelis 5.1, lo que era todo una ventaja

Ya con el simple 6.1 disfruto en plenitud del efecto, en mi sala-buhardilla no puedo ponerlos de otra manera... Si recuerdas fotos mi sala, la ventana y puerta traseras no permiten colocar dos altavoces sin romper todas las normas sobre respetar cierto orden de diseño de interiores! Aún así, el efecto ambiental trasero es plenamente convincente!



Lo del Atmos... yo estoy en ello, pero antes he de remover un poco la buhardilla para hacer algunos añadidos algo locos, entre ellos una tercera columna Array 1400 para el central que me traje en el coche desde Francia estas navidades a buen precio....

Un saludo del Oso

Iniciado por Pecci

El DD Ex si que te creaba un falso canal central mezclando de forma matricial ambos surrounds pero creo que DTS ES Discrete tenía grabación nativa en 6.1 canales. Ahora ya me haces dudar. Salieron muy pocos DVD´s así

Michel, Atmos para dentro de otros 20 años

Tu te lo pierdes

Iniciado por Lacompetencia

Me uno a los comentarios sobre la eficacia de un 7.1 en una sala espaciosa como la tuya donde los sillones no se encuentran pegados a la pared trasera como en la mayoría de salas. Yo sigo en 6.1 desde hace 10 años y desde el primer día noté una gran diferencia, mi receptor entonces era un Kenwood KRF-9995 y ya contaba con Dolby Digital EX (el Dolby Digital Plus actual) y DTS-ES y a través del postproceso THX-EX sacaba un canal central trasero (dos monofónicos para ser exactos) de todas las pelis 5.1, lo que era todo una ventaja

Ya con el simple 6.1 disfruto en plenitud del efecto, en mi sala-buhardilla no puedo ponerlos de otra manera... Si recuerdas fotos mi sala, la ventana y puerta traseras no permiten colocar dos altavoces sin romper todas las normas sobre respetar cierto orden de diseño de interiores! Aún así, el efecto ambiental trasero es plenamente convincente!



Lo del Atmos... yo estoy en ello, pero antes he de remover un poco la buhardilla para hacer algunos añadidos algo locos, entre ellos una tercera columna Array 1400 para el central que me traje en el coche desde Francia estas navidades a buen precio....

Un saludo del Oso

Tu buhardilla es más "armoniosa" que la mía, me temo. Esas normas mínimas de diseño interior me las he tenido que tragar toditas todas tras colocar el surround izquierdo. Mi buhardilla es muy puñetera ya que tiene forma de "U" con la escalera en la zona abierta de esa "U" y las simetrías no existen. Ha sido siempre una de los motivos por los que era muy reticente a poner el 7.x.

En cualquier caso, he tenido que tirar con material que tenía en casa. Cuando acabe esto del confinamiento, quizá pueda hacer algo más estético.

En cuanto al Atmos, lo he escuchado en varias salas y no me aporta demasiado, aparte que, como ya digo, implicaría si o si un desembolso importante en un nuevo procesador, amén de cajas dificilmente escamoteables y muy poco "WAT friendly".

Evidentemente nunca se puede decir "de este agua no beberé" pero está en la cola de mis prioridades ahora mismo.

Un saludo, Oso

Iniciado por michelpladur

Tu te lo pierdes

Puede ser. No se puede tener todo en esa vida. Me considero un afortunado con lo que tengo, Michel. Atmos, como ya he dicho puede esperar. Incluso el 7.x podría haber esperado. He tenido temporadas en las que pensé quedarme solo con un 2.2 para estéreo y cine, con eso te digo todo.

Un saludo

Iniciado por Pecci

Tu buhardilla es más "armoniosa" que la mía, me temo. Esas normas mínimas de diseño interior me las he tenido que tragar toditas todas tras colocar el surround izquierdo. Mi buhardilla es muy puñetera ya que tiene forma de "U" con la escalera en la zona abierta de esa "U" y las simetrías no existen. Ha sido siempre una de los motivos por los que era muy reticente a poner el 7.x.

En cualquier caso, he tenido que tirar con material que tenía en casa. Cuando acabe esto del confinamiento, quizá pueda hacer algo más estético.

En cuanto al Atmos, lo he escuchado en varias salas y no me aporta demasiado, aparte que, como ya digo, implicaría si o si un desembolso importante en un nuevo procesador, amén de cajas dificilmente escamoteables y muy poco "WAT friendly".

Evidentemente nunca se puede decir "de este agua no beberé" pero está en la cola de mis prioridades ahora mismo.

Un saludo, Oso



Puede ser. No se puede tener todo en esa vida. Me considero un afortunado con lo que tengo, Michel. Atmos, como ya he dicho puede esperar. Incluso el 7.x podría haber esperado. He tenido temporadas en las que pensé quedarme solo con un 2.2 para estéreo y cine, con eso te digo todo.

Un saludo

Pues yo en tu caso antes de 7,1 mola y de veras 5,2,2 ...lo único que hay que tener av para atmos

se que disfrutas , gracias mi maestro jeje chao

Hoy he estado haciendo pruebas de amplificación entre el Denon 4311 y la etapa Cayin.

Por situarnos un poco, explico las especificaciones de cada amplificación:

El A/V Denon es una amplificación clase AB que promete 9x140W/canal (8ohm) entre 20 Hz y 20 Khz y 0,05% de THD y 170W/canal (6ohm) a 1 Khz con el 0,7% de THD y maneja cargas de hasta 4 ohm. 17 Kg y 780W de consumo

La etapa Cayin es una amplificación clase AB que promete 5x100W/170W canal a (8/4 ohm) entre 20 Hz y 20 Khz y THD del 0,05/0,07% y maneja cargas de hasta 2 ohm. La Cayin tiene una configuración pentamonofónica, con 5 toroidales independientes y 20.000 Microfaradios de filtrado por canal, 30 Kg de peso y 1.000W de consumo

He hecho una cosa que nunca había hecho (lo que hace tener más tiempo ahora) y ha sido medir, tras igualar niveles, un canal amplificado con el Denon y con la Cayin, con el siguiente resultado:





He realizado varias mediciones y los resultados se repetían. Aunque en líneas generales, ambas gráficas son iguales (particularmente no esperaba otra cosa), se observan algunas diferencias (Verde: Denon / Rojo: Cayin

- La zona entre los 100 y los 200 Hz parece más llena en la Cayin. Viendo unas mediciones de la curva de impedancia de las SVS bookshelf Ultra, justo esa zona es en la que las cajas presentan un valle de impedancia que llega a 4 ohm en 200Hz por lo que parece (y esto es suposición mía) como si el Denon no fuera capaz de mantener el SPL solicitado por falta de amperaje (aunque tampoco es que se les haya pedido mucho SPL a las cajas para hacer la medición).

- Entre 1 y 1,5 Khz también parece algo mejor la respuesta de la Cayin, pero ahí la impedancia de las SVS está en 15 ohm, por lo que no debería haber problemas para la amplificación.

- Muy curiosa la zona de los 70 a 90 Hz porque ahí no está amplificando ni el Denon ni la Cayin, sino que esas frecuencias las gestionan los subs y en ambos casos deberían medir exactamente igual, como cuando mido canal derecho/izquierdo. No encuentro explicación a esto. La frecuencia de corte en estéreo en ambos subs la tengo en 90 Hz.

Otra cosa a tener en cuenta es que la Cayin obtiene el mismo SPL con el potenciómetro de salida a la mitad de su recorrido. Es decir, parece ser que los 100W de la Cayin fueran más que los 140W del Denon

En cuanto a la escucha subjetiva, con la Cayin parece haber siempre más dinámica, más punch, pero vuelvo a decir que esto es subjetivo y no me jugaba yo nada en una prueba ciega. Lo que sí es evidente es que el nivel de soplido de la Cayin es mucho mayor al del Denon (hablo de oreja pegada al tweeter. En punto de escucha no se oye nada)

En fin, que diferencias medibles, pocas o muchas, entre ambas amplificaciones hay. Que luego sean apreciables o no, ya es algo que no valoro porque ahí entramos en terreno resbaladizo.

Por todo esto, y porque así me parece sonar más lleno todo, he vuelto a dejar la Cayin amplificando frontales, central y surround back, y el Denon amplificando solo los surround.

Para las pruebas de escucha en estéreo me he apoyado en temas de Shirley Johnson, Shelby Lynne, Gregory Porter y Celine McLorin, todo en formato CD. Hoy he utilizado una técnica de EQ que hacía tiempo que no usaba y que me ha dado unos resultados fantásticos, obteniendo un grave y un punch soberbios.

Para la prueba definitiva de cine en casa, he visto el UHD de Infinity War, en DTS-MA 7.1 canales. Entre el control del grave obtenido, el disfrute (nuevo para mí aún en mi sala) del 7.x, la lámpara nueva del proyector y las maravillas del soft madVR, el disfrute ha sido bárbaro. Como hacía tiempo

Curiosidades de una tarde de sábado confinado que quería compartir por aquí.

Un saludo

Iniciado por Pecci

Hoy he estado haciendo pruebas de amplificación entre el Denon 4311 y la etapa Cayin.

Por situarnos un poco, explico las especificaciones de cada amplificación:

El A/V Denon es una amplificación clase AB que promete 9x140W/canal (8ohm) entre 20 Hz y 20 Khz y 0,05% de THD y 170W/canal (6ohm) a 1 Khz con el 0,7% de THD y maneja cargas de hasta 4 ohm. 17 Kg y 780W de consumo

La etapa Cayin es una amplificación clase AB que promete 5x100W/170W canal a (8/4 ohm) entre 20 Hz y 20 Khz y THD del 0,05/0,07% y maneja cargas de hasta 2 ohm. La Cayin tiene una configuración pentamonofónica, con 5 toroidales independientes y 20.000 Microfaradios de filtrado por canal, 30 Kg de peso y 1.000W de consumo

He hecho una cosa que nunca había hecho (lo que hace tener más tiempo ahora) y ha sido medir, tras igualar niveles, un canal amplificado con el Denon y con la Cayin, con el siguiente resultado:





He realizado varias mediciones y los resultados se repetían. Aunque en líneas generales, ambas gráficas son iguales (particularmente no esperaba otra cosa), se observan algunas diferencias (Verde: Denon / Rojo: Cayin

- La zona entre los 100 y los 200 Hz parece más llena en la Cayin. Viendo unas mediciones de la curva de impedancia de las SVS bookshelf Ultra, justo esa zona es en la que las cajas presentan un valle de impedancia que llega a 4 ohm en 200Hz por lo que parece (y esto es suposición mía) como si el Denon no fuera capaz de mantener el SPL solicitado por falta de amperaje (aunque tampoco es que se les haya pedido mucho SPL a las cajas para hacer la medición).

- Entre 1 y 1,5 Khz también parece algo mejor la respuesta de la Cayin, pero ahí la impedancia de las SVS está en 15 ohm, por lo que no debería haber problemas para la amplificación.

- Muy curiosa la zona de los 70 a 90 Hz porque ahí no está amplificando ni el Denon ni la Cayin, sino que esas frecuencias las gestionan los subs y en ambos casos deberían medir exactamente igual, como cuando mido canal derecho/izquierdo. No encuentro explicación a esto. La frecuencia de corte en estéreo en ambos subs la tengo en 90 Hz.

Otra cosa a tener en cuenta es que la Cayin obtiene el mismo SPL con el potenciómetro de salida a la mitad de su recorrido. Es decir, parece ser que los 100W de la Cayin fueran más que los 140W del Denon

En cuanto a la escucha subjetiva, con la Cayin parece haber siempre más dinámica, más punch, pero vuelvo a decir que esto es subjetivo y no me jugaba yo nada en una prueba ciega. Lo que sí es evidente es que el nivel de soplido de la Cayin es mucho mayor al del Denon (hablo de oreja pegada al tweeter. En punto de escucha no se oye nada)

En fin, que diferencias medibles, pocas o muchas, entre ambas amplificaciones hay. Que luego sean apreciables o no, ya es algo que no valoro porque ahí entramos en terreno resbaladizo.

Por todo esto, y porque así me parece sonar más lleno todo, he vuelto a dejar la Cayin amplificando frontales, central y surround back, y el Denon amplificando solo los surround.

Para las pruebas de escucha en estéreo me he apoyado en temas de Shirley Johnson, Shelby Lynne, Gregory Porter y Celine McLorin, todo en formato CD. Hoy he utilizado una técnica de EQ que hacía tiempo que no usaba y que me ha dado unos resultados fantásticos, obteniendo un grave y un punch soberbios.

Para la prueba definitiva de cine en casa, he visto el UHD de Infinity War, en DTS-MA 7.1 canales. Entre el control del grave obtenido, el disfrute (nuevo para mí aún en mi sala) del 7.x, la lámpara nueva del proyector y las maravillas del soft madVR, el disfrute ha sido bárbaro. Como hacía tiempo

Curiosidades de una tarde de sábado confinado que quería compartir por aquí.

Un saludo

es curioso...pero es complicado responder con certeza.

Iniciado por luco_mtb

es curioso...pero es complicado responder con certeza.

Pensaba que te iva a dar peores resultados el Denon ..... pero veo que es un maquinon ..ahora a disfrutar como bien dices.

Iniciado por luco_mtb

es curioso...pero es complicado responder con certeza.

Si Luco, y la verdad es que tampoco me he querido poner a indagar mucho (lo dejaremos para la cuarta semana de confinamiento )

Solo me han resultado curiosas esas diferencias en zonas tan concretas de la curva, cuando en el resto van clavadas (como debería ser, siendo cajas pequeñas, de impedancia asumible y prueba a no muy elevado SPL) No calibré SPL así que la medida del eje de ordenadas no es representativa en valures absolutos. Calculo estaría en puntas de unos 75 dB, aún así muy asumibles.

Iniciado por Bicimaniacos

Pensaba que te iva a dar peores resultados el Denon ..... pero veo que es un maquinon ..ahora a disfrutar como bien dices.

El Denon es un maquinón, sin duda. En general, los Denon topes de gama en cada época, son "Made in Japan". Máquinas muy bien construidas.

Un saludo

Pecci Denon es mucho Denon y da cara como siempre juas

muy buen av , tuve el Denon 4520 y supe contento

y al final volví a esta marca

saludos

Vaya, se me había pasado ver este hilo

Una buhardilla muy bien aprovechada, y te ha quedado francamente bien para disfrutar del cine.

Felicidades !!!

Solo una cosa, ¿cuantas horas la utilizas semanalmente? Es la duda que siempre me quedó cuando vivía en una casa, hasta el pasado 2019 y durante 18 años, con buhardilla de más de 50 m2 diáfanos y que nunca monté la sala dedicada de cine por el miedo a no usarla tanto como el salón, donde solíamos estar para ver cine y TV (30 m2).

Me alegro que te guste.

A ver, aunque siempre enseño en estos foros la zona de escucha (unos 30m2), la buhardilla es también zona de lectura, de plancha (con TV incorporada para hacerlo más llevadero), gimnasio, pequeño taller y despacho (que ahora con el confinamiento uso para teletrabajar muchas horas al día) que en total ocupan otros 10-12m2. Así que curiosamente, es casi la zona de la casa que más usos distintos tiene.

Pero el uso que le doy para nuestra afición, suele ser de 8-10h semanales de música estéreo y 4-5 películas (8-10h) así que digamos que a la semana le saco 16-20h de las cuales casi todas las horas de cine son compartidas con la familia y las de estéreo son absolutamente privadas.

En el salón (28m2) tengo la Oled, y un equipo más básico estéreo que se usa sobre todo para ver series y tener música ambiente en comidas y cenas con amigos.

¿Sería más cómodo y rápido quedarme en el salón a ver cine? Si, sin duda, pero el salón es parte de la casa mientras que la buhardilla es "el refugio". Subir a la buhardilla, después de 18 años ya, sigue siendo una "experiencia religiosa" porque allí disfruto en plenitud de mi afición y me olvido de todos los problemas del día.

Un saludo

Te entiendo ...
Mi buhardilla era polivalente, una zona mi despacho (llevo haciendo teletrabajo 25 años, e intento ir poco a mi oficina), zona de segunda TV y el equipo HIFI de 1990.

Pensé en quitar esa segunda TV y meter proyector, pero lo tuve un par de meses allá por 2007, y volví a desmontarlo y llevarlo a la oficina por muy poco uso.

Y ... desistí, hasta la fecha.

Saludos.

Compañero Pecci,

Mi más sincera enhorabuena por tu sala, se nota, que corre el hifi por tus venas y que disfrutas en cada aporte que haces, con pelos y señales....

En mi modesta sala (colgada en el foro amigo), también dispongo de SVS y realmente no podría estar mas contento.



S@aludos

Gracias Parquer.

La verdad es que el conjunto suena muy, muy bien, al margen de que estéticamente me resultan preciosas.

Estoy peleado con el foro amigo (me di de baja hace ya tiempo) pero a ver si al menos puedo cotillear tu sala.

Un saludo