Sala y equipos de Pecci

dios que pasada de sala,como la disfrutaras!!!!enhorabuena

Felicidades, las buhardillas son difíciles, con ventanas, más aún, y si colocas proyector, pantalla, altavoces atmos... yo desistí de la mía, por lo que mi reconocimiento es doble

Gracias

No ha sido un camino fácil. Llevo casi 20 años con ella. Al principio no "la entendía" y la ubicación de los altavoces no era correcta. Luego aprendes a medir, a entender un poco de esto del audio y te das cuenta que las buhardilla tienen muchas ventajas, y la fundamental son sus techos inclinados. Con eso ya tienes mucho ganado.

A partir de ahí, pruebas, muchas, muchas pruebas y muchos tortazos. Pero al final consigues algo que te satisface tanto en audio (mi prioridad) como en vídeo.

Un saludo

Las buhardillas el principal problema es que tienen muchos m3 y solemos tenerlas más desnudas que un salón.

Yo tuve muchos años el hifi estéreo en ella y tentado muchas veces a hacer sala dedicada con proyector, pero siempre lo dejé para mañana y tras 18 años, vendí la casa y el mañana nunca llegó.

Pero el estéreo si lo usé bastante, y pude comprobar que para que se escuchase bien, tenía que amueblar más la buhardilla y colocar cojines, y material mullido por la zona, como alfombras y cuadros gruesos de tela con relleno.

Tras acondicionar un poco, la cosa quedó bien.

Buenas.

Hacía años que no actualizaba el hilo de mi sala. Llevaba tiempo bastante desconectado del cacharreo y durante 5 años me he dedicado a escuchar mi música y ver mis películas sin realizar ningún cambio en el equipo

He disfrutado durante 9 años de mi excelente JVC DLA X7000 que solo me ha dado satisfacciones. En este tiempo, le he hecho 3.000h repartidas en 2 lámparas. Como me gusta ver HDR con más de 100 nits, eso me obligaba a cambiar de lámpara con más frecuencia de lo habitual aún cuando seguían estando a media vida y en perfecto estado de salud.

Entre que los precios de estas lámparas no son especialmente baratos (400-500€) y que en cuanto la pones, ya estás perdiendo luminosidad, empecé a plantearme cambiar el X7000 por otro de tecnología láser y ya dar el salto al 4K nativo. Hasta ahora, esa combinación significaba proyector caro, grande y muy pesado por lo que siempre me echaba para atrás. Durante años me he planteado también cambiar el proyector por un TV de gran formato pero al final en mi sala eso tenía muchos inconvenientes.

Ni sabía como estaba el mercado de proyectores (como digo, he tenido una desconexión total durante estos años) y en una conversación entre aficionados salió la opción de JVC y los nuevos NZ500/700. Tenían buenas críticas, eran razonablemente asequibles y por una vez láser y 4K se empaquetaban en un equipo bastante compacto.

Me puse a indagar sobre esta nueva hornada de proyectores y aunque el salto normal hubiera sido el NZ700, la relación calidad precio del NZ500 lo hace mucho más atractivo (50% más económico con una pérdida pequeña de características frente al modelo superior) así que he adquirido uno.

Estoy todavía conociendo al nuevo inquilino pero de momento muy contento con él. Por hacer un resumen rápido:

PROS

- Chasis con el mismo tamaño y peso que el X7000. Ha sido quitar uno y poner el otro
- Mucho más luminoso. Le he medido 210 nits en mi pantalla y lo he dejado calibrado a 65 nits SDR y 160 nits para HDR (se puede más pero así mantengo el nivel de ruido de los ventiladores en valores practicamente inaudibles para HDR)
- Muy buen mapeo de tonos nativo. El Frame Adapt (v2) se acerca cada vez más a madVR, hasta el punto de poder vivir sin él perfectamente, sobre todo en películas con HDR masterizadas a 1000 nits (con la de 4000 nits hay más diferencias en las altas luces)
- Impresionante nivel de negros. Aunque su contraste nativo es de "solo" 40.000:1, el suelo de negros es aparentemente incluso mejor que el del x7000
- Muy nítido en las esquinas y muy uniforme con la iluminación. La sensación es muy similar a la de tener una pantalla OLED de 100".
- Muy silencioso. En SDR no se oye y en HDR con la potencia del láser a 74/100 apenas, mucho menos que un proyector de bombi en alta.
- Arranque y apagado mucho más rápido que el de bombilla, no siendo además sensible a un posible corte de luz
- Calibración "Out of the box" muy buena en SDR y razonable en HDR. Se puede disfrutar sin calibrar. La curva gamma es impresionantemente estable sin tocar nada.
- Tiempo de vida de la fuente de luz: 20.000h. Eso hace que si no se rompe de otra cosa, pueda dejárselo a mis hijos de herencia porque a mi ritmo de consumo (máx 500h/año) tendré para 40 años

CONTRAS

- Sin tapa automática de la lente. Parece una tontería pero lo hecho mucho de menos. Le hecho una tapa que sea más cómoda de poner que la original
- Mando funcional pero sin relieve en las teclas: Te obliga a activar la retroiluminación del mando
- Sin botones en el chasis: Si se joroba el mando, solo puedes encender y apagar el proyector
- Sin interpolador de frames ni 3D. Particularmente me da igual ya que jamás los usé en el X7000
- Sin filtro de color. Limita el espacio de color BT2020 pero aún así tiene más cobertura que el del X7000 que si llevaba filtro de color.
- Instalación menos flexible que el X7000. El rango de zoom y desplazamiento de la lente es menor lo que me hizo tener que reubicar unos centímetros la pantalla y todos los altavoces.

Algunas fotillos:

El soporte que le hice al X7000 es perfecto para el NZ500



Máxima salida de luz sin calibrar: 212 nits



Proyector ya colgado en su ubicación definitiva



Proyector con la tapa HUM que le he hecho para no tener que tocar la lente




Sensación de negro prácticamente total: Evidentemente la foto maximiza el negro pero la realidad se queda muy, muy cerca.



En general muy contento con él. Ya veremos según vayan pasando las horas

Un saludo

Iniciado por Pecci

Buenas.

Hacía años que no actualizaba el hilo de mi sala. Llevaba tiempo bastante desconectado del cacharreo y durante 5 años me he dedicado a escuchar mi música y ver mis películas sin realizar ningún cambio en el equipo

He disfrutado durante 9 años de mi excelente JVC DLA X7000 que solo me ha dado satisfacciones. En este tiempo, le he hecho 3.000h repartidas en 2 lámparas. Como me gusta ver HDR con más de 100 nits, eso me obligaba a cambiar de lámpara con más frecuencia de lo habitual aún cuando seguían estando a media vida y en perfecto estado de salud.

Entre que los precios de estas lámparas no son especialmente baratos (400-500€) y que en cuanto la pones, ya estás perdiendo luminosidad, empecé a plantearme cambiar el X7000 por otro de tecnología láser y ya dar el salto al 4K nativo. Hasta ahora, esa combinación significaba proyector caro, grande y muy pesado por lo que siempre me echaba para atrás. Durante años me he planteado también cambiar el proyector por un TV de gran formato pero al final en mi sala eso tenía muchos inconvenientes.

Ni sabía como estaba el mercado de proyectores (como digo, he tenido una desconexión total durante estos años) y en una conversación entre aficionados salió la opción de JVC y los nuevos NZ500/700. Tenían buenas críticas, eran razonablemente asequibles y por una vez láser y 4K se empaquetaban en un equipo bastante compacto.

Me puse a indagar sobre esta nueva hornada de proyectores y aunque el salto normal hubiera sido el NZ700, la relación calidad precio del NZ500 lo hace mucho más atractivo (50% más económico con una pérdida pequeña de características frente al modelo superior) así que he adquirido uno.

Estoy todavía conociendo al nuevo inquilino pero de momento muy contento con él. Por hacer un resumen rápido:

PROS

- Chasis con el mismo tamaño y peso que el X7000. Ha sido quitar uno y poner el otro
- Mucho más luminoso. Le he medido 210 nits en mi pantalla y lo he dejado calibrado a 65 nits SDR y 160 nits para HDR (se puede más pero así mantengo el nivel de ruido de los ventiladores en valores practicamente inaudibles para HDR)
- Muy buen mapeo de tonos nativo. El Frame Adapt (v2) se acerca cada vez más a madVR, hasta el punto de poder vivir sin él perfectamente, sobre todo en películas con HDR masterizadas a 1000 nits (con la de 4000 nits hay más diferencias en las altas luces)
- Impresionante nivel de negros. Aunque su contraste nativo es de "solo" 40.000:1, el suelo de negros es aparentemente incluso mejor que el del x7000
- Muy nítido en las esquinas y muy uniforme con la iluminación. La sensación es muy similar a la de tener una pantalla OLED de 100".
- Muy silencioso. En SDR no se oye y en HDR con la potencia del láser a 74/100 apenas, mucho menos que un proyector de bombi en alta.
- Arranque y apagado mucho más rápido que el de bombilla, no siendo además sensible a un posible corte de luz
- Calibración "Out of the box" muy buena en SDR y razonable en HDR. Se puede disfrutar sin calibrar. La curva gamma es impresionantemente estable sin tocar nada.
- Tiempo de vida de la fuente de luz: 20.000h. Eso hace que si no se rompe de otra cosa, pueda dejárselo a mis hijos de herencia porque a mi ritmo de consumo (máx 500h/año) tendré para 40 años

CONTRAS

- Sin tapa automática de la lente. Parece una tontería pero lo hecho mucho de menos. Le hecho una tapa que sea más cómoda de poner que la original
- Mando funcional pero sin relieve en las teclas: Te obliga a activar la retroiluminación del mando
- Sin botones en el chasis: Si se joroba el mando, solo puedes encender y apagar el proyector
- Sin interpolador de frames ni 3D. Particularmente me da igual ya que jamás los usé en el X7000
- Sin filtro de color. Limita el espacio de color BT2020 pero aún así tiene más cobertura que el del X7000 que si llevaba filtro de color.
- Instalación menos flexible que el X7000. El rango de zoom y desplazamiento de la lente es menor lo que me hizo tener que reubicar unos centímetros la pantalla y todos los altavoces.

Algunas fotillos:

El soporte que le hice al X7000 es perfecto para el NZ500



Máxima salida de luz sin calibrar: 212 nits



Proyector ya colgado en su ubicación definitiva



Proyector con la tapa HUM que le he hecho para no tener que tocar la lente




Sensación de negro prácticamente total: Evidentemente la foto maximiza el negro pero la realidad se queda muy, muy cerca.



En general muy contento con él. Ya veremos según vayan pasando las horas

Un saludo

ENHORABUENA por la adquisición!

POR QUE NO TE CALLAS .....

enhorabuena

Buenas Pecci.

Este finde he estado a punto de pecar con una TCL 85X955 que estaba a unos escandalosos 2.159,20 € en ECI...menos mal que se agotaron rápido, jejeje.

Pero bueno con lo que realmente me apetece pecar es con un cambio de proyector aunque el indestructible Benq W1070 me lo impide por ahora.

¿Valoraste algo de Epson, Benq, Optoma o ibas derecho a por 4k nativo? Las diferencias con el 700 son asumibles ¿no? Quizás ya lo he preguntado antes, no me acuerdo, ¿no tiene 3D? En algún comercio me suena que siguen poniendo que si tiene.

Saludetes.

Buenas

Me llegué a plantear un Epson LS12000 que lo he visto en sala dedicada y se ve increible, pero el suelo de negro del JVC es adictivo y teniendo ya un eshift, el paso al 4K nativo era lo lógico. No había muchas más opciones.

Ni el NZ500 ni el NZ700 tienen 3D. Mis 2 proyectores anteriores tenían 3D y lo probé una vez y ya. Es algo que no me gusta. Al igual que la interpolación de frames, considero que son tecnologías que desvirtúan lo que para mí es el cine

Si necesitas alguna de ellas, no son tus proyectores, eso por descontado.

No he visto un NZ700 pero según lo que he leido y sabiendo como se ve el NZ500, me extrañaría mucho que las mejoras compensaran los 3.000€ de diferencia que hay entre ambos modelos.

Pues yo he disfrutado mucho del 3D y tengo mucho material. Me jode que equipos de este nivel no tenga 3d, pero bueno llegado el caso sería prescindible. Cierto es que los proyectores deberían ser ya 4K nativos y "con todo incluido" y a precios razonables.
Sólo he visto un Epson 9400 de un amigo y algún JVC en alguna demo y tampoco me han quitado la respiración, empiezo a pensar si no seré DLP adicto aun suponiendo que estos proyectores no den la talla cinematográfica pertinente. Hablo del Benq w5800 o del OptomaUHZ68LV. Supongo que cuando entras en el universo JVC es difícil salir de el, jajajaj

Iniciado por jipjap

Pues yo he disfrutado mucho del 3D y tengo mucho material. Me jode que equipos de este nivel no tenga 3d, pero bueno llegado el caso sería prescindible. Cierto es que los proyectores deberían ser ya 4K nativos y "con todo incluido" y a precios razonables.
Sólo he visto un Epson 9400 de un amigo y algún JVC en alguna demo y tampoco me han quitado la respiración, empiezo a pensar si no seré DLP adicto aun suponiendo que estos proyectores no den la talla cinematográfica pertinente. Hablo del Benq w5800 o del OptomaUHZ68LV. Supongo que cuando entras en el universo JVC es difícil salir de el, jajajaj

Yo he tenido DLP´s y su nitidez es fantástica. Eso si, veía mucho el efecto arcoiris aunque no me molestaba demasiado. También tenían un buen contraste ANSI pero su suelo de negro era muy mediocre. Te esto hablando de la época del BenQ W5000 (el que tuve), allá por 2008. Seguro que todo eso ha mejorado. Hace mucho que no veo un buen DLP y por lo que he leído, para 3D suele ser la mejor tecnología.

JVC´s he tenido 3. El primero, un RS45 nunca me gustó demasiado. Buen suelo de negro pero la imagen era muy dura y además era muy complicado de calibrar y llevarlo a norma (hablamos de solo SDR). El X7000 si que me encantó desde el primer día y lo he vendido estando 100% satisfecho. Una maravilla de proyector y de imagen. Quiero decirte que al principio no me gustaba la imagen JVC pero luego es cierto que me atrapó y ahora, de momento, estoy "embrujado" con el NZ500

Al final, un proyector de cierta calidad ya da una imagen tan buena que si está correctamente ajustado, las diferencia con otro similar tampoco van a ser como la noche y el día. Pero lo cierto es que tener ahora con estos NZ500/700 un suelo de negro tan bueno, una salida de luz tan elevada (y constante en el tiempo), un contraste intraescena más que notable, junto a nitidez, fotograma muy suave, uniformidad y color casi a norma recién salido de la caja, es difícil de resistir. No hay mucho que sea claramente mejor ahora mismo. Pero, el que es DLPero, es DLPero, eso también te lo digo

Y qué narices, que después de casi 10 años, me apetecía cambiar, "porque yo lo valgo".

Ahora mismo le digo a mi mujer que yo tb lo valgo, jajajajaj
El Benq fue regalo suyo y salvo defunción (del proyector jajajajaj) no puedo cambiarlo.
Lastima no haberlo tenido encendido durante el apagón

Iniciado por jipjap

Ahora mismo le digo a mi mujer que yo tb lo valgo, jajajajaj
El Benq fue regalo suyo y salvo defunción (del proyector jajajajaj) no puedo cambiarlo.
Lastima no haberlo tenido encendido durante el apagón

Lo que tienes que hacer entonces es que tu mujer te regale uno nuevo, ja ja.

En mi caso he tenido suerte y mi mujer siempre ha respetado mi afición (y yo las suyas). Apoya cualquier cambio que hago en el equipo y me anima a realizarlo (siempre que económicamente no nos arruine, claro está)

Veo que en el foro "amigo" otro poseedor del W1070 se ha acercado a tu hilo...somos legión!!! La verdad es que pesar de no saber lo que es el color negro, es muy disfrutable. Cuando veo Oblivion por enésima vez es una pasada y eso que claramente el Benq es el eslabón más débil de mi cadena audiovisual.

Me gusta lo que dices del NZ500 de que es perfectamente usable recién sacado de la la caja. Es muy importante para mucha gente.

Mi realidad económica actual me aleja de de esta "puerta de entrada" de JVC, por eso veía más cercanos el Benq W5800 por unos 4000€ o el OptomaUHZ68LV por unos 4500€ que tampoco son baratos, jeje. Me gustaría probarlos.

En realidad creo que cualquier proyector de esta nueva hornada me dejaría embobado.....y a mi mujer más, jejeje.

Disfruta de tu re-nueva sala y nos vas contando cuando "en breve" eleves tu calidad sonora hacia la de la visual, jejeje.