Xauen's Place (Sala no dedicada)

Iniciado por Xauen

En estéreo sin Dirac me ha sorprendido muchísimo. Me esperaba algo de mejora sobre el Marantz en ese aspecto, pero ha superado mis expectativas.

Iniciado por Ramdi

Cuál es el que tenías antes? Para hacerme una idea de esto que dices de tanto cambio entre uno y otro.

El Marantz 7012, si no recuerdo mal, es Class-AB, mientras el NAD es Class-D (con los chips Hypex). A este respecto, siempre se ha concluido (al margen de las diferencias en consumo de energía y tamaño) que la principal diferencia que se puede apreciar es precisamente la resolución, claridad y realismo (a favor de los Class-D). Algo bueno para el cine. Por contra, adolecen de la calidez que algunos aprecian en los Class-A/AB, algo muy valorado por muchos para la música.

Es difícil encontrar un AVR con lo mejor para los 2 mundos... ¿quizá los Arcam AVRx0?

Iniciado por agranadosg

Después del 7012, 8012 y X8500h no veo cambio justificado en mi caso en electrónica, más incluso que después de que el hecho de poner dos p**** cortinas gordas de 20€ cada una hizo cambiar (a infinitamente mejor) el resultado final del audio.

Por eso comentaba que lo único que podría ayudarle a dar un salto cualitativo claro ahora sería el acondicionamiento. Coincido en que los cambios de electrónica, llegados a un punto, son más o menos sutiles, pero siempre están lejos del coste de la inversión.

Iniciado por IceLord

El Marantz 7012, si no recuerdo mal, es Class-AB, mientras el NAD es Class-D (con los chips Hypex). A este respecto, siempre se ha concluido (al margen de las diferencias en consumo de energía y tamaño) que la principal diferencia que se puede apreciar es precisamente la resolución, claridad y realismo (a favor de los Class-D). Algo bueno para el cine. Por contra, adolecen de la calidez que algunos aprecian en los Class-A/AB, algo muy valorado por muchos para la música.

Es difícil encontrar un AVR con lo mejor para los 2 mundos... ¿quizá los Arcam AVRx0?



Por eso comentaba que lo único que podría ayudarle a dar un salto cualitativo claro ahora sería el acondicionamiento. Coincido en que los cambios de electrónica, llegados a un punto, son más o menos sutiles, pero siempre están lejos del coste de la inversión.

En mi caso lo más notable ha sido la mayor presencia en agudos con el Nad.
La calidez de los HDam de Marantz no se llevaban bien con los AMT de las Evo.

Iniciado por IceLord

El Marantz 7012, si no recuerdo mal, es Class-AB, mientras el NAD es Class-D (con los chips Hypex). A este respecto, siempre se ha concluido (al margen de las diferencias en consumo de energía y tamaño) que la principal diferencia que se puede apreciar es precisamente la resolución, claridad y realismo (a favor de los Class-D). Algo bueno para el cine. Por contra, adolecen de la calidez que algunos aprecian en los Class-A/AB, algo muy valorado por muchos para la música.

Es difícil encontrar un AVR con lo mejor para los 2 mundos... ¿quizá los Arcam AVRx0?



Por eso comentaba que lo único que podría ayudarle a dar un salto cualitativo claro ahora sería el acondicionamiento. Coincido en que los cambios de electrónica, llegados a un punto, son más o menos sutiles, pero siempre están lejos del coste de la inversión.

No te imaginas agranados lo que cantaria esas sonus con un avr30.

Iniciado por Anterantz

No te imaginas agranados lo que cantaria esas sonus con un avr30.

Ya no se trata de eso Antonio, mi principal problema sea con la electrónica que sea es mi salón, sala, casa, etc... no se exprime. Es un piso, no una sala dedicada.

Mira, cuando vendí las Jamonas y se las instalé a mi colega en un chalé, donde vive el sólo sin nadie en 50 a la redonda y estuvimos calibrando, probando, música, cine, etc... a niveles de -10db se me cayeron dos lagrimones de cómo sonaba eso y era con un Denon X2700...

Iniciado por agranadosg

Ya no se trata de eso Antonio, mi principal problema sea con la electrónica que sea es mi salón, sala, casa, etc... no se exprime. Es un piso, no una sala dedicada.

Mira, cuando vendí las Jamonas y se las instalé a mi colega en un chalé, donde vive el sólo sin nadie en 50 a la redonda y estuvimos calibrando, probando, música, cine, etc... a niveles de -10db se me cayeron dos lagrimones de cómo sonaba eso y era con un Denon X2700...

Que alegría ir viendo comentarios de este tipo.
Seguro que a más de uno le hará reflexionar y con suerte empezará con pruebas
rigurosas y objetivas.

Saludos

Yo tenia instalado mis 2 monitores Zensor 3, estéreo 2.0, en otro ambiente, muy abierto y de forma en L y el equipo en la intersección, estamos hablando de muchos metros2. Tal vez 45 y abierto hacia arriba con amplia escalera etérea.
Ya pasaron casi 4 años y aún lloro con algunas pistas porque no suenan como antes.

Iniciado por LEÓN206

Yo tenia instalado mis 2 monitores Zensor 3, estéreo 2.0, en otro ambiente, muy abierto y de forma en L y el equipo en la intersección, estamos hablando de muchos metros2. Tal vez 45 y abierto hacia arriba con amplia escalera etérea.
Ya pasaron casi 4 años y aún lloro con algunas pistas porque no suenan como antes.

Está claro,

yo ese día del que hablo, marcó un punto de inflexión en mi manera de pensar en este mundillo y me hizo darme cuenta en mis propias carnes del peso que tiene una sala y buena ubicación, ya no decir del peso que tendría un tratamiento lógico puesto "con cabeza" y conocimientos en el resultado final, aunque eso es algo que a día de hoy es imposible para mí.

Esto no quiere decir que esté descontento ni mucho menos con lo que tengo, pero soy consciente de que la sutileza de los cambios sin el párrafo anterior son aún más sutiles o inapreciables.

¿ cambiaré de cacharros ? seguro, me conozco y más tarde o temprano lo haré, porque me gusta, pero a sabiendas que será por puro cacharreo y sin esperar mucho a cambio.

Siempre lo hemos dicho, que la sala tiene el mayor peso en la ecualización y resultado final de como oímos la música y cine.

Obviamente a mejores equipos mejor, pero si tienes una mala colocación, o una sala compleja de cojones, el resultado no es satisfactorio.

Iniciado por agranadosg

me hizo darme cuenta ... del peso que tendría un tratamiento lógico puesto "con cabeza" y conocimientos en el resultado final, aunque eso es algo que a día de hoy es imposible para mí

... y este es el principal problema de la gran mayoría de nosotros. Problema que intentamos paliar, muchas veces, palmando pasta en electrónica y altavoces, supuestamente mucho mejores, que esperamos nos den eso que echamos de menos en nuestra configuración.

Al final, está claro, que lo que hay detrás de todo es siempre ese ansia de alcanzar ese punto más, ese peldaño extra que creemos que nos llevará a donde esperamos... y como no podemos (o no nos dejan) hacer lo que de verdad sabemos que nos lo aportará (acondicionar), pues nos contentamos con intentarlo por la vía cara e infinita (porque nunca llegaremos).

Una lástima que las casas con sótano diáfanos de 24m2 sean más caras que los NAD T778

Enhorabuena por tu nueva maquina, es un gustazo tanto en musica como en cine, sin contar con el punto estetico que yo al menos valoro mucho es una preciosidad.

Puedes pasar horas y horas escuchando stereo con tidal+bluos+roon y si le sumas el display de los vumetros analogicos .

Iniciado por agranadosg

Ya no se trata de eso Antonio, mi principal problema sea con la electrónica que sea es mi salón, sala, casa, etc... no se exprime. Es un piso, no una sala dedicada.

Mira, cuando vendí las Jamonas y se las instalé a mi colega en un chalé, donde vive el sólo sin nadie en 50 a la redonda y estuvimos calibrando, probando, música, cine, etc... a niveles de -10db se me cayeron dos lagrimones de cómo sonaba eso y era con un Denon X2700...

Al final tienes razón nuestros equipos en sala más grande se notarian el doble...

Iniciado por Anterantz

Al final tienes razón nuestros equipos en sala más grande se notarian el doble...

Más grandes no, Más "mimadas". Yo no quiero más de mis actuales 20 mts (máximo 25)

Ya te lo dije una vez, daría lo que no tengo por tu "ratonera" como tú la llamas.

Iniciado por agranadosg

Más grandes no, Más "mimadas". Yo no quiero más de mis actuales 20 mts (máximo 25)

Ya te lo dije una vez, daría lo que no tengo por tu "ratonera" como tú la llamas.

Yo la ratonera es que no la termino de ver. Ahora inviable, bueno cuando mis hijas se vayan, y una lo hace en un mes, se me quedarán 2 habitaciones diáfanas de 15 m2 cada una en la parte de arriba del dúplex, pero cuando viví en la casa tenía una buhardilla de 50 m2 diáfana que podía haber montado allí algo guapo ... pero por muchas vueltas que le daba, al final el disfrute diario lo haces en el salón, en aquella vivienda de 30 m2 y no me veía tener que emigrar dos plantas más arriba para ver cine o escuchar música, y dejar la tv abajo en el salón, con sus altavoces o tener que meter un segundo equipo.

Yo es que no veo una sala dedicada, salvo aquellas que son verdaderos cines, como algunos videos que he visto de casas americanas, pero hay que tener una casa muy grande, no de 200 m2, sino al menos de 400 m2 y garaje independiente para hacer eso.

En la mía tenía a ras de calle, otros 50 m2 de garaje, pero claro, si montaba allí la sala dedicada, que hacía con los 2 coches?

Son maneras de ver la vida familiar ...

Iniciado por ManuelBC

Yo la ratonera es que no la termino de ver. Ahora inviable, bueno cuando mis hijas se vayan, y una lo hace en un mes, se me quedarán 2 habitaciones diáfanas de 15 m2 cada una en la parte de arriba del dúplex, pero cuando viví en la casa tenía una buhardilla de 50 m2 diáfana que podía haber montado allí algo guapo ... pero por muchas vueltas que le daba, al final el disfrute diario lo haces en el salón, en aquella vivienda de 30 m2 y no me veía tener que emigrar dos plantas más arriba para ver cine o escuchar música, y dejar la tv abajo en el salón, con sus altavoces o tener que meter un segundo equipo.

Yo es que no veo una sala dedicada, salvo aquellas que son verdaderos cines, como algunos videos que he visto de casas americanas, pero hay que tener una casa muy grande, no de 200 m2, sino al menos de 400 m2 y garaje independiente para hacer eso.

En la mía tenía a ras de calle, otros 50 m2 de garaje, pero claro, si montaba allí la sala dedicada, que hacía con los 2 coches?

Son maneras de ver la vida familiar ...

Yo es que en mi cabeza lo único que me ronda sería tener otros 20/25 mts más en una vivienda, en su misma planta y que formara parte de la casa como una habitación más y con la cosa de poder hacer y deshacer a tu antojo ahí dentro, como bien dices... que no sea una tortura meterte ahí teniendo que subir/bajar y por supuesto sin prescindir de la familia.

Iniciado por Anterantz

Al final tienes razón nuestros equipos en sala más grande se notarian el doble...

Puede que si y puede que no.

Saludos