Cita Iniciado por kaos26 Ver mensaje
Tus comentarios son muy buenos y realistas, no esperaba menos .

Notar una mejora exagerada es difícil comparando dos monitores de calidad y similares características, con esto no quiere decir que no existan.

El sonido de Kef es muy equilibrado sin maquillar frecuencias para resultar atractivas, como bien dice el compañero Oso a la larga puede saturar este sonido en cambio una caja con buena respuesta en toda su franja cada día gusta mas.

Un detalle a destacar es su dispersión horizontal y vertical, el canal central es excelente por poner una pega me habría gustado una segunda alternativa con drivers de 6,5 u 8" para salas con mayor distancia al punto de escucha.

Otro detalle que valoro mucho son los acabados y estética de los altavoces, solo unas horas a la semana están en uso y el resto son parte del mobiliario de nuestras casas y estas Kef encajan perfectamente, en vivo son mucho mas bonitas.
Es lógico, son muy similares en precio, segmento, y aquí ya está el sello de cada fabricante, y el gusto de cada uno de nosotros.

Yo me quedo asombrado cuando la gente cambia de equipo, quedándose en un segmento parecido de precios, y flipa con el cambio.
Hombre, se nota ... pero hay que tener el oído muy muy fino para notar mejoras de bulto cuando un trio cuesta (y me lo invento), 1.600 € y otro 2.000 € ... coño que son 100 y poco euros por caja.

Distinto sería doblar o triplicar el presupuesto ... entonces es lógico que alguna mejora más si se note.

Por eso sigo con las mias, porque se que notar diferencias, tengo que meter 4.000 € en el trio, ya que ni aún pasando a estas Kef notaré mejora que justifique gastar 2.000 € y tener que regalar mi trio Silver2 porque visto lo visto, la gente quiere que cuando compra cajas de segunda mano de este nivel, no pagar ni 400 € por las 3 cajas.