Cita Iniciado por hemiutut Ver mensaje
Xauen,el motivo es para que al menos tengan los altavoces ( Evo y Kef ) la respuesta en frecuencia lo más
parecido en el punto de escucha y asi valorar más objetivamente unos altavoces vs otros.
Es que esa caída de agudos de las Evo vs Kef es muy grande y subjetivamente
luego pasa lo que pasa.
Lo suyo sería que pudieras escuchar ambos altavoces con la misma respuesta en frecuencia en tu punto de escucha,esta claro que tiene que ser con EQ para igualar la respuesta en frecuencia entre ellos.

Si igualas la respuesta de las Evo vs Kef levantando los agudos,lo normal que añadas distorsión al levantar con EQ y si encima le sumamos que las Evo tuvieran una distorsión un poco alta en esas frecuencias ( cosa que no sé,ya que no veo mediciones de las mismas ),aún peor.

Te animo a que midas con REW y veras de verdad que tienes pre y post Dirac.

Saludos
Voy a volver a calibrar ya que he vinilado los soportes y no me había percatado de señalar sus posiciones.
Haré una curva como dices.

Pero pregunto: eso no sería capar las Kef para que se parezcan a las Evo?
Es que precisamente lo que más me gusta de las Kef son la extensión en agudos que no disponía en las Evo y seguir conservando el rango medio de las Evo que son asombrosamente parecidos.

En cuanto a usar REW, me está tentando la curiosidad.
El micro del Nad serviría?

Gracias por tus recomendaciones Hemi