Xauen's Place (Sala no dedicada)

Iniciado por navone

Muy chulos los soportes, bastante mejor que en blanco sin duda.

Entiendo que Hemi pretende que iguales respuesta para comparar si realmente el sonido de las Kef te parece mejor que el de las Evo, si sigues notando diferencia y valorarla.

Para usar rew necesitas un umik-1 o similar, el ruido rosa que recoge el que trae el Nad solo lo puede interpretar Dirac y el resto de las marcas lo mismo.

A mi me parecía un pegote los pies blancos. Ayer mi WAT se dio cuenta también que eran un pegotazo cuando vio las Kef con el soporte en negro.

Por eso mismo le pregunto a Hemi, que si restrinjo por arriba las Kef, qué esperamos que note si precisamente he cambiado las Evo por su para mi comedida respuesta en agudos.
Ya he dicho que los medios son casi calcados y los graves más contenidos sin subwoofer.

He intentado imitar la caída de las Evo siguiendo su curva pre EQ y aplicando una cortina sobre los 5khz que es donde empieza la caída:






Esta es la respuesta de las Evo:



La comparativa la he hecho cargando la curva en el slot 1 y cambiando entre Dirac off (DIRECT prácticamente) que sería la respuesta natural de las Kef y Slot 1 que sería la respuesta natural en agudos de las Evo. Kef configuradas en grande sin subwoofer.

Con el Slot 1 (curva imitando a las Evo) la sensación es prácticamente como estar escuchando las Evo pero con menos graves y quizás un puntito más de viveza en los medios. Los agudos muy bajos para mi gusto.

Con Dirac OFF (respuesta natural de las Kef sin EQ) los agudos vuelven a aparecer y la música se torna más viva y más detallada en la zona alta.

Con el slot 3 que es la curva Auto de Dirac, pues básicamente afloran lágrimas de emoción y eso que no es mi curva preferida.

Tras estas pruebas, me reafirmo más en mi postura de que este era uno de los pasos correctos a seguir en mi búsqueda por mantener casi el mismo timbre de las Evo pero "mejorando" para mi la parte alta.

Ojo, que a los mejor estoy sordo y me faltan agudos

Iniciado por Xauen

A mi me parecía un pegote los pies blancos. Ayer mi WAT se dio cuenta también que eran un pegotazo cuando vio las Kef con el soporte en negro.

Por eso mismo le pregunto a Hemi, que si restrinjo por arriba las Kef, qué esperamos que note si precisamente he cambiado las Evo por su para mi comedida respuesta en agudos.
Ya he dicho que los medios son casi calcados y los graves más contenidos sin subwoofer.

He intentado imitar la caída de las Evo siguiendo su curva pre EQ y aplicando una cortina sobre los 5khz que es donde empieza la caída:






Esta es la respuesta de las Evo:



La comparativa la he hecho cargando la curva en el slot 1 y cambiando entre Dirac off (DIRECT prácticamente) que sería la respuesta natural de las Kef y Slot 1 que sería la respuesta natural en agudos de las Evo. Kef configuradas en grande sin subwoofer.

Con el Slot 1 (curva imitando a las Evo) la sensación es prácticamente como estar escuchando las Evo pero con menos graves y quizás un puntito más de viveza en los medios. Los agudos muy bajos para mi gusto.

Con Dirac OFF (respuesta natural de las Kef sin EQ) los agudos vuelven a aparecer y la música se torna más viva y más detallada en la zona alta.

Con el slot 3 que es la curva Auto de Dirac, pues básicamente afloran lágrimas de emoción y eso que no es mi curva preferida.

Tras estas pruebas, me reafirmo más en mi postura de que este era uno de los pasos correctos a seguir en mi búsqueda por mantener casi el mismo timbre de las Evo pero "mejorando" para mi la parte alta.

Ojo, que a los mejor estoy sordo y me faltan agudos

Ya ves Xauen,tu comentario en una prueba hecha muy rápida y que puedes afinar mucho más:
Con el Slot 1 (curva imitando a las Evo) la sensación es prácticamente como estar escuchando las Evo pero con menos graves y quizás un puntito más de viveza en los medios. Los agudos muy bajos para mi gusto.

¿ Te das cuenta lo importante que es hacer pruebas rigurosas y objetivas ?.
Y eso que simplemente con lo que has hecho en un momento ya ves cosas más claras.
Si te das cuenta las EVO tienen un poco de valle entre 1,5-2 Khz vs Kef,normal que las Kef
las notes más vivas.
De 3 a 5 khz los Kef tienen una respuesta diferente vs las EVO.
Por eso digo siempre que hay que tener mucho cuidado con el tema de hacer pruebas
y ya no digamos de ir a tiendas a escuchar altavoces ( eso no sirve para nada ).

Imagina que has calcado la respuesta desde 1 khz hacia arriba en ambos altavoces,
Ahora imagina que calcas misma respuesta en frecuencia de 600 Hz para abajo.

Si mides con REW y consigues una respuesta igual en todo el rango de frecuencias
que no pase de 1 dB
¿ Que pasaría en un test ciego ?.
Y no digamos si afinas en un margen de 0.5 dB y la distorsión es igual o casi
en las EVO vs KEF

Con tu micro del NAD conectándolo en la entrada del micro del Pc debería valer para medir con REW
y hacer pruebas.
REW lanzará un sweep para medir.
El ruido rosa es para usar el RTA,asi lo uso en mi caso para ecualizar.


Con el micro de Audyssey podía usar REW sin problemas.



Saludos y aunque no lo parezca,hoy con esas pruebas has dado el primer paso para
dar un salto cualitativo muy grande para tu sala-equipo.

Te animo a que midas con REW,seguro que tu sala-equipo dará un vuelco considerable cuando
veas temas del RT,Distorsión,Waterfall,Spectrograma,Group Delay,etc,etc.

Iniciado por hemiutut

Con tu micro del NAD conectándolo en la entrada del micro del Pc debería valer para medir con REW
y hacer pruebas.
REW lanzará un sweep para medir.
El ruido rosa es para usar el RTA,asi lo uso en mi caso para

Con el micro de Audyssey podía usar REW sin problemas

Ok, ha ía leído información contraria. Gracias por la aclaración.