Bueno, exactamente igual no es ;-) ... según las fotos en el 'viejo' el puerto USB parece azul y no lleva nombre en el frontal. En el 'nuevo' el puerto USB parece diferente, es negro, y lleva serigrafía del modelo "pro vision 4k solo" ... seguro que el hardware interno y conexiones es 100% igual.
Lo que quiero decir con la chorrada de los cambios estéticos, que obvio no dicen nada, es que si el fabricante se ha "molestado" en llamarlos de una forma diferente es porque seguro tiene intención de diferenciarlos en sus sistemas. Seguro que internamente tienen algún 'identificador de modelo' tal que cuando se conectan vía OTA a sus servidores se bajan sus versiones de software asociadas. El 'viejo' sin soporte de DV y el 'nuevo' con soporte de DV ...
Es una suposición, pero creo que para ellos es más complicado abrir la opción de venta de la licencia de DV para los compradores del modelo 'viejo' y luego tener que lidiar siendo todos iguales que unos se bajan el software con o sin DV en función de si han pagado o no la licencia. Si su sistema se básico de identificación por modelos, es mucho más sencillo hacer el cambio chorra de nombre de modelo y así todos los anteriores, como decirlo, jodidos.
Yo hace no mucho me pillé el dune hd 4k pro II, para éste creo que ni siquiera han sacado 'nuevo' modelo con DV ... creo que sólo han hecho este movimiento mezquino y codicioso con el Plus y el Max, aunque con el Max es menos sangrante porque han pasado directamente del Max al Max Vision sin pasar por un Max II con el RTD1619. En el Plus sí que es realmente lamentable el movimiento.
En fin, en mi caso creo que teniendo el dune hd 4k proñ el dune hd 4k pro II y el chinoppo, creo que venderé los dos Dunes y ya no mas Dunes viendo como son con sus clientes.
P.D: Obvio que con este movimiento descarto que los modelos 'viejos' sean actualizados 'by-the-face' a DV, aunque ojalá nos sorprendan y me como lo dicho con patatas. :-)
Saludos.



		        
		
		
 LinkBack URL
 About LinkBacks
					
				
  Citar
					
				
 Además es una imágen, no significa que luego difieran, ni cambia luego, en ambos casos esos Usb traseros son uno 2.0 y el otro 3.1, exactamente igual. Y que cambie el nombre del modelo en el frontal, sigue siendo exactamente lo mismo, como si uno quiere tener la carcasa de color azul y el otro negra, para lo que estamos hablando, esos cambios estéticos no afectan en nada para que le pueda valer a ambos el mismo firmware. Y si, está claro a lo que te refieres, pero en cuanto a especificaciones, que como he dicho solo me he leido muy por encima, parece que son iguales, por lo que no es descartable que pueda valer el mismo firmware, aunque el fabricante no llegue a indicarlo ni ahora ni en el futuro.
