Cita Iniciado por esp3tek Ver mensaje
Me gustaría hacer un aplicación web que te redirija a opción que más se adapta a tus necesidades.
Jajaja, no estaría mal, pero la verdad, aunque se podría hacer algo que siguiendo unos criterios te aconsejara, yo sigo prefiriendo el trato "persona a persona", en la sección de HTPCs del foro otros compañeros y yo ayudamos en todo lo que podemos a quien pide consejo, y muchas personas ya están encantadas con los HTPCs que se han montado con nuestros consejos.

Por otra parte, yo a mis clientes lo primero que hago es escucharlos, me gusta llamarlos por teléfono antes de nada y oir sus necesidades, sus inquietudes y lo quieren conseguir con su HTPC, incluso me envían fotos del mueble donde lo piensan poner, y en base a todo eso les aconsejo lo que creo mejor, y les explico todas las opciones y el porqué, no solo les doy un listado de piezas.

Creo que lo principal es ese lado humano, que se perdería totalmente con lo que dices.

Cita Iniciado por esp3tek Ver mensaje
A mi era una de las opciones que más me interesaban, pero he leído opiniones negativas del xbmc en raspberry que me han echado para atrás (por ahora)
Yo estuve investigando el tema para poder ofrecerlos como alternativa de HTPC barato, porque estaría genial, pero solo os digo que lo descarté. No con esto quiero decir que no funcione, animo a quien quiera cacharrear e investigar, pero yo no puedo ofrecer algo diciendo que reproduce todo y que después algunos videos vayan lentos, otros no los lea.....

Cita Iniciado por Tocinillo Ver mensaje
Seguro que para mi son ruidosos, con lo maniático que soy del ruido...

El NUC de gama más baja monta un Celeron (es un Atom remarcado) 847 doble núcleo a 1.1 Ghz (los he visto montados hasta en configuraciones pasivas), pero el modelo más interesante, el de 274 euros, monta un i3 3217U (doble núcleo a 1.8 Ghz), así que seguro que este último es al menos más ruidoso que su hermano pequeño.

Aquí tienes una prueba con el consumo incluído (sobre los 27W de pico máximo, ejecutando Windows 8 con tareas normales consumo 6.2W -supongo que reproduciendo HD deberá rondar los 15w-) y el ruido, cerca de 32.5 dB (a plena carga), lo cual para mí lo hace demasiado ruidoso...pero a ese precio y por ese tamaño es brutal: Intel NUC DC3217BY Review w/ Windows 8 - Power Consumption & System Noise - Legit Reviews

.......
Un post estupendo, he estado viendo algunos videos, pero quiero sacar un rato para dedicarle más tiempo a esta información tan buena que ofreces.

Si consume 15w reproduciendo full-HD entonces debe estar parejo a mi Ontario C-60 de AMD, pero claro, mi ontario se mantiene fresco en pasivo con un disipador bastante grande: ENLACE y la caja abierta, si metemos todo en una caja minúscula con disipador y ventilador pequeños.....

Por cierto, por si a alguien se le ocurre, que no compre ahora esa placa del C-60 que he puesto, yo la compré por menos de 70 euros y para el uso de NAS y descargas que le doy está genial, pero por el precio que tiene ahora es una locura, mejor ir a un Atom pasivo.

Un saludo