Mede8er MED600X3D / MED800X3D / MED1000X3D - El Dune Killer

Después de un par de meses probando el aparato me animo a compartir con vosotros mi experiencia. El aparato a sustituido a un viejo A110 que ya no daba para más. Aunque mi primera idea era el A400 viendo los problemas y el precio competitivo me decanté por pillar este en Amazon (por si tenía que devolverlo) y ver qué tal. Lo tengo conectado a una TV 3D de Sony, un Receptor Yamaha 5.1 con DTS y DTS MA.

Por ahora no puedo estar más contento con él, lo tengo en versión 1.5 porque por ahora no le veo ventaja de pasarme a la 2.0BETA. Tengo un disco duro interno de 3Tb+2 discos USB de 3Tb y 2Tb. En el interno tengo los FULL ISO 3D y el los USB los otros formatos (RIP, Remux, etc.). Por ahora no he encontrado un fichero que no reproduzca, todos fluidos ("El avión" de Lo Imposible, 2012, El Hobbit, etc.). La imagen tiene más calidad que el A110 desde luego y va más fluida (con el A400 no puedo comparar), el sonido lo tengo en RAW por HDMI al receptor y perfecto, DTS, DTA MA, etc.

El tema de las carátulas cuesta un poquito al principio pero ahora está como la seda, con toda la filmografía de los chicos con sus carátulas y demás al que accede por "favoritos" mi mujer está encantado con él.

El pero que tiene es que es un poco lento para copiar ficheros por red, me ha dado picos de copia de ficheros (con Teracopy) de 4Gb/sg, pero normalmente no da más de 2Gb/sg de media, lo cual hace las copias por red algo tortuosas. A parte de eso no le tenido ningún problema con él. Realmente una compra a recomendar. Espero que os sirva mi comentario.

Iniciado por manlore

lo tengo en versión 1.5 porque por ahora no le veo ventaja de pasarme a la 2.0BETA.

A mi me pasa lo mismo, estoy con la 1.0.5 y funciona perfectamente para el uso que le doy, cuando el firmv2.0 deje de ser Beta, llevan 10 betas del v2.0, 8 de ellas durante el mes de marzo, y eso me parece demasiado lío para ver un capitulo de una serie o una película por la noche después de acostar a los chiquillos... Así que cuando sea una versión final, actualizare!

Últimamente, se me ven hasta los subtítulos forzados que lleva el mkv (con la 3ª temporada de Juego de Tronos de Tarmos!)

manlore muchas gracias por tu comentario, me he tomado el lujo de incluir una referencia en el post principal, será de utilidad para los demás. Si puedes comentar también las pegas también sería interesante, por ejemplo, qué tal funciona el mando, es funcional o demasiado sensible, o también el acabado general del reproductor, si es plástico con pinta chinorris o si se ve de buena calidad... Entiendo que has adquirido el med600x3d.

Por otro lado, comentar que he visto que ayer 09/05/13 sacaron una nueva beta de la 2.0

Changelog V2.0.0 - 9 May 2013
1. Major NET API changes and fixes - Now complete and locked.
2. Fix: label of device in Eject Menu has an incorrect character showing.
3. Fix: Plasma Mode
4. Fix: In Video Play Menu Transparency
5. Fix: Could not set JukeBox+ as 'Aggregate JukeBox' after firmware update. Remember to make the JukeBox+ an Aggregate JukeBox after firmware update as this is not done automatically.
6. Fix: blinking the POWER LED while installing firmware.
7. Dev: disable WIFI AP mode to avoid udhcpd.
8. Dev: Eject function for USB DVD Drive - Home Page and press 'F2' Button or Devices Page and Press 'F2' button on rc.
9. Fix: add to network folder to Favourite problem.
10. Fix: sometimes failed to scan network folders in Favourites.
11. Dev: when discreet off, GUI will stay on the current screen.
12. Dev: support for TVRename Episode Images - Require to update TVRename to TVRename2.2.4 and read release notes.
13. Dev: Auto fps optimization
14. Dev: enable osd language for GREEK and CZECH. - Feedback would be very welcome.[/B]

Aquí discuten las impresiones de la gente con dicho firmware

Iniciado por esp3tek

manlore muchas gracias por tu comentario... Entiendo que has adquirido el med600x3d.

Yo creo que tiene el 1000X3d, ya que dice que tiene un disco duro interno, y al med600X3d no se le puede meter nada, es el que tengo yo.

Iniciado por jose111

Yo creo que tiene el 1000X3d, ya que dice que tiene un disco duro interno, y al med600X3d no se le puede meter nada, es el que tengo yo.

Efectivamente es un 1000X3d, quería que tuviera disco duro interno dado que tengo algunos sueltos y este es cómodo de intercambiar.

Iniciado por manlore

Después de un par de meses probando el aparato me animo a compartir con vosotros mi experiencia. El aparato a sustituido a un viejo A110 que ya no daba para más. Aunque mi primera idea era el A400 viendo los problemas y el precio competitivo me decanté por pillar este en Amazon (por si tenía que devolverlo) y ver qué tal. Lo tengo conectado a una TV 3D de Sony, un Receptor Yamaha 5.1 con DTS y DTS MA.

Por ahora no puedo estar más contento con él, lo tengo en versión 1.5 porque por ahora no le veo ventaja de pasarme a la 2.0BETA. Tengo un disco duro interno de 3Tb+2 discos USB de 3Tb y 2Tb. En el interno tengo los FULL ISO 3D y el los USB los otros formatos (RIP, Remux, etc.). Por ahora no he encontrado un fichero que no reproduzca, todos fluidos ("El avión" de Lo Imposible, 2012, El Hobbit, etc.). La imagen tiene más calidad que el A110 desde luego y va más fluida (con el A400 no puedo comparar), el sonido lo tengo en RAW por HDMI al receptor y perfecto, DTS, DTA MA, etc.

El tema de las carátulas cuesta un poquito al principio pero ahora está como la seda, con toda la filmografía de los chicos con sus carátulas y demás al que accede por "favoritos" mi mujer está encantado con él.

El pero que tiene es que es un poco lento para copiar ficheros por red, me ha dado picos de copia de ficheros (con Teracopy) de 4Gb/sg, pero normalmente no da más de 2Gb/sg de media, lo cual hace las copias por red algo tortuosas. A parte de eso no le tenido ningún problema con él. Realmente una compra a recomendar. Espero que os sirva mi comentario.

Hola.
Te aconsejo si no lo has hecho ya, que uses cables de red tipo CAT6 y si van por dentro de tubos junto con los eléctricos CAT6 blindado, notarás diferencia de los clásicos CAT5 a estos.
Un saludo.

Iniciado por jose111

Yo creo que tiene el 1000X3d, ya que dice que tiene un disco duro interno, y al med600X3d no se le puede meter nada, es el que tengo yo.

Gracias, ahora mismo corrijo.

Iniciado por olibaowl

Hola.
Te aconsejo si no lo has hecho ya, que uses cables de red tipo CAT6 y si van por dentro de tubos junto con los eléctricos CAT6 blindado, notarás diferencia de los clásicos CAT5 a estos.
Un saludo.

1. La mayoría de cableado de red que corre por nuestros hogares es de tipo CAT5e, que funciona perfectamente con gigabit, eso sí, CAT6 está certificada para gigabit y ofrece una ligera mejoría en comparación con CAT5e, pero no es suficiente como para justificar su substitución.

2. Lo de utilizar cable blindado/apantallado S/FTP es un poco "radical" para secciones cortas de cable (por debajo de los 20m de tramo) pero bueno, si lo tienes, daño no hará.

3. Damos por entendido que es necesario un switch gigabit (o que el router ADSL disponga de switch interno gigabit) para aprovecharlo.

4. También están las limitaciones que da el PC que sirve los ficheros, si el disco duro no da el rendimiento esperado, si el sistema operativo no está aprovechando correctamente los recursos de hardware, incluso el protocolo de compartir archivos (samba, nfs, upnp...) puede marcar diferencias.

1. La mayoría de cableado de red que corre por nuestros hogares es de tipo CAT5e, que funciona perfectamente con gigabit, eso sí, CAT6 está certificada para gigabit y ofrece una ligera mejoría en comparación con CAT5e, pero no es suficiente como para justificar su substitución.

Te aseguro que en más de un caso, el mío incluido, ha servido para poder hacer streaming sin parones de archivos en 1080p a bitrates altos, cosa que con el cable CAT5E no podía de ninguna manera (en un popcorn A200). Está claro que el cable no es el único factor a tener en cuenta. Pero puedo asegurar que ayuda, y en algunos casos, mucho.

Con respecto a la red, creo que lo mejor es que prueben otras personas que lo estén usando y nos digan si a ellos les da más rendimiento. En mi caso creo que mi red da bastante más porque no es el único elemento que tengo y dan mejores resultados, pero que la gente pruebe y comente.

manlore: (me autocito) A ver si puedes comentar también las pegas también sería interesante, por ejemplo, qué tal funciona el mando, es funcional o demasiado sensible, o también el acabado general del reproductor, si es acabado tiene pinta chinorris o si se ve de buena calidad...

Iniciado por esp3tek

manlore: (me autocito) A ver si puedes comentar también las pegas también sería interesante, por ejemplo, qué tal funciona el mando, es funcional o demasiado sensible, o también el acabado general del reproductor, si es acabado tiene pinta chinorris o si se ve de buena calidad...

Yo la pega que le he encontrado es el tema del performance dela red por smb. El mando y el acabado general no me importan demasiado mientras que funcionalmente no dé problemas, habrá otras personas que les importe mucho que el acabado no sea negro, etc. El mando aunque tenga una apariencia un poco anticuado me gusta que se pueda encender las teclas para ver mientras estás con las gafas 3D por ejemplo, que todas las funciones que necesito estén disponibles con un sólo botón y no hay que navegar por infinitos menús para ponéis subtítulos, cambiar de audio, pasar a 2D si es un ISO 3D, etc.

Iniciado por manlore

Yo la pega que le he encontrado es el tema del performance dela red por smb.

A ver unas cuantas ideas y nos cuentas:

• Tema desactivar el antivirus mientras haces streaming.
• Actualizar windows a la última versión (instalar los service packs, en caso de windows 7, el SP2)
• Actualizar los drivers de la tarjeta de red.
• Revisar que la tarjeta sea gigabit (y el cable y el switch!)

En los foros de mede8r comentan que les va mejor instalando un servidor NFS para compartir, da mejor resultado en la mayoría de casos y sobretodo con archivos grandes. Aquí hay un tutorial, creo que te servirá. (si lo haces, desactiva el firewall de windows, que dará por culo)

Iniciado por jose111

-La única pega que le encuentro yo al aparato es que no tenga un botón físico para que el apagado sea total, sin la luz roja encendida y sin consumo eléctrico.

El tema está en que si hace un apagado total, el receptor de infrarojos ya no está en modo "escucha" y por lo tanto el mando ya no puede realizar la función de encendido, cosa que pierde bastante su razón de ser.

Iniciado por esp3tek

El tema está en que si hace un apagado total, el receptor de infrarojos ya no está en modo "escucha" y por lo tanto el mando ya no puede realizar la función de encendido, cosa que pierde bastante su razón de ser.

si eso esta claro, yo solo digo que no den la posibilidad a cada uno de elegir si quiere apagarlo totalmente o tenerlo en espera... Todas las TV tienen el botón físico de apagado y cada uno es libre de pulsarlo o no cuando desee.

Iniciado por manlore

Con respecto a la red, creo que lo mejor es que prueben otras personas que lo estén usando y nos digan si a ellos les da más rendimiento. En mi caso creo que mi red da bastante más porque no es el único elemento que tengo y dan mejores resultados, pero que la gente pruebe y comente.

Yo lo utilizo con red cableada CAT5e, y no he tenido problemas desde que puse el switch gigabite, ni parones, ni tirones, ni nada... Antes sin el switch si que me daba tirones en algún momento si el NAS estaba descargando, pero ahora va fino filipino.
He probado archivos de todo tipo, bitrate, audio y también con bdremux y mt2s (el señor de los anillos con audio HD), ningún problema con los cables.
Yo lo tengo asi: NAS---cat5e---Switch----cat5e(20m)----Router----cat5e(15m)---Mede8er 600X3D
Protocolo de red: NFS

-La luz del mando a distancia la verdad es que merece la pena y eclipsa los posibles defectos que éste pueda tener, es una gozada, ya que suelo ver las pelis sin luces, y así es difícil acertar en el botón correcto.
-La única pega que le encuentro yo al aparato es que no tenga un botón físico para que el apagado sea total, sin la luz roja encendida y sin consumo eléctrico.

Iniciado por jose111

Yo lo utilizo con red cableada CAT5e, y no he tenido problemas desde que puse el switch gigabite, ni parones, ni tirones, ni nada... Antes sin el switch si que me daba tirones en algún momento si el NAS estaba descargando, pero ahora va fino filipino.
He probado archivos de todo tipo, bitrate, audio y también con bdremux y mt2s (el señor de los anillos con audio HD), ningún problema con los cables.
Yo lo tengo asi: NAS---cat5e---Switch----cat5e(20m)----Router----cat5e(15m)---Mede8er 600X3D
Protocolo de red: NFS

Yo no he dicho que me de parones reproduciendo, sino que el rendimiento al copiar archivos al Mede8er tanto a un USB como al disco interno (que entiendo que no tienes porque es un 600) no es muy bueno. ¿Qué ratio de transferencia te da al copiar archivos a un USB conectado al aparato?