Mede8er MED600X3D / MED800X3D / MED1000X3D - El Dune Killer

Iniciado por JCyJyMC

No entiendo cuando dices que "para un bit rate de BR con 8mb/s bastan", un BR tiene un bitrate mucho más alto que 8mb/s.

Voy a intentar documentar un poco el hilo de información, también para mi

However, currently there is one important caveat. Several 3D Blu rays currently push beyond the typical bitrate limits we are used to seeing with 2D Blu rays. You might have seen peaks up to approx. 50Mbps with a 2D Blu ray, but with 3D Blu rays there are peaks in excess of 90Mbps. As you can see based on the smb results above, this will cause issues with trying to play back 3D Blu rays over smb. I attempted to play back The Avengers 3D Blu ray via smb and had frequent stuttering/audio dropouts, to the point where it made it nearly unwatchable. I then switched over to nfs and the same Avengers 3D Blu ray played flawless. Of course though, there is another potential issue not related to the X3D. In order to use NFS and get the necessary performance, your media server which is streaming via nfs must support nfs @ 32k. It appears that Windows Home Server supports this (which is why I had no issues) but it looks like the current Synology media players only support nfs @ 8k, resulting in worse performance versus smb. For anyone who plans on streaming their 3D Blu rays this is important to note.

Review: Mede8er MED1000X3D

En resumen:

• Un Bluray 2D actualmente tiene picos de bitrate de 50mbps (6,25MB/s)
• Los Bluray 3D llegan a dar picos de bitrate de más de 90mbps (11,25MB/s)
• Para obtener el mejor rendimiento en NFS es importante que se pueda trabajar con tamaño de bloque de 32K, que da mejor rendimiento que a 9K.

Lo que viene a decir el texto es que para Bluray 3D es posible que necesitemos trabajar con almacenamiento NFS y no SMB ya que da un mayor rendimiento.

Of course if you are in the market for a media player that can play back Blu ray 3D then your options are limited. There are several Realtek 1186 models, but I can tell you first hand that I would rather choose one that I knew I would get the full support of the developers, and this is an area where Mede8er excels.

Fijaros la fama que tiene Mede8er, aquí dice, si buscas en el mercado un reproductor de 3D, las opciones son limitadas, hay varios modelos de Realtek 1186 (en este foro por ejemplo hay un puñado) pero puedo decirte de primera mano que prefiero elegir uno que sé de primera mano que tendré apoyo total de los desarrolladores, y en este área es donde Mede8er sobresale

He intentado encontrar información sobre la transferencia de otros dispositivos para tener una visión un poco más general, he encontrado las siguientes:

• Popcorn Hour A-110: conexión de 100mbps, rendimiento real de 45mbps (5,6MB/s)
• Dune HD MAX: conexión 100/1000mbps, rendimiento real 88mbps (11MB/s)
• Dune Smart D1: conexión 100mbps, rendimiento real 80mbps (10MB/s)
• Dune HD base 3D: conexión 1000mbps, rendimiento real 216 mbps (27 MB/s)

Que conste que no he encontrado muchos más datos.

Y bueno, veo la llegada del MED800X3D y acabo de entender algunas cosas:

• La aparición del ventilador tiene un porqué, se ha comentado en los foros de que mejor usar discos de 5400rpm ya que se calientan menos (y el cambio no afectaría al rendimiento del reproductor). Vamos, que con discos de 7200Rpm notaban que se calentaba bastante. Recordemos que el MED1000X3D no tiene ventiladores. Pero no he leído a nadie que se le haya frito nada, simplemente notaban que estaba calentito.
• La nueva forma cuadrada también creo que tiene una justificación, las quejas de los usuarios de que es feo.

La verdad que una vez subsanados esos pequeños defectos y con el precio, pues va a ser un poco más interesante el 800 que el 1000.

Iniciado por spleitor

En la Ps3 reproduciendo un BR pulsando en info puedes ver el bit rate a tiempo real y en escenas oscuras puedes llegar a los 40 mb/s.

Es muy posible que se refiera a los mbps (Mega BITS por segundo), que tendría sentido si te miras lo que he escrito

Iniciado por esp3tek

Voy a intentar documentar un poco el hilo de información, también para mi



Review: Mede8er MED1000X3D

En resumen:

• Un Bluray 2D actualmente tiene picos de bitrate de 50mbps (6,25MB/s)
• Los Bluray 3D llegan a dar picos de bitrate de más de 90mbps (11,25MB/s)
• Para obtener el mejor rendimiento en NFS es importante que se pueda trabajar con tamaño de bloque de 32K, que da mejor rendimiento que a 9K.

Lo que viene a decir el texto es que para Bluray 3D es posible que necesitemos trabajar con almacenamiento NFS y no SMB ya que da un mayor rendimiento.



Fijaros la fama que tiene Mede8er, aquí dice, si buscas en el mercado un reproductor de 3D, las opciones son limitadas, hay varios modelos de Realtek 1186 (en este foro por ejemplo hay un puñado) pero puedo decirte de primera mano que prefiero elegir uno que sé de primera mano que tendré apoyo total de los desarrolladores, y en este área es donde Mede8er sobresale

He intentado encontrar información sobre la transferencia de otros dispositivos para tener una visión un poco más general, he encontrado las siguientes:

• Popcorn Hour A-110: conexión de 100mbps, rendimiento real de 45mbps (5,6MB/s)
• Dune HD MAX: conexión 100/1000mbps, rendimiento real 88mbps (11MB/s)
• Dune Smart D1: conexión 100mbps, rendimiento real 80mbps (10MB/s)
• Dune HD base 3D: conexión 1000mbps, rendimiento real 216 mbps (27 MB/s)

Que conste que no he encontrado muchos más datos.

Y bueno, veo la llegada del MED800X3D y acabo de entender algunas cosas:

• La aparición del ventilador tiene un porqué, se ha comentado en los foros de que mejor usar discos de 5400rpm ya que se calientan menos (y el cambio no afectaría al rendimiento del reproductor). Vamos, que con discos de 7200Rpm notaban que se calentaba bastante. Recordemos que el MED1000X3D no tiene ventiladores. Pero no he leído a nadie que se le haya frito nada, simplemente notaban que estaba calentito.
• La nueva forma cuadrada también creo que tiene una justificación, las quejas de los usuarios de que es feo.

La verdad que una vez subsanados esos pequeños defectos y con el precio, pues va a ser un poco más interesante el 800 que el 1000.



Es muy posible que se refiera a los mbps (Mega BITS por segundo), que tendría sentido si te miras lo que he escrito

Excelente la explicación, me estaba haciendo un lío entre megabit y megabyte.