Hola!!
sike8426...gracias por mencionarme.
Si es cierto que comparado con otros incluso con el rikomagic MK902II que es un android pc con el mismo chipset que el chamaleon 4k...el material SD es mucho mejor en el a410 por su postprocesamiento de video.
En material HD ya dije que no se nota tanto la diferencia...estamos hablando que el material SD como el dvd, dvdrip, hdrip y incluso microhd son mejores en el popcorn a410 pero yo he puesto el mismo video en un med8er y en el a410 en una pantalla de 60" y se nota diferencia...mucho mejor contraste y realce y mejor upscaling ene el a410.
Yo creo que depende de la pantalla que tengas...si tienes por encima de 50" ( 50" incluido...ya no tienes una tv sino una pantalla de cine) entonces mejor que te vayas al a410...notaras diferencia...ahora si tienes por debajo de 50" lanzate al med8er ...el chipset está mas antiquado que el del a410 pero están muy currados sus firmwares.
Realmente si activasen todas las caracteristicas del chipset vxp en el a410...la diferencia aún seria abismal...en el a400 no lo hicieron por falta de ram...pero el a410 tiene el doble...no sé porque no lo hacen.
Salu2


QUOTE=sike8426;1493524]No sé si es el post adecuado ya que éste es del Open Hour Chameleon 4K, pero aprovecho ya que salsarosa ha realizado una minicomparativa de los diferentes reproductores multimedia:

Se ha comentado que el A-410 mejora una barvaridad reproducciones SD respecto a sus competidores (meder y el resto), pero me gustaria saber si hay tanta diferencia en HD. Creo que en breve me compraré uno (actualmente tengo el Xtreamer PRO) y me gustaria saber si la diferencia de precio entre el A-410 y el meder 800 (unos 100 euros) vale la pena[/QUOTE]