Nuevos Dune HD Pro 4K / Dune HD Pro 4K Ultra

Parece ser que Dune ha adaptado bastante bien Android al entorno multimedia. Un trabajo a conciencia. Hasta ahora solo había visto adaptaciones poco cuidadas en Zidoo y Zappiti, pero esto tiene buena pinta. Viendo la demo, se comprende por qué han retrasado tanto la salida.

danygitano: Pues tienes que esperar hasta mayo si quieres el Pro 4K, que se supone que es el más interesante por llevar el Realtek RTD1295. Pero ojo al dato, porque me da la impresión de que solo soportarán Netflix HD los Dune basados en Amlogic (familia Neo 4K). En la propaganda del Pro 4K no aparece esto:

Support for the most advanced DRM technologies (including Widevine Level 1) makes it possible to watch premium online video services (such as Netflix) with High Definition video quality.

Pero sí aparece en la de los Neo 4K. Widevine Level 1 es imprescindible para Netflix HD, y tiene que estar incorporado en el chip (no basta con una actualización software). No he visto ninguna implementación del Realtek con Widevine L1 (pero sí de Amlogic, como el que usa el WeTek Play 2).

El vídeo de demostración es para el Neo 4K, con un chip Amlogic un poco peor que el Realtek en calidad de imagen (pero compatible con Netflix HD). Por cierto, no se ve una prueba de Netflix en el vídeo (soportando HD), y eso es importante para mucha gente, aunque ya sabemos que no pueden transmitir más de 1080 en estos nuevos Dune (porque a Netflix no le da la gana o no le han soltado la pasta suficiente, digámoslo claro).

Los que queréis comprarlo lo antes posible, tenéis que estar prevenidos por los bugs que llevarán las versiones iniciales del firmware. Porque esto ha sido así toda la vida de Dios. Me extrañaría ver un firmware bastante estable en una versión inicial, pero todo podría ser porque, viendo los ajustes, se ve bastante pulido en su apariencia (luego hay que verlo funcionar en la práctica).

Saludos

Una duda, el que compra un cacharro de estos se supone que tiene una tele 4k, con lo cual también tendrá netflix 4k! Porque se le da tanta importancia al Netflix en estos cacharros? (lo digo por que en todos los post la gente se queja de lo mismo)

Iniciado por Markitch

Una duda, el que compra un cacharro de estos se supone que tiene una tele 4k, con lo cual también tendrá netflix 4k! Porque se le da tanta importancia al Netflix en estos cacharros? (lo digo por que en todos los post la gente se queja de lo mismo)

Yo pienso como tú compañero . Además , la app de la tele va como la seda .

Iniciado por Markitch

Una duda, el que compra un cacharro de estos se supone que tiene una tele 4k, con lo cual también tendrá netflix 4k! Porque se le da tanta importancia al Netflix en estos cacharros? (lo digo por que en todos los post la gente se queja de lo mismo)

No necesariamente. He visto a gente de este mismo foro, en hilos de otros multimedias compatibles con 4K, que todavía gastan un TV Full HD; sin ir más lejos, el servidor que te contesta. A eso añádele que dentro de ese colectivo de gente que no tiene tele 4K, hay una minoría de ellos que tienen teles relativamente antiguas sin capacidades SmartTV (de 5-6 años en adelante, servidor tiene una Pioneer Kuro con 10 años ya).

Por otro lado, me consta, por lo que he leído sobre el tema, que la compatibilidad con Netflix HD preocupa todavía a mucha gente, incluso a aquella que tiene una SmartTV con 4K y HDR con Android instalado, porque algunos de ellos sostienen que la calidad de imagen y sonido con Netflix es superior en un multimedia dedicado que en un TV con Android (bien, el sonido no tanto, porque se puede hacer passthrough a un buen amplificador multicanal, aunque ya hay teles que descodifican Dolby Digital +, el formato que usa Netflix). Y esto tiene toda la lógica del mundo, porque el chip que incorpora un multimedia siempre será superior al que incorpore el mejor TV del mercado (en el futuro seguramente habrá una convergencia y los TV serán potentes reproductores multimedia, los reproductores separados desaparecerán, pero a día de hoy no lo son).

Saludos

Sigue sin parecerme un fallo importante el tema de netflix. Si no tienes un panel 4k te da igual el netflix 4k. Si lo tienes te viene. Pero lo mas "gracioso" de todo que después de gastarse uno 200-300 en un reproductor para ver archivos mkv/iso y demás va y paga el netflix

Que conste que cada uno es libre de hacer lo que quiera. Solo me extraña tanto follón con este tema.

Y lo mas importante es que salga ya este dune que nos tienen fritos..

Iniciado por Markitch

Sigue sin parecerme un fallo importante el tema de netflix. Si no tienes un panel 4k te da igual el netflix 4k.

Es que no es solo el Netflix 4K, también está el Netflix HD que podemos disfrutar los que tenemos TV Full HD. Y tanto para Netflix HD como 4K es necesario que el aparato esté preparado y también certificado por Netflix. Ya he dicho antes que mucha gente sostiene que la calidad de Netflix con un multimedia siempre será mejor que la que te dé un TV con Android, por el chipset o SoC. Por otro lado, la gente con TV Full HD se compra un multimedia 4K porque es lo que ahora predomina en el mercado y, además, sería un atraso comprarse un multimedia Full HD porque, casi con toda seguridad, tarde o temprano se terminará comprando un TV 4K.

Si lo tienes te viene. Pero lo mas "gracioso" de todo que después de gastarse uno 200-300 en un reproductor para ver archivos mkv/iso y demás va y paga el netflix

Se nota que no conoces Netflix, porque los que tenemos Netflix podemos disfrutar de muchas películas recientes con buena calidad sin tener que buscarlas en internet en sitios "poco recomendables". Además, si perteneces a trackers privados donde la cuestión de mantener el ratio es importante, te ahorras tener que buscar (y descargar) una película que no sabes si te va a gustar (con la bajada de ratio que eso supone y el tiempo que se te obliga a compartir el archivo). Con Netflix (u otra plataforma VoD, como HBO o Movistar+) tienes la oportunidad de verla sin descargarla, y si te gusta, te la buscas (y la bajas) con mejor calidad para conservarla. O bien, si te gusta, te compras el Blu-ray directamente sabiendo que no vas a tirar el dinero.

Que conste que cada uno es libre de hacer lo que quiera. Solo me extraña tanto follón con este tema.

Supongo que ahora te extrañará menos, porque he argumentado mi razonamiento.

Y lo mas importante es que salga ya este dune que nos tienen fritos..

Mejor esperar más tiempo si eso supone que le van a incluir un software estable y decente sin necesidad de hacer sufrir a los usuarios con múltiples actualizaciones como hacen los chinos con sus multimedias para ofrecer una versión medianamente presentable, ¿no crees?

Saludos

Chicos esto es como todo. Yo personalmente no le doy importancia al tema Netflix por que con la app de mi tele que no es Android, estoy satisfecho con la calidad. Ver algo con Dolby Vision es alucinante . Yo soy usuario de Movistar y tengo todo el paquete de Cine y Series , Amazon y Netflix . Hbo no la tengo por la falta de app para mi tv y la mala calidad que atesora esta plataforma en cuanto a imagen . La verdad que el poder disponer a un solo click de multitud de contenido es una pasada y desde mi punto de vista , el futuro del ocio en casa . Y yo tambien estoy ansioso por disfrutar del Dune pero prefiero esperar un poco y que salga medianamente estable.
Saludos compañeros.
Postdata : Djinn espero una review tuya del Dune .................

También debes pensar en los que usamos proyector, que complementa a las funciones de multimedia.

Salu2 Haddock

Actualmente tengo una Sony oled 65a1 conectada a un av denon 2300 y mi principal razón de querer el nuevo Dune es para ganar mejor calidad de imagen que el reproductor de la propia tele(que ya esta bastante bien) y el sonido que no me gusta como suena.
Me imagino que esto lo mejorara al reproducir las pelis en un reproductor multimedia dedicado no?

Pues no se que decirte, Yo creo que mucha mas calidad tampoco vas a sacar con un TV box de android. Y el tema del sonido yo creo que sera cosa del ampli no?

Mi caso es mas porque la tele no reproduce 100% todos los archivos 4k. Si pudiera con ellos ni me pensaba en pillar un repro.

No creo que haya mucha diferencia en cuanto a calidad de imagen se refiere . A mi forma de entender claro está . En referencia al sonido si que podrás mejorar al poder sacar más formatos de sonido que tu tele no decodifica . Siempre y cuando puedas conectar el reproductor al equipo de sonido directamente y viendo tu modelo puedes hacerlo perfectamente. Yo personalmente prefiero reproductor dedicado a usar el de la tele . Me gusta el rollo de sacar carátulas y demás .

Iniciado por CheeWie

Actualmente tengo una Sony oled 65a1 conectada a un av denon 2300 y mi principal razón de querer el nuevo Dune es para ganar mejor calidad de imagen que el reproductor de la propia tele(que ya esta bastante bien) y el sonido que no me gusta como suena.
Me imagino que esto lo mejorara al reproducir las pelis en un reproductor multimedia dedicado no?

Respuesta corta: SI.

Respuesta larga: Lo he dicho como dos veces antes, el procesador (SoC) que lleve un buen multimedia siempre será superior al SoC que lleve cualquier TV, por muy bueno que sea. No se puede comparar la imagen de un SoC Realtek RTD1295 con la que dé un TV con Android (y todavía menos un SoC Sigma de un Dune de los antiguos). El audio es ya más discutible, porque siempre lo podrás enviar a tu amplificador (passthrough), que hará un mejor trabajo (asegúrate de que en tu TV estás enviando como bitstream el audio, y no como PCM, de ese modo tu Denon descodificará el sonido con una mejor resolución). No obstante, hay multimedias con DAC dedicado que te pueden ofrecer incluso mejores resultados, como ocurre con el Dune HD Pro 4K ULTRA, que lleva el ESS9038 PRO (nivel audiófilo). A eso súmale que un multimedia dedicado siempre tendrá más potencia y versatilidad para leer todo tipo de formatos.

Iniciado por Djinn

Respuesta corta: SI.

Respuesta larga: Lo he dicho como dos veces antes, el procesador (SoC) que lleve un buen multimedia siempre será superior al SoC que lleve cualquier TV, por muy bueno que sea. No se puede comparar la imagen de un SoC Realtek RTD1295 con la que dé un TV con Android (y todavía menos un SoC Sigma de un Dune de los antiguos). El audio es ya más discutible, porque siempre lo podrás enviar a tu amplificador (passthrough), que hará un mejor trabajo (asegúrate de que en tu TV estás enviando como bitstream el audio, y no como PCM, de ese modo tu Denon descodificará el sonido con una mejor resolución). No obstante, hay multimedias con DAC dedicado que te pueden ofrecer incluso mejores resultados, como ocurre con el Dune HD Pro 4K ULTRA, que lleva el ESS9038 PRO (nivel audiófilo). A eso súmale que un multimedia dedicado siempre tendrá más potencia y versatilidad para leer todo tipo de formatos.

Compañero a mi forma de entender no logro comprender porque dará más calidad de imagen el repro externo ??? No tengo conocimientos de imagen ni nada por el estilo , por eso te pregunto . Siempre he pensando que la calidad de imagen te la daba el panel en si . Para que nos entendamos , yo cuando tenga el Dune voy a alucinar más con mi tv ?????
No quisiera que me malinterpretaras y pensaras que estoy en tono sarcástico . Te lo digo en serio .

Iniciado por danygitano

Compañero a mi forma de entender no logro comprender porque dará más calidad de imagen el repro externo ??? No tengo conocimientos de imagen ni nada por el estilo , por eso te pregunto . Siempre he pensando que la calidad de imagen te la daba el panel en si . Para que nos entendamos , yo cuando tenga el Dune voy a alucinar más con mi tv ?????
No quisiera que me malinterpretaras y pensaras que estoy en tono sarcástico . Te lo digo en serio .

Hombre si que es verdad que un buen procesador puede gestionar mejor la imagen ( filtros, procesado etc etc) pero yo creo que a estos niveles los usuarios generales casi no notarán la diferencia. Hace poco leí un post donde un gurú de la imagen hacia una comparativa entre el soc realtek y el sigma ( supuestamente bastante superior) y que con patrones y tal si que notaba diferencia, pero en visionado de películas la diferencia era inapreciable.

Pd: yo hablo del reproductor de MI televisor, que me parece que trabaja muy bien. De esa Sony no puedo opinar lógicamente.

Iniciado por danygitano

Compañero a mi forma de entender no logro comprender porque dará más calidad de imagen el repro externo ???

Por el chipset, que está especializado en reproducir vídeo con alta calidad, no solo influye el panel del TV. Tienes que tener en cuenta que un fabricante de televisores no va a poner tanta atención en esto como uno de multimedias.

Te pongo un ejemplo del porqué no solo influye el panel. Yo tengo un TVIX del año 2008, cuando compré el Zidoo hace unos meses, me di cuenta de la mejora de imagen enseguida (en mi caso brutal). No había color con el TVIX, la imagen del Realtek RTD1295 era espectacular a pesar de que tengo un plasma de hace 10 años, y también a pesar de que el TVIX usaba un chipset Sigma (pero claro, de hace 9 años).

Pero lo más importante de todo es tener un firmware especializado para eso y una marca detrás que se encarga de resolver los problemas específicos para reproducir archivos. No es lo mismo centrarse en un firmware para un TV donde la prioridad para el fabricante es que los fallos de las funciones principales del TV desaparezcan, que un firmware centrado en la reproducción de archivos multimedia. Lógicamente, la prioridad nº 1 de una marca de multimedias (incluso las chinas), es la estabilidad y calidad en la reproducción de archivos, porque es su principal misión (en una tele no).