Nuevos Dune HD Pro 4K / Dune HD Pro 4K Ultra

Iniciado por Djinn

Respuesta corta: SI.

Respuesta larga: Lo he dicho como dos veces antes, el procesador (SoC) que lleve un buen multimedia siempre será superior al SoC que lleve cualquier TV, por muy bueno que sea. No se puede comparar la imagen de un SoC Realtek RTD1295 con la que dé un TV con Android (y todavía menos un SoC Sigma de un Dune de los antiguos). El audio es ya más discutible, porque siempre lo podrás enviar a tu amplificador (passthrough), que hará un mejor trabajo (asegúrate de que en tu TV estás enviando como bitstream el audio, y no como PCM, de ese modo tu Denon descodificará el sonido con una mejor resolución). No obstante, hay multimedias con DAC dedicado que te pueden ofrecer incluso mejores resultados, como ocurre con el Dune HD Pro 4K ULTRA, que lleva el ESS9038 PRO (nivel audiófilo). A eso súmale que un multimedia dedicado siempre tendrá más potencia y versatilidad para leer todo tipo de formatos.

Compañero a mi forma de entender no logro comprender porque dará más calidad de imagen el repro externo ??? No tengo conocimientos de imagen ni nada por el estilo , por eso te pregunto . Siempre he pensando que la calidad de imagen te la daba el panel en si . Para que nos entendamos , yo cuando tenga el Dune voy a alucinar más con mi tv ?????
No quisiera que me malinterpretaras y pensaras que estoy en tono sarcástico . Te lo digo en serio .

Iniciado por danygitano

Compañero a mi forma de entender no logro comprender porque dará más calidad de imagen el repro externo ??? No tengo conocimientos de imagen ni nada por el estilo , por eso te pregunto . Siempre he pensando que la calidad de imagen te la daba el panel en si . Para que nos entendamos , yo cuando tenga el Dune voy a alucinar más con mi tv ?????
No quisiera que me malinterpretaras y pensaras que estoy en tono sarcástico . Te lo digo en serio .

Hombre si que es verdad que un buen procesador puede gestionar mejor la imagen ( filtros, procesado etc etc) pero yo creo que a estos niveles los usuarios generales casi no notarán la diferencia. Hace poco leí un post donde un gurú de la imagen hacia una comparativa entre el soc realtek y el sigma ( supuestamente bastante superior) y que con patrones y tal si que notaba diferencia, pero en visionado de películas la diferencia era inapreciable.

Pd: yo hablo del reproductor de MI televisor, que me parece que trabaja muy bien. De esa Sony no puedo opinar lógicamente.

Iniciado por danygitano

Compañero a mi forma de entender no logro comprender porque dará más calidad de imagen el repro externo ???

Por el chipset, que está especializado en reproducir vídeo con alta calidad, no solo influye el panel del TV. Tienes que tener en cuenta que un fabricante de televisores no va a poner tanta atención en esto como uno de multimedias.

Te pongo un ejemplo del porqué no solo influye el panel. Yo tengo un TVIX del año 2008, cuando compré el Zidoo hace unos meses, me di cuenta de la mejora de imagen enseguida (en mi caso brutal). No había color con el TVIX, la imagen del Realtek RTD1295 era espectacular a pesar de que tengo un plasma de hace 10 años, y también a pesar de que el TVIX usaba un chipset Sigma (pero claro, de hace 9 años).

Pero lo más importante de todo es tener un firmware especializado para eso y una marca detrás que se encarga de resolver los problemas específicos para reproducir archivos. No es lo mismo centrarse en un firmware para un TV donde la prioridad para el fabricante es que los fallos de las funciones principales del TV desaparezcan, que un firmware centrado en la reproducción de archivos multimedia. Lógicamente, la prioridad nº 1 de una marca de multimedias (incluso las chinas), es la estabilidad y calidad en la reproducción de archivos, porque es su principal misión (en una tele no).

Iniciado por Djinn

Por el chipset, que está especializado en reproducir vídeo con alta calidad, no solo influye el panel del TV. Tienes que tener en cuenta que un fabricante de televisores no va a poner tanta atención en esto como uno de multimedias.

Te pongo un ejemplo del porqué no solo influye el panel. Yo tengo un TVIX del año 2008, cuando compré el Zidoo hace unos meses, me di cuenta de la mejora de imagen enseguida (en mi caso brutal). No había color con el TVIX, la imagen del Realtek RTD1295 era espectacular a pesar de que tengo un plasma de hace 10 años, y también a pesar de que el TVIX usaba un chipset Sigma (pero claro, de hace 9 años).

Pero lo más importante de todo es tener un firmware especializado para eso y una marca detrás que se encarga de resolver los problemas específicos para reproducir archivos. No es lo mismo centrarse en un firmware para un TV donde la prioridad para el fabricante es que los fallos de las funciones principales del TV desaparezcan, que un firmware centrado en la reproducción de archivos multimedia. Lógicamente, la prioridad nº 1 de una marca de multimedias (incluso las chinas), es la estabilidad y calidad en la reproducción de archivos, porque es su principal misión (en una tele no).

Buena explicación compañero .

A ver, eso está clarísimo, en mi caso tanto el Dune Smart D1 (chipset Sigma) como el Zidoo X10 que poseo ahora (chipset Realtek) obtienen mejor calidad de imagen y sonido que el reproductor interno de mi nueva TV, por muy 4K UltraHD que sea.

Y ya si nos ponemos a comparar el tema de los subtítulos, carátulas, espacios de color y demás ni os cuento.

Saludos.

Bueno pues sabiendo que el repro me dará más calidad a mis pelis , más ganas tengo de tenerlo . Y cada vez me queda menos paciencia ........ Que agonía .

Iniciado por danygitano

Bueno pues sabiendo que el repro me dará más calidad a mis pelis , más ganas tengo de tenerlo . Y cada vez me queda menos paciencia ........ Que agonía .

yo estoy un poco igual estaba casi convencido de comprar el HiMedia Q10 4K PRO cuando vi que iba a salir este y he visto que de Dune suelen hablar mejor como marca. Ahora estoy esperando ver alguna review

interesante...