Perdido en el mundo de los mediacenters¿me ayudáis a elegir 4K para black friday?

Iniciado por Ramdi

Tantas vueltas para un disco de 3,5 normal y corriente? Busca uno normal y corriente. No es para uso intensivo. Uno de pc normal te vale.
Gasta tu esfuerzo y tiempo en decisiones importantes, no en eso

GRACIAS RAMDI por la respuesta y estar ayudando.

Pero si me lo permites...y aún agradeciendo tu comentario y el de todos...no estoy de acuerdo..

Cuando uno no sabe de discos duros o informática...está claro..me meto en amazon...miro..que sea 3.5...los teras que quiera y a correr...hasta ahí estoy de acuerdo...ahora...imagina que sin preguntar voy y compro ese mismo wester digital red pro...me gasto 141€...y ahora resulta...que como decía el forero RIHVAL más arriba...para lo que es...gastarse en un NAS...como que es tontería.

Pero lo más importante...voy y sin casi preguntar como un SSD como me dijiste...por cuánto en 4tb?? 400€?..

y POR ÚLTIMO...como no entiendo...no gasto fuerzas ni molesto a nadie y cojo el de 7200 rpm...los que no entendemos cuanto más grande mejor no?...pensaría yo...pues ahora resulta que gracias a vuestros comentarios y gastar un poco de tiempo...me entero por vosotros (GRACIAS DE NUEVO) que cuantas más RPM más ruidoso es...y que con 5400 va a sonar menos y va a ir igual de bien para reproducir pelis 4k UHD...

Así que yo me quedo más tranquilo preguntando (eso sí...sabiendo que puedo estar molestando en el foro a los compañeros) para no equivocarme...porque me planto con un disco duro NAS...7200 rpm...141€ menos...y cuando me pongo a ver una peli el ruido es bastante para lo que podría haber sido uno más silencioso...y tú me dirás...bueno pues lo cambias y listo...sí...pero no...porque yo no entiendo de informática ni discos duros...y lo que pensaría es...esto será así es un disco duro...y o me lo quedo pensando que es así...o vuelvo al foro para preguntar ¿ chicos..es normal que suene tanto el disco duro? pues sí...es que lo has comprado mal...demasiadas RPM...jejeje..mejor preguntar y asegurarte...

GRACIAS A TODO.

P.D. Estaréis pensando que doy unas chapas terribles, que también, y que el tiempo que empleo en escribir en el foro es muchísimo...no os preocupéis...tengo 430 pulsaciones por minuto en mecanografía y voy como un tiro...por eso no me cuesta...jejejeje...

Yo ya te lo he comentado en tu privado, tengo seis discos conectados al Zidoo de todos los colores, ssd y mecánicos, de 7200 y 5400 y con ninguno he tenido problemas de preproducción de ningún tipo, y ruido cero, no vas a ver las películas a través del home? no vas a oír los discos de ninguna manera, a no ser que pegues el oído a zidoo, pero......

Iniciado por alfanut

Yo ya te lo he comentado en tu privado, tengo seis discos conectados al Zidoo de todos los colores, ssd y mecánicos, de 7200 y 5400 y con ninguno he tenido problemas de preproducción de ningún tipo, y ruido cero, no vas a ver las películas a través del home? no vas a oír los discos de ninguna manera, a no ser que pegues el oído a zidoo, pero......

GRACIAS ALFANUT...sí tengo muy presente l oque me dijiste...pues entonces si no se notará ese ruido cuando lo ponga...mejor entonces para la velocidad 7200 rpm...no compañero?

Claro que lo pondré con el home cinema...aunque a veces también irá directo a la tele para ver algo con sonido directo de la tele...y tampoco quiero tener un ruido ahí que me diga...vaya mala compra ...

Acabo de leer esto en la afamada web de reviews WHATHIFI.....
"El proyector Optoma UHZ50 con sistema operativo Android incorporado le permite descargar aplicaciones directamente en el proyector sin necesidad de conectar un dispositivo de transmisión por separado. El mercado incluye favoritos como Netflix , Amazon Prime Video y Spotify , aunque faltan los gustos de Disney+ y Apple TV en el momento de la prueba. También vale la pena señalar que estas aplicaciones NO REPRODUCEN CONTENIDO EN 4K, lo que parece un gran descuido.
No se si en estos momentos esas plataformas en streaming están certificadas y son compatibles con Optoma en 4K.
Agradecería que algún poseedor de ese proyector lo corrabore. Gracias.

Lo que no puedes es tener todo lo mejor y no gastar.
Si quieres uno de 7200 hara más ruido que uno de 5400, y posiblemente se estropee antes. También lo más probable es que a 2m de distancia no escuches el ruido de ninguno, y que el tiempo de vida de ambos sean más de 10 años encendidos 24h...
Y si quieres también podrías entrar en el tipo de memoria caché que lleva cada modelo y la cantidad. Pero es que no vas a notarlo.
Y sobre lo que decias desde el principio que te quejabas porque copiar archivos desde el PC al disco externo era lento, se sigue solucionando con un SSD. Otra cosa es que por el precio de un ssd de 1tb compres uno mecánico de 6tb. Pero la velocidad no se parece en nada.

Iniciado por abril1965

Acabo de leer esto en la afamada web de reviews WHATHIFI.....
"El proyector Optoma UHZ50 con sistema operativo Android incorporado le permite descargar aplicaciones directamente en el proyector sin necesidad de conectar un dispositivo de transmisión por separado. El mercado incluye favoritos como Netflix , Amazon Prime Video y Spotify , aunque faltan los gustos de Disney+ y Apple TV en el momento de la prueba. También vale la pena señalar que estas aplicaciones NO REPRODUCEN CONTENIDO EN 4K, lo que parece un gran descuido.
No se si en estos momentos esas plataformas en streaming están certificadas y son compatibles con Optoma en 4K.
Agradecería que algún poseedor de ese proyector lo corrabore. Gracias.

Aquí te informarán más los foreros que más saben...yo entiendo que un proyector (sea cual sea) no es un mediacenter especializado en eso ni siquiera un stick...con lo que no tengo muy claro qué calidad sacará. Si ya dices que en ese comentario de WHATHIFI dice que no reproducen contenido 4k...yo personalmente el optoma lo voy a utilizar para ver series y sobre todo pelis en 4k desde el zidoo...

Cuando lo tenga en marcha podré decir más...seguro que los que aquí saben más pueden sacarte de dudas si merece la pena y cómo se haría.

Iniciado por Ramdi

Lo que no puedes es tener todo lo mejor y no gastar.
Si quieres uno de 7200 hara más ruido que uno de 5400, y posiblemente se estropee antes. También lo más probable es que a 2m de distancia no escuches el ruido de ninguno, y que el tiempo de vida de ambos sean más de 10 años encendidos 24h...
Y si quieres también podrías entrar en el tipo de memoria caché que lleva cada modelo y la cantidad. Pero es que no vas a notarlo.
Y sobre lo que decias desde el principio que te quejabas porque copiar archivos desde el PC al disco externo era lento, se sigue solucionando con un SSD. Otra cosa es que por el precio de un ssd de 1tb compres uno mecánico de 6tb. Pero la velocidad no se parece en nada.

GRACIAS DE NUEVO RAMDI...el problema no es gastar...a mí personalmente cuando hago preguntas aquí es para gastar...pero siempre buscando la "compra perfecta"....y ajustada a lo que cada uno puede claro.

En el caso del disco duro me da igual gastarme 105€ por ese de 5400 rpm WD BLUE...o 140€ en ese WD RED PRO de 7200 rpm...es una cantidad que para lo que te va a durar y si te va a dar más prestaciones me la gasto encantado.

Otra cosa es un SSD que se sube mucho y que encima por lo que comentan para lo que quiero que es 4k ver pelis no se necesita.

Entendiendo esto que me dices...y siempre agradecido no...agradecidísimo por cualquier aporte...lo valoro mucho...la duda única es el tema de la velocidad...

Ya he decidido que será WESTERN DIGITAL...si la velocidad de 7200 me va a beneficiar a la hora de "algo"...no sé de que...quizás a la hora de que mande la peli por ethernet desde el pc al zidoo...si a la hora de reproducir la peli gtenga más punch o eso no tiene que ver...y lo único es que va a sonar un poquito más que como me decís ni se percibirá..pues genial...a por el WD RED PRO...y si en cambio...no me va a aportar nada respecto al 5400 y encima se va a oír algo más...pues esa es la única duda que queda.

GRACIAS Y DISCULPAD DE NUEVO.

Si es para meterlo en la bahía del Zidoo pues vas más seguro con el de 5400rpm. El de 7200rpm no te aporta nada a nivel de rendimiento ni en copias por red ni en reproducción. Yo tengo en el Neo una SSD de 4TB y las copias por red son muy lentas, algo a nivel de Hw o de SW no esta optimizado en estos equipos, no lo he medido pero por lo que dura tengo claro que mucho menos que los 100MB/s poténciales de la conexión giga.

Yo en casa de mi padre instalé un Toshiba de 7200 en su reproductor (no Zidoo), el disco claramente se escuchaba y hasta la carcasa del reproductor vibraba. En temas de ruidos es importante entender que no todos tenemos la misma sensibilidad y que no sabemos como de bien ensambladla vendrá la unidad de fábrica, por lo que menos rpms son menos probabilidad de ruido y vibraciones.

Entiendo que entre SSD y HDD la elección sea HDD para gran volumen de datos, yo elegí SSD porque solo guardo música y me evito tener el NAS siempre encendido, teniendo además ruido y vibración cero. Pero ya sabiendo que por volumen de datos vas a HDD y que va a estar en el salón a “tiro de oreja”, pues hay que ser precavido e ir a por el de menor velocidad (5400).

En general los WD RED son muy buena opción, yo los he tenido en el HTPC por mucho tiempo y son silenciosos los de 5400. En los NAS tengo Seagate Ironwolf de 10TB y estos nunca los pondría en un HTPC o reproductor, ni de coña. Porque también es importante que mires para la capacidad que vayas a montar cuantos platos tiene el HDD, no todos los fabricantes usan la misma densidad y para alcanzar una misma capacidad usan más platos. Más platos también dan más rendimiento porque son más cabezales escribiendo o leyendo, pero es más ruido en el disco … yo no tendría nunca en el salón un HDD de más de 5400 rpm y/o con mas de tres platos.

Para NAS también descarte hace tiempo toda la gama Barracuda y por supuesto Cheetaw … mucho más ruidosos que los Ironwolf. En WD he probado la gama Gold y fue un poco chof la experiencia, RED valor seguro, Black muy ruidosos, Green igual de buenos que Red pero un poco menos de prestaciones, los Blue nunca los probé porque creo son con los Green gama de entrada.

Saludos.

Iniciado por rabad

Si es para meterlo en la bahía del Zidoo pues vas más seguro con el de 5400rpm. El de 7200rpm no te aporta nada a nivel de rendimiento ni en copias por red ni en reproducción. Yo tengo en el Neo una SSD de 4TB y las copias por red son muy lentas, algo a nivel de Hw o de SW no esta optimizado en estos equipos, no lo he medido pero por lo que dura tengo claro que mucho menos que los 100MB/s poténciales de la conexión giga.

Yo en casa de mi padre instalé un Toshiba de 7200 en su reproductor (no Zidoo), el disco claramente se escuchaba y hasta la carcasa del reproductor vibraba. En temas de ruidos es importante entender que no todos tenemos la misma sensibilidad y que no sabemos como de bien ensambladla vendrá la unidad de fábrica, por lo que menos rpms son menos probabilidad de ruido y vibraciones.

Entiendo que entre SSD y HDD la elección sea HDD para gran volumen de datos, yo elegí SSD porque solo guardo música y me evito tener el NAS siempre encendido, teniendo además ruido y vibración cero. Pero ya sabiendo que por volumen de datos vas a HDD y que va a estar en el salón a “tiro de oreja”, pues hay que ser precavido e ir a por el de menor velocidad (5400).

En general los WD RED son muy buena opción, yo los he tenido en el HTPC por mucho tiempo y son silenciosos los de 5400. En los NAS tengo Seagate Ironwolf de 10TB y estos nunca los pondría en un HTPC o reproductor, ni de coña. Porque también es importante que mires para la capacidad que vayas a montar cuantos platos tiene el HDD, no todos los fabricantes usan la misma densidad y para alcanzar una misma capacidad usan más platos. Más platos también dan más rendimiento porque son más cabezales escribiendo o leyendo, pero es más ruido en el disco … yo no tendría nunca en el salón un HDD de más de 5400 rpm y/o con mas de tres platos.

Para NAS también descarte hace tiempo toda la gama Barracuda y por supuesto Cheetaw … mucho más ruidosos que los Ironwolf. En WD he probado la gama Gold y fue un poco chof la experiencia, RED valor seguro, Black muy ruidosos, Green igual de buenos que Red pero un poco menos de prestaciones, los Blue nunca los probé porque creo son con los Green gama de entrada.

Saludos.

Muchas gracias...esa es una muy buena explicación RABAD pensando en todas esas cosas que los que no entendemos de informática nos vamos a encontrar después de comprado...y nos vamos a arrepentir o no..

Una última cosa que te pregunto y pregunto a todos...qué sería mejor...un disco duro interno HDD de estos que estamos hablando, por ejemplo me ha quedado claro según lo que me has dicho un RED 5400 PRM...o por el contrario ponerle un disco duro externo enganchado por USB...

A la hora de enviar las pelis por ETHERNET del pc de sobremesa de la habitación al disco duro INTERNO o EXTERNO...al salón...¿ sería lo mismo o tiene alguna ventaja uno u otro?

Entiendo, si me equivoco me corriges, que el externo sería mejor a la hora de llevarlo y traerlo al pc de sobremesa para copiar las pelis por usb 3.0...pero mi idea es dejarlo fija y mandarlo por red...aunque vaya a tardar algo más en enviar las pelis o series...por no estar enganchando y desenganchando el disco duro, ya sea interno o externo, todos los días.

Y por último..a la hora de que suene más o menos...tenga menos rendimiento o menos...cuál sería mejor opción?

GRACIAS !!!

Los discos USB no suelen tener problemas de ruidos por vibración ya que vienen generalmente bien ensamblados de fábrica y además raro es que usen discos de altas rpms. Las vibraciones suelen darse en estas bahías de mediacenters o similar ya que hay piezas móviles y terminan pillando holguras.

Respecto a mejor rendimiento en la copia debería ser igual, una conexión USB3.0 tiene un límite teórico de unos 600MB/s que está entre SATA3-SATA6, el Zidoo tiene SATA6 (750MB/s), pero la conexión giga limita a unos 105MB/s. Siempre es más apañado meter el disco en la bahía interna, te ahorras otro trasto externo y tener que andar llevándolo del salón al PC. Los discos externos suelen ser eficientes a la hora de aparcar los cabezales al desconectarlos, pero lo mismo con las prisas lo cojemos rápido y lo podemos romper. Algún disco de un NAS me he cargado yo al sacarlo de la bahía apresuradamente.

Resumen, si ya has descartado la opción del NAS yo iria por disco interno en el Zidoo y a no más de 5400 rpm.

Saludos.

Entre la gama WD Blue y la WD Red Pro tienes los WD Red Plus, que son también para NAS pero a 5400rpm. Juraría haber visto ayer en Amazon alguno rebajado a muy buen precio. Échale un ojo a ver

Un saludo

Iniciado por rabad

Los discos USB no suelen tener problemas de ruidos por vibración ya que vienen generalmente bien ensamblados de fábrica y además raro es que usen discos de altas rpms. Las vibraciones suelen darse en estas bahías de mediacenters o similar ya que hay piezas móviles y terminan pillando holguras.

Respecto a mejor rendimiento en la copia debería ser igual, una conexión USB3.0 tiene un límite teórico de unos 600MB/s que está entre SATA3-SATA6, el Zidoo tiene SATA6 (750MB/s), pero la conexión giga limita a unos 105MB/s. Siempre es más apañado meter el disco en la bahía interna, te ahorras otro trasto externo y tener que andar llevándolo del salón al PC. Los discos externos suelen ser eficientes a la hora de aparcar los cabezales al desconectarlos, pero lo mismo con las prisas lo cojemos rápido y lo podemos romper. Algún disco de un NAS me he cargado yo al sacarlo de la bahía apresuradamente.

Resumen, si ya has descartado la opción del NAS yo iria por disco interno en el Zidoo y a no más de 5400 rpm.

Saludos.

Gracias RABAD...muchas gracias...pues sí...ese es el resumen...el NAS para lo que yo realmente necesito lo veía meterme en demasiado para lo que necesito puntualmente.

Decidido ya meterle interno. GRACIAS...y sí...las 5400 RPM son lo acertado ...gracias por la recomendación.

Iniciado por rihval

Entre la gama WD Blue y la WD Red Pro tienes los WD Red Plus, que son también para NAS pero a 5400rpm. Juraría haber visto ayer en Amazon alguno rebajado a muy buen precio. Échale un ojo a ver

Un saludo

GRACIAS RIHVAL..Pues mira...os iba a comentar una duda respecto a esto...ya que no entiendo muy bien la diferencia entre ambos._

WD Red 4TB Disco duro interno NAS 3.5" - 5400 RPM, SATA 6 Gb/s, SMR, 256MB Cache – WD40EFAX.- AMAZON.- 103€

WD Red Plus NAS Disco duro interno de 3.5 pulgadas 4 TB Clase de 5400 r. p. m., SATA de 6 Gb/s, CMR y Caché de 64 MB.- AMAZON.- 129€

Lo digo porque leo que es el mismo disco..mismas RPM...mismo sata...luego curiosamente el más caro el PLUS...pone caché de 64 mb...entiendo que el otro que tiene 256 MB de caché es mejor...y ahí me pierdo que sea más caro teniendo lo mismo pero menos caché.

Luego está el tema de que el más caro..el PLUS es CMR (he hecho los deberes y he leído sobre CMR vs SMR)...parece que el CMR es más actual..se calienta menos, es más rápido y es mejor respecto al SMR...ahí entiendo que el PLUS sea más caro...pero entonces por qué tiene de caché 64 MB y el otro 256?

¿ Se entiende que siendo CMR puede tener menor caché porque va a funcionar mejor que otro siendo SMR aunque tenga 256 mb de chaché?

GRACIAS !!!

P.D. No es culpa mía...es de los fabricantes que nos vuelven locos con tantas diferencias a los que no sabemos..jejejej

Compra el mas barato. A ti no te va a afectar en nada. El problema con CMR vs SMR puede ocurrir en los NAS y al hacer Raid por el diferente sistema de escritura. Para los NAS se aconseja CMR. Repito, a ti, con el uso que le vas a dar no te afecta para nada.

Un saludo