Perdido en el mundo de los mediacenters¿me ayudáis a elegir 4K para black friday?

Compra el mas barato. A ti no te va a afectar en nada. El problema con CMR vs SMR puede ocurrir en los NAS y al hacer Raid por el diferente sistema de escritura. Para los NAS se aconseja CMR. Repito, a ti, con el uso que le vas a dar no te afecta para nada.

Un saludo

Iniciado por rihval

Compra el mas barato. A ti no te va a afectar en nada. El problema con CMR vs SMR puede ocurrir en los NAS y al hacer Raid por el diferente sistema de escritura. Para los NAS se aconseja CMR. Repito, a ti, con el uso que le vas a dar no te afecta para nada.

Un saludo

PERFECTO...GRACIAS RIHVAL...pero sólo por aprender y curiosidad...si no te importa ilustrarme...siendo CMR mejor que SMR..(aunque como bien dices no me afecte a mí para lo que quiero)...por qué lleva el más caro y CMR menos caché que el otro ?

El caché se supone que es importante...

Iniciado por claudia10

PERFECTO...GRACIAS RIHVAL...pero sólo por aprender y curiosidad...si no te importa ilustrarme...siendo CMR mejor que SMR..(aunque como bien dices no me afecte a mí para lo que quiero)...por qué lleva el más caro y CMR menos caché que el otro ?

El caché se supone que es importante...

No tengo ni idea. Y tampoco es cierto que CMR sea mejor que SMR en general. En el caso de los NAS y Raid sí, en otros casos donde no se estrese demasiado al disco es incluso mejor SMR.

Un saludo

Yo llevo mucho tiempo sin comprar discos por lo que no estoy al tanto de las nuevas tecnologías, leyendo ahora un artículo sobre CMR y SMR creo que todo tiende a ir a SMR por la mayor densidad de datos, pero claro, la consiguen por lo que parece solapando pistas de lectura/escritura y en cada escritura corrompen la pista adyacente, que tienen que reescribir. Para esta función de escritura “doble” es para la que los discos SMR necesitan más cache.

Este funcionamiento debería hacer que el disco SMR sea más lento en la escritura, pero revisando el darasheet del WD plus parece que lo compensan subiendo la velocidad a 7200 rpm y aumentando la cache. Curiosamente da unos valores de ruido menores al no-plus.

Los ciclos de carga y mtbf son iguales por lo que no diría que el SMR es menos fiable. Claramente para uso en NAS lo que se recomienda es no mezclarlos con discos CMR, pero siendo todos SMR no he leído que sea tampoco peor.

No se si los CMR tienden a desaparecer, supongo que sí porque al fabricante le supone ahorro de costes de fabricación a igual capacidad. Yo para un uso no muy intensivo como el que vas a hacer me iría al más barato, pero me sigue dando un poco de repelús que sea de 7200 rpm, aún dando cifras de ruido menores … pero es lo que dice el datasheet y hay que hacerle caso.

Saludos.

Iniciado por rabad

Yo llevo mucho tiempo sin comprar discos por lo que no estoy al tanto de las nuevas tecnologías, leyendo ahora un artículo sobre CMR y SMR creo que todo tiende a ir a SMR por la mayor densidad de datos, pero claro, la consiguen por lo que parece solapando pistas de lectura/escritura y en cada escritura corrompen la pista adyacente, que tienen que reescribir. Para esta función de escritura “doble” es para la que los discos SMR necesitan más cache.

Este funcionamiento debería hacer que el disco SMR sea más lento en la escritura, pero revisando el darasheet del WD plus parece que lo compensan subiendo la velocidad a 7200 rpm y aumentando la cache. Curiosamente da unos valores de ruido menores al no-plus.

Los ciclos de carga y mtbf son iguales por lo que no diría que el SMR es menos fiable. Claramente para uso en NAS lo que se recomienda es no mezclarlos con discos CMR, pero siendo todos SMR no he leído que sea tampoco peor.

No se si los CMR tienden a desaparecer, supongo que sí porque al fabricante le supone ahorro de costes de fabricación a igual capacidad. Yo para un uso no muy intensivo como el que vas a hacer me iría al más barato, pero me sigue dando un poco de repelús que sea de 7200 rpm, aún dando cifras de ruido menores … pero es lo que dice el datasheet y hay que hacerle caso.

Saludos.

Hola rabad...muchas gracias...te corrijo una cosa...el más barato, el que es RED que puse siguiendo vuestros consejos de cuidado con las RPM ya es de 5400 RPM...por eso es RED...y no RED PRO...

https://www.amazon.es/Red-4TB-Disco-...s%2C226&sr=1-2

Este es el que tiene 256 de caché y es SMR. 103€

La otra opción era el red plus que es CMR y tiene 64 mb DE CACHÉ...precio 129€

https://www.amazon.es/Disco-interno-...rs%2C73&sr=1-2

Los dos a 5400 RPM que ya me ha quedado claro que para lo que es, METER EN LA BAHÍA DEL ZIDOO Z10 PRO, es la mejor opción.

Iniciado por claudia10

Hola rabad...muchas gracias...te corrijo una cosa...el más barato, el que es RED que puse siguiendo vuestros consejos de cuidado con las RPM ya es de 5400 RPM...por eso es RED...y no RED PRO...

https://www.amazon.es/Red-4TB-Disco-...s%2C226&sr=1-2

Este es el que tiene 256 de caché y es SMR. 103€

La otra opción era el red plus que es CMR y tiene 64 mb DE CACHÉ...precio 129€

https://www.amazon.es/Disco-interno-...rs%2C73&sr=1-2

Los dos a 5400 RPM que ya me ha quedado claro que para lo que es, METER EN LA BAHÍA DEL ZIDOO Z10 PRO, es la mejor opción.

Si, error mío que estaba leyendo el datasheet del RED Plus pero de los de capacidad por encima de 8TB que pasan a ser de 7200. El RED Plus de 4TB dice que es CMR / 5400 / 128MB. El RED normal es SMR / 5400 / 256MB. Mismos consumos y nivel de ruido en 23db. El tema es que todos los Plus y Pro van en CMR, es decir que dejan estos SMR como algo más entry-level.

Yo por 25€ de diferencia me iría al que tiene la tecnología que ellos meten en el Plus y Pro.

Saludos.

Iniciado por rabad

Si, error mío que estaba leyendo el datasheet del RED Plus pero de los de capacidad por encima de 8TB que pasan a ser de 7200. El RED Plus de 4TB dice que es CMR / 5400 / 128MB. El RED normal es SMR / 5400 / 256MB. Mismos consumos y nivel de ruido en 23db. El tema es que todos los Plus y Pro van en CMR, es decir que dejan estos SMR como algo más entry-level.

Yo por 25€ de diferencia me iría al que tiene la tecnología que ellos meten en el Plus y Pro.

Saludos.

GRACIAS RABAD de nuevo.

Yo creo que según pone en las características...el caché del RED PLUS es de 64 MB y no de 128 mB