Sobre seguir con el Zidoo o pasarme al Blu-ray físico

Iniciado por J15

Como ya dije en otro post preguntando por si hay mucha diferencia entre un Zidoo Z9X o un modelo superior con un nuevo chip ahora os quería preguntar si hay mucha diferencia entre los BD Remux o los isos y el formato físico.

Veréis, a final de año seguramente compraré una LG G5 y también he pensado en comprarme el Panasonic UB820 y pasarme al físico.

Cada vez salen menos películas que me generen interés y las que encuentro en una determinada web que se cae y cambia de nombre cada dos por tres casi siempre son UHDrip con resolución 3840×1600p, no llegan a 2160p que entiendo que es el auténtico 4k y quiero sacarle el mayor partido a la nueva tele.

En este foro no se puede hablar de piratería. En el caso de comparar BD remux a ISOs o Blu-rays físicos UHD pues sí que hay diferencia. También ten en cuenta que el Panasonic 820 no es compatible con ISOs.

Iniciado por willrock66

En el caso de comparar BD remux a ISOs o Blu-rays físicos UHD pues sí que hay diferencia.

Nop. Un Remux tiene exactamente la misma calidad de video y audio que un Blu-ray físico. Otra cosa son los rips, que ahí si que se baja la calidad para rebajar "el peso"

Un saludo

Iniciado por rihval

Nop. Un Remux tiene exactamente la misma calidad de video y audio que un Blu-ray físico. Otra cosa son los rips, que ahí si que se baja la calidad para rebajar "el peso"

Un saludo

Si pero habla de BD remux, no de UHD remux. No sé si será un lapsus.

Si no se tiene una fuente fiable, el Zidoo no sirve más allá de un buen pisa papeles.

Yo a veces me lo pregunto, el día que me falle "la fuente" de sabiduría de donde "me alimento", no se que haré con el Zidoo.

Iniciado por willrock66

Si pero habla de BD remux, no de UHD remux. No sé si será un lapsus.

Da igual will, un remux es un remux. A veces se llama BD (de Blu-ray Disk) independientemente de la resolución de la fuente. Así hay BDRemux 1080p o BDRemux 2160p, aunque lo habitual es que se le llame UHDRemux aunque ya te digo que no siempre. Lo importante es la resolución que venga después de BDRemux.

Un saludo

Iniciado por ManuelBC

Si no se tiene una fuente fiable, el Zidoo no sirve más allá de un buen pisa papeles.

Yo a veces me lo pregunto, el día que me falle "la fuente" de sabiduría de donde "me alimento", no se que haré con el Zidoo.

Manuel, las fuentes de las que bebemos, a diferencia de las de la naturaleza, son como la energía, que no se crea ni se destruye solo se transforma .... y son infinitas

Un saludo

Iniciado por rihval

Manuel, las fuentes de las que bebemos, a diferencia de las de la naturaleza, son como la energía, que no se crea ni se destruye solo se transforma .... y son infinitas

Un saludo

Ya me imagino, pero al ser tabú, que entiendo que lo sea, a ver como descubrimos otras fuentes donde beber.

Pues pagando plataformas, que sois unos piratas, no pagáis por la música?, pues por el cine también.

A día de hoy no compraría un reproductor de bd salvo que tengas una buena colección de bd y dvd o lo utilices como reproductor de cds también.

Yo lo uso para todo eso, aparte de tener un cd específico y un dvd para los cds rw. Aparte, no se que películas salen en bd físico, pero me lo puedo imaginar, si es el estilo de cine que te gusta y quieres tener una colección, adelante. Eso sí, cuidadito con qué productora porque muchos bds están dando problemas a los pocos años y quedan inservibles.

Yo pago 3 plataformas de video, pero ... hay cine que tarda un tiempo en llegar a esas plataformas y para eso, está Zidoo o similares.

Mientras el futuro sea digital, las "tiendas" seguirán abiertas.

Yo es que las plataformas que tengo SOLO las uso para series, no veo ninguna película. Siempre me espero a que salga el Blu-Ray y su Remux correspondiente por la diferencia de calidad, salvo que haya constatado que no lo van a hacer y sea solo para la plataforma

Un saludo

Iniciado por willrock66

Si pero habla de BD remux, no de UHD remux. No sé si será un lapsus.

Así es.