Zappiti duo 4K o Dune duo hd 4K

Gracias Djinn, compañero muchas gracias por tu consejo, es cierto que de zappiti solo tengo experiencia con el programa de crear la videoteca osea el skin, mi experiencia con mis equipos de Dune hd no puede ser mas positiva, los dos equipos que poseo se han portado muy bien desde el primer día (el Dune smart D1 ya tiene sus añitos). Al final me voy a decantar seguramente por el Dune hd duo 4k y va a ser porque mi señora dice que me lo regala (es un cielo) porque le gusta que tenga display y por el diseño sobre el Dune solo 4k lite, ya le he explicado que ambas maquinas comparten el cerebro y funcionalidades, pero el diseño lo tiene muy en cuenta.
Un saludo y ya ire comentando mis impresiones cuando lo compre y lo utilice.

Iniciado por espaldisfrute

Al final me voy a decantar seguramente por el Dune hd duo 4k y va a ser porque mi señora dice que me lo regala (es un cielo) porque le gusta que tenga display y por el diseño sobre el Dune solo 4k lite, ya le he explicado que ambas maquinas comparten el cerebro y funcionalidades, pero el diseño lo tiene muy en cuenta.
Un saludo y ya ire comentando mis impresiones cuando lo compre y lo utilice.

Pues muy buena tiene que ser tu señora para regalarte un aparato de 800€. En este foro, que yo sepa, no lo tiene nadie (tú serás el primero), porque tiene un precio prohibitivo para muchos. Me interesaría que comentaras si el display que trae, que creo que es alfanumérico, muestra los nombres de archivo, aparte del tiempo de reproducción. Es algo que he querido tener siempre, como hace mi viejo TVIX, pero mi economía no me da para más que darme un capricho de 300 y pico euros, aparte de que es una bestia demasiado grande con dos bahías de discos de las que solo utilizaría una. Lástima que el Solo 4K (no Lite) no traiga display.

Que lo disfrutéis con salud.

Saludos

Hola de Djinn, si compañero, es muy buena (es lo mejor que me ha pasado en la vida) con ella agote mi suerte, sera por eso que no me toca la primitiva; bueno temas maritales aparte me refería al Dune hd duo 4k base, que sale por 459 €, el de 800 es una pasada de precio y no necesito ni las salidas de audio ni el temas de entronización, y finalmente como te comenté el tema de la pantalla frontal de display, (que yo no me había planteado) decanta la balanza, y usaré las dos bahias de 3.5 y no montaré otro NAS.

El display tiene la misma funcionalidad que los de Dune hd base 3d y los smart, osea te muestra en la pantallita la información de los archivos por los que navegas en el Dune, osea si estoy localizando por poner un ejemplo un archivo mkv alojado dentro de un HDD cuando lo selecciono y le doy a reproducir presenta el nombre de archivo que tenga y al comenzar la reproducción el minutaje.
Las dos bahías me vendrán bien para la funcionalidad al cargar discos no los puedo tener todos en NAS.
Y esteticamente+display+2bahias por 459€ frente al lite que era mi otra opción por 180€ pero sin display, ni bahías (me ahorro la inversión del NAS) y esteticamente menos resultón, esto último es opinión de mi señora, viene a ser lo comido por lo servido.
Además me estoy planteando la venta del smart D1 y del Dune HD base 3D. Con lo que recuperaré algo de la inversión, ya que 3 Dune serían muchos aparatos. Y el nuevo me daría lo que actualmente me dan los otros dos con mejoras con 4k mejor procesador y demás cosas.
Un saludo

Iniciado por espaldisfrute

El display tiene la misma funcionalidad que los de Dune hd base 3d y los smart, osea te muestra en la pantallita la información de los archivos por los que navegas en el Dune, osea si estoy localizando por poner un ejemplo un archivo mkv alojado dentro de un HDD cuando lo selecciono y le doy a reproducir presenta el nombre de archivo que tenga y al comenzar la reproducción el minutaje.

¡¡¡Joeeerr!!! ¡¡Esto es lo que yo quiero!!! Que muestre el nombre de archivo al seleccionar uno en el explorador (esto permite usarlo como reproductor de música sin usar la TV ni móvil) y que luego muestre el tiempo de reproducción en Horas, Minutos y Segundos. ¿Es esto así? Maldita sea, son 460€... Es como comprar un Solo 4K Base "y medio más". No sé si podría permitírmelo , aparte de que tiene un ancho exagerado para el estante de mi mueble. ¿Sabes cuánto mide de ancho? Y si se puede poner en RAID los dos discos duros sería la pera ya...

Estoy deseando leer tus impresiones cuando lo tengas. Gracias.

Edito: Vale, ya lo he visto en la web, mide 44cm de ancho y 30 de largo (una pasada). Lo que sí te pediría es que me dijeras cuánto miden las antenas wi-fi extendidas de alto, porque el estante no tiene mucho espacio de alto. Gracias otra vez.

Hola de nuevo Djinn,
Sin antena wifi mide de alto, según el fabricante, 67 mm.
Y con antena 177 mm.
Tambien aumenta la profundidad que pasa de 300 mm. a 342 mm.
Un saludo.

Djinn hay algo que no comprendo por un lado me dices esto:

Si lo que te importa de verdad es calidad de imagen y sonido, créeme, el Sigma es superior a todo lo que hayas podido leer, incluso al procesador Mediatek del Oppo 205 (una bestia que vale 1200€).

Pero en el hilo del Lite jarybufy dice esto:

El vxp aunque produce artefactos, produce una mejoría notoria y visual en ciertos casos, que merece mucho la pena tenerlo activado.

Tú comentas esto::

Seguramente sea mejor la tecnología Magic Pixel de Zappiti, aunque no tiene la posibilidad de desactivarlo ni ajustarlo (siempre está activo y con la misma intensidad), puesto que mientras lo tuve a modo de prueba, no noté nada raro ni en HD ni en SD en diversos vídeos, y sí pude apreciar una mejora significativa en la nitidez y en los detalles que no veía con mi antiguo TVIX, sin que la imagen perdiera naturalidad (está muy logrado el filtro). Lo que pasa es que el firmware es una castaña como la catedral de Burgos, pero eso es ya otra historia.

Por estos comentarios pare entreverse que la calidad imagen general del Zappiti está por encima del Dune ya que carece de los artefactos que produce el Dune con su filtro de mejora activo y que al desconectarlo para evitar esos artefactos, el Zappiti que no produce artefactos claramente dará mejor calidad de imagen apreciable.

Por otro lado en el mismo hilo he leído comentar que el vxp produce el efecto de oscurecer demasiado la imagen dependiendo de su configuración, si sumamos esto más la introducción de artefactos en la imagen, como puede ser superior al Zappiti que según comentáis no tiene estos defectos, que para mí se antojan garrafales?

Artefactos en la imagen y pérdida de detalles en las sombras, es lo que menos me gusta cuando reproduzco una película, puedo aceptar una imagen más suave, algo menos de contraste o algún color menos fidedigno, pero artefactos y pérdida de detalle en sombras y luces no puedo con ello.

Iniciado por Mosckete

Por estos comentarios pare entreverse que la calidad imagen general del Zappiti está por encima del Dune ya que carece de los artefactos que produce el Dune con su filtro de mejora activo y que al desconectarlo para evitar esos artefactos, el Zappiti que no produce artefactos claramente dará mejor calidad de imagen apreciable.

Yo no he dicho eso exactamente. Lo que he querido dar a entender es que Magic Pixel parece ser mejor que VXP porque no parece producir artefactos (quizás no me expresé bien), pero no he querido insinuar que la calidad de imagen sea superior, más que nada porque todavía no tengo el Dune y no puedo afirmarlo. Date cuenta de que puede ser mejor la imagen que hay por debajo en el Dune que en el Zappiti, y de hecho lo es, al menos teóricamente (quita el VXP y ya tienes una imagen 100% natural sin artefactos). Aparte, se te olvida el detalle de que el algoritmo de reescalado, como ya he comentado, es superior, y esto importa a mucha gente que quiere ver vídeos 4K en una TV Full HD, no digamos ya a los que quieren lo contrario, ver 1080p en TV 4K, donde los algoritmos de reescalado de los TV suelen dejar que desear. Yo me he basado en tests sintéticos que ha realizado un analista alemán en foros de reconocido prestigio como AVSForum.com, en los que demuestra que la precisión en la representación del color, la nitidez global, el nivel de detalle y el método de reescalado son superiores a los del Zappiti (o sea, al Realtek RTD1295). La prueba, AQUI. Observa que lo compara con el Popcorn A-500, que tiene exactamente el mismo chipset que el Dune Solo (y por tanto, produce idéntica imagen a éste).

Por otro lado en el mismo hilo he leído comentar que el vxp produce el efecto de oscurecer demasiado la imagen dependiendo de su configuración, si sumamos esto más la introducción de artefactos en la imagen, como puede ser superior al Zappiti que según comentáis no tiene estos defectos, que para mí se antojan garrafales?

Bueno, no es incompatible decir que el filtro MP produzca un mejor efecto de realce, sin dejar de ser la imagen natural, que el filtro VXP del procesador Sigma y también afirmar que la imagen es superior en el Sigma (quita el VXP si no te convence, en el Zappiti NO se puede desactivar Magic Pixel, ojo con esto).

Artefactos en la imagen y pérdida de detalles en las sombras, es lo que menos me gusta cuando reproduzco una película, puedo aceptar una imagen más suave, algo menos de contraste o algún color menos fidedigno, pero artefactos y pérdida de detalle en sombras y luces no puedo con ello.

No hay nada perfecto en este mundo, dímelo a mí que yo soy un obsesivo en busca de la perfección continua, pero te puedo decir que yo he hablado con ese analista en un chat, al que le pregunté si se había equivocado al concluir que la imagen del Sigma (Dune) es superior a la del Mediatek (Oppo), a la del Realtek (Zappiti) y a la del HiSlicon (Egreat) (este último por muy poco, se acerca muchísimo al Sigma, sorprendentemente este chipset chino es de gran calidad). Me dijo que no, tajantemente. Te recomiendo que leas la review completa y decidas tú mismo.

Saludos