Calibración de la Panasonic VT60

Iniciado por resplandor

Estupendas explicaciones CarlitoBRigante, eres un fenómeno.

En principio estaba esperando tus resultados para ponerlos en mi vt, y así tener lo mejor configurada la tele.

Ahora ya me ha entrado el gusanillo de querer experimentar propiamente la calibración. Aunque me queda mucho por leer y entender, con tus explicaciones, y todo el material referenciado, creo que podría intentarlo.

De momento ya tengo fichada la sonda que has indicado, y para estas navidades, seguramente caerá el Pioneer BDP-450, pues creo que con la raspbery, aunque va muy bien la reproducción, no se lograría la calidad del pioneer.

Gracias por comentar tu trabajo, y sigue así.

Jjajajajaj es que es lo que tiene esto, que te vas picando y cada vez quieres más, sobre todo cuando ves los resultados

Molaría que al final te animaras e hicieras tu propia calibración, hay poquísimas referencias al respecto de la VT60 en Europa y en castellano. Añadiendo tus propias mediciones podríamos establecer a ciencia cierta un patrón estadístico de desviación media. Eso sí, si te pillas una sonda vete al menos a la Spyder 4, porque la 3 ya está descatalogada y además eran una lotería. Lo ideal sería pillarse una x-Rite, pero claro ya son palabras mayores en cuestión de precio

Tómalo con calma y ve poco a poco adquiriendo conocimientos, verás como un día tu cabeza hace click y ya todo te cuadra, además la práctica hace mucho y teniendo gratis el HCFR y los patrones, lo tenemos fácil. Por mi parte intentaré hacer un resumen explicativo lo más sencillo y ameno posible para que se entiendan bien los pilares básicos, y a partir de ahí podéis ir ampliando y profundizando

Si por ejemplo empiezas poniendo mi config y acostumbrándote a ella tendrás unas referencia estupenda de como se ve una imagen correctamente calibrada y a partir de ahí te será más fácil saber qué buscar para personalizártela más si lo ves necesario. O jugar con el modo Profesional2 e intentar llegar a lo mismo por un camino distinto. Hay que tener en cuenta que en estos niveles de exigencia cuando hablamos de pequeño margen de error hablamos de margen de error realmente pequeño. Por ejemplo el modo THX tiene errores mayores que Delta 7 y 8 en bastantes puntos, y más o menos se le da por buena. Mi carlitoconfig 1.0 anda también más o menos por ahí, y hemos vivido muy felices con ella. Pues imaginad con un delta menor que 1 o menor que 3, ahí se te abren las carnes ya sin vuelta atrás porque ves la luz.

Ya no es tanto tema de margen de error en colorimetría (a lo que el ojo humano es menos sensible) como que la tele esté "en su sitio", en el punto de equilibrio, y ahí es donde un balance de blancos, una escala de grises y una gamma correctas marcan la diferencia, porque los menús y los presets no te lo dan. La peor sonda es mejor que el mejor ojímetro o preset de fábrica, yo estaba muy obsesionado conque hacía falta una sondaca de miles de euros y la realidad me ha dado una muy agradable sorpresa

Pero vamos, que conque vuestras teles queden el 90 % de bien que la mía (y seguro que quedan mejor que ese porcentaje) ya lo notaréis una barbaridad y tendréis una precisión superior a la que tiene el 99 % de la gente en su casa, que para empezar ni saben lo que es un THX no hablemos una calibración. El panel gana en equilibrio, en realismo, en nitidez, en negros, en sombras, en colorimetría, en luminosidad (esto me dejó loco), en todo, y eso que parecía imposible que pudiera dar más de sí. Yo sólo os digo que a veces estoy viendo una peli y me quedo tan pillado de como se ve que a veces me pierdo partes del argumento jajajaj

En fín, ya nos contarás

La semana que viene nos metemos ya en harina y con la chicha gorda, me ha parecido importante hacer todas las consideraciones previas para que luego el proceso y los valores se comprendan mejor y no tengáis que creéroslos porque sí, así además de ver mejor la tele aprendemos y nos divertimos. Sólo así podemos darnos cuenta de lo buenas que son las gráficas y la VT60

PD: Por cierto he añadido un párrafo en la parte 2 al respecto de la sonda, se me había olvidado lo del espectofotómetro, que es un cacharro adicional que se usa (si tienes la suerte de tenerlo) para calibrar y perfilar a su vez la sonda, y así reducir aún más el margen de error. Yo no tengo uno y sólo los muy profesionales de esto se pueden permitir uno, pero he añadido la referencia para completar la información.